פרק 62: חוק הירושה והמשפט העברי

פרופ' עמיחי רדזינר המלמד בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת בר-אילן הוא האורח שלנו היום.פרופ' רדזינר עוסק בחקר המשפט העברי, דיני המשפחה בישראל ובהיבטים שונים של ההיסטוריה של המשפט המנדטורי והישראלי ובכלל זה חוקר את דיני המשפחה ההלכתיים, את בתי הדין הרבנייים בישראל, את פעילותם בהווה ובעבר וכן את ההתפתחות ההיסטורית של דברי חקיקה בארץ. בנוסף הוא משמש כעורך הראשי של "הדין והדיין" - כתב עת לפרסום פסיקה רבנית בדיני משפחה. בפרק זה פרופ' רדזינר מתאר כיצד נוצרו דיני הירושה במדינת ישראל הצעירה תוך התייחסות לנקודות הבאות:        1. מצב דיני הירושה בעת הקמת המדינה.        2. ניסיונות להצעת חוק ירושה המבוסס על המשפט העברי.       3. הצעת חוק הירושה 1952.        4. הוויכוח על מקומו של המשפט העברי בהצעת החוק.      5. עד כמה באמת מבוסס חוק הירושה על המשפט העברי? באשר לנקודה האחרונה נראה שהמשפט העברי לא ממש השפיע על חוק הירושה כפי שאנו מכירים אותו היום וזאת חרף השאיפה להסתמך על עקרונות ההלכה היהודית כפי שנאמר בהצעת החוק משנת 1952.הפרק מתבסס על מאמר פרי עטם של פרופ' עמיחי רדזינר וד"ר שוקי פרידמן: "המחוקק הישראלי והמשפט העברי: חיים כהן בין מחר לאתמול" (עיוני משפט, ינואר 2005).לעיון במאמר נא לחץ על הקישור המצ"ב:פרופ' עמיחי רדזינר וד"ר שוקי עטם - המחוקק הישראלי והמשפט העברי: חיים כהן בין מחר לאתמול (עיוני משפט, ינואר 2005) (הנכם מוזמנים להאזין לפרק 44: "צוואה גורלית – המאבקים על הירושה של "הרוטשילד מעדן" בו פרופ' רדזינר מניח זרקור על סכסוך ירושה מתוקשר שאירע לפני כמאה שנה במושבה הבריטית "עדן" בעקבות מותו של יהודי בשם בנין מנחם משה בשנת 1922).