「普通は」「一般的に」って言葉は本当にダメ？　～一般化と多様性のジレンマ～

📻🦨スカンクとリブラの精神のＰライン🐘 https://stand.fm/channels/6161e521afa93b18fcd77817 ヒーロースカンクさんのスタエフ https://stand.fm/channels/664b1a48316143a771f4d710 リブラ X（Twitter） https://x.com/okawari #健康 #子育て ------------------------------ ◇ 論旨の要約（by ChatGPT） 1. 「普通」や「一般的」は、本来は人為的な抽象概念 人間社会ではIQなども含め、複数の要素を単純化して「平均」や「普通」を設定しているだけで、厳密には個々の違いがある。 2. 抽象化や一般化がなければ、社会は成り立たない すべてを「唯一無二」として扱うと、共通言語や基準を失い、コミュニケーションが不可能になる。 3. 多様性の時代に「普通」を否定しすぎると矛盾が生じる 「普通」や「一般的」を全否定すると、言葉や概念そのものが使えなくなる。社会的合意も崩壊する。 4. 結論：社会の便宜上「普通」という概念は必要 完全に正しいものではないが、抽象化を認めないと会話や社会システムが立ち行かない。 「普通はない」と言いつつ、社会で通用する最低限の抽象化として利用せざるを得ない。 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6349996e0cee2a08caf592dd