Punainen ja sininen nappi: kun yhteistyöstä tulee naamio

Mitä jos moraalinen valinta ei olekaan moraalinen valinta, vaan väärin nimetty peli?Tässä Mekanismirealismin jaksossa puretaan sininen/punainen nappi -ajatuskoe. Kaikki ihmiset painavat salaa joko sinistä tai punaista nappia. Jos yli puolet valitsee sinisen, kaikki selviävät. Jos alle puolet valitsee sinisen, vain punaisen painajat selviävät.Tavallinen tulkinta sanoo: sininen on yhteistyötä, punainen on itsekkyyttä. Mekanistinen tulkinta sanoo: ei. Punainen selviää joka tapauksessa. Sininen ottaa lisäriskin tuottamatta mitään erillistä yhteistyöylijäämää. Tässä ei rakenneta patoa, ei tuoteta julkishyödykettä, ei ratkaista vangin dilemmaa. Peli vain näyttää yhteistyön muotoiselta.Jakson ytimessä on "egregore": kollektiivinen uskomusrakenne, joka elää siitä, että ihmiset mallintavat muiden uskovan siihen. “Ihmiskunta tekee yhteistyötä” voi toteuttaa itseään, jos tarpeeksi moni uskoo, että tarpeeksi moni uskoo sen. Mutta kaikki egregorit eivät ole toimivia. Toimiva egregori ratkaisee oikean koordinaatio-ongelman. Parasiittinen egregori luo vaaran, jonka se sitten väittää ratkaisevansa.https://kunnas.com/articles/the-egregores-button