Putin sobre Oréshnik: "En un solo ataque su potencia sería comparable al uso de armas nucleares"

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, advirtió que el efecto del uso masivo del sistema de misiles Oréshnik podría ser comparable al uso de armas nucleares. Durante la reciente reunión de dirigentes de los Estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Kazajistán, el líder ruso anunció posibles acciones. Habrá consecuencias Putin recordó que Kiev ha intentado de forma reiterada atacar objetivos de importancia estatal en Rusia situados en San Petersburgo y Moscú. Al comentar el estatus del régimen de Volodímir Zelenski, el mandatario ruso declaró que "es ahora completamente ilegítimo". "Y desde el punto de vista jurídico, ni siquiera tienen derecho a dar órdenes a las Fuerzas Armadas, porque son usurpadores del poder", zanjó. En este contexto, el jefe del Kremlin avisó que actualmente el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor del Ejército ruso están seleccionando objetivos para atacar en el territorio de Ucrania. "Pueden ser instalaciones militares, plantas de defensa e industriales o centros de toma de decisiones en Kiev", dijo. En este sentido, enfatizó sobre Oréshnik que, según expertos militares y técnicos, "en caso de uso masivo en grupo de estos misiles, es decir, varias 'tuercas' agrupadas en un solo ataque, su potencia será comparable al uso de armas nucleares". Aníbal Garzón, sociólogo, docente y comunicador, especializado en Estudios Internacionales, opina que a falta de dos meses para dejar el poder, el presidente de EEUU, Joe Biden, con su autorización a Ucrania a utilizar misiles de medio y largo alcance para atacar territorio ruso en profundidad, plantea una situación que podríamos llegar a una Tercera Guerra Mundial. El analista también plantea un matiz. "No hay que olvidar que muchos tratados militares fueron eliminados por [el electo presidente de EEUU, Donald] Trump. En 2019 echó para atrás el tratado de misiles de medio y largo alcance, por lo tanto, como respuesta, Rusia también se salió. Hubo varios documentos que venían incluso de la época de [Ronald] Reagan con [Mijaíl] Gorbachov en la Guerra Fría, que Trump ha sacado, pero quien ha cumplido con la salida de esos tratados ha sido Biden. Por lo tanto, la política de Trump y de Biden es totalmente un efecto seguido. Continúan la misma línea", explica Garzón. "Sí que es verdad que hay sectores que están hablando de que posiblemente habrá un cambio en el Partido Republicano. Ha habido críticas de parlamentarios de que se está dando muchísimo dinero a la guerra de Ucrania, algo que es insostenible para la economía estadounidense, y eso está llevando a algunas posiciones críticas. Y por ello creo que lo que están intentando es acelerar al máximo el conflicto entre Rusia y Occidente, con Ucrania como campo de batalla, y llevar a que Donald Trump continúe la misma política belicista de Biden", apunta el experto. Garzón explica que la decisión de Biden de autorizar a Ucrania a "atacar suelo ruso con misiles occidentales, de EEUU y del Reino Unido, cuando no lo tenía permitido hasta el momento, y a dos meses de salir del Gobierno, es algo muy peligroso que está sucediendo". "Porque está alterando el conflicto Rusia–Ucrania, al que se está llevando a una dimensión regional e internacional que puede tener efectos devastadores", concluye.