¿Qué significa hacer política en serio? | Gramsci y Maquiavelo

En esta cápsula de Teoría Crítica, Balam y Christian discuten el texto de Gramsci sobre política, Estado y Maquiavelo —escritos desde la cárcel bajo censura— y su sorprendente actualidad. Una conversación que va de la teoría a la coyuntura mexicana: los autodenominados "gramscianos" de la 4T, la batalla cultural que la derecha impuso como terreno de lucha, y qué significaría hacer política en serio hoy.Lo que atraviesa el episodio:• Maquiavelo y la autonomía de la política frente a la moral y la religión: por qué Morena es, como dice Fernando Escalante, "una aristocracia moral pero no política"• Guerra de maniobra vs. guerra de posiciones: por qué "tomar el Congreso" (o el Capitolio) es un anacronismo en sociedades con instituciones desarrolladas• La hegemonía como consenso sobre cómo se organiza el trabajo y se reparten las ganancias —no como pelea por símbolos, ajolotes o playeras• Un debate abierto entre los conductores: ¿conciencia de clase y "el colectivo", o grupos de interés y antagonismos concretos? (con Marx, Adorno y Branko Milanović de fondo)• Agitación vs. propaganda en sentido leninista, y cómo hoy todo se reduce a agitación emocional• Cesarismo: por qué es una mejor lente que "fascismo" para entender a Trump y a los líderes autoritarios actuales —y la duda sobre si existe un "cesarismo progresista"• El PRI como cesarismo institucionalizado y la crisis de hegemonía tras su caída• Industria cultural: de Hollywood a TikTok, Corea y el fin del monopolio estadounidense• Gramsci y Habermas (sociedad civil / esfera pública): dos tradiciones que quizá dicen lo mismo• Por qué los "gramscianos" mexicanos probablemente no han leído a GramsciReferencias: A. Gramsci, Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre el Estado moderno; T. W. Adorno, "Reflexiones sobre la teoría de clases"; B. Milanović; F. Escalante.#Gramsci #TeoríaCrítica #Hegemonía #Maquiavelo #Marxismo #CríticaDeÉpoca