EPISODE · Feb 15, 2026 · 26 MIN
Randall Carlson, Younger Dryas og katastrofisme – evidens og kontrovers
from Ancient Aliens – Tabte civilisationer og vores glemte fortid · host René Vestergaard Nielsen
Randall Carlson, Younger Dryas og globale katastrofer – hvad siger evidensen egentlig?I dette afsnit af Ancient Aliens – Tabte civilisationer og vores glemte fortid undersøger vi Randall Carlsons syn på katastrofisme, cykliske risikoperioder og Younger Dryas impact-hypotesen. Carlson forbindes ofte med Ancient Aliens, men argumenterer ikke for rumvæsener. I stedet peger han på muligheden for, at Jordens historie har været præget af pludselige klimaskift, megafloods og kosmiske hændelser.Vi gennemgår beviserne for og imod impact-hypotesen, herunder platin-anomalier, spherules og alternative forklaringer som forstyrrelser i havcirkulationen (AMOC). Derudover ser vi på, hvorfor komplekse, tværfaglige idéer ofte bliver polariseret og misrepræsenteret i offentlig debat.Er katastrofer cykliske? Er der tale om sandsynlighed eller determinisme? Og hvordan balancerer man videnskabelig usikkerhed med seriøs undersøgelse?Dette er en episode om videnskab, klimahistorie og kompleksitetens politik – ikke om dommedag eller sensation. ★ Support this podcast on Patreon ★
What this episode covers
Randall Carlson, Younger Dryas og globale katastrofer – hvad siger evidensen egentlig?I dette afsnit af Ancient Aliens – Tabte civilisationer og vores glemte fortid undersøger vi Randall Carlsons syn på katastrofisme, cykliske risikoperioder og Younger Dryas impact-hypotesen. Carlson forbindes ofte med Ancient Aliens, men argumenterer ikke for rumvæsener. I stedet peger han på muligheden for, at Jordens historie har været præget af pludselige klimaskift, megafloods og kosmiske hændelser.Vi gennemgår beviserne for og imod impact-hypotesen, herunder platin-anomalier, spherules og alternative forklaringer som forstyrrelser i havcirkulationen (AMOC). Derudover ser vi på, hvorfor komplekse, tværfaglige idéer ofte bliver polariseret og misrepræsenteret i offentlig debat.Er katastrofer cykliske? Er der tale om sandsynlighed eller determinisme? Og hvordan balancerer man videnskabelig usikkerhed med seriøs undersøgelse?Dette er en episode om videnskab, klimahistorie og kompleksitetens politik – ikke om dommedag eller sensation. ★ Support this podcast on Patreon ★
NOW PLAYING
Randall Carlson, Younger Dryas og katastrofisme – evidens og kontrovers
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.