Revolución Verde

Los temas fuera de agenda de los candidatos En “Un Día Más con Vida” hablamos con el periodista Eduardo Soler, acerca del discurso de los principales candidatos presidenciales, y lo que no dicen. Aunque se muestran diferentes en conceptos centrales, y a grandes rasgos; en otros temas piensan de manera similar. En cuanto a megaminería, el candidato a presidente por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, estuvo hace un poco más de un mes en un encuentro, en la Fundación DAR, que preside su hermano Pepe Scioli, junto a multinacionales megamineras. En el documento presentado a Scioli, las multinacionales proponen avanzar sobre las provincias donde hay una resistencia popular a los proyecto megamineros (Córdoba, Chubut, La Rioja y Mendoza). Por otro lado, Soler nos habló sobre la discusión que existe dentro del kirchnerismo sobre este tema, y que se centra exclusivamente sobre la participación en las ganancias por parte del Estado. En el macrismo, la postura es clara. Mauricio Macri les ofrece mayor ganancias y excluirlos de impuestos y regalías. Nada dicen sobre el impacto ambiental de la actividad. Esto es lo mismo que dijo ayer en el encuentro que tuvo junto a los principales candidatos en el Consejo de las Américas. La postura de Massa, sobre la megaminería es más ambigua, en una reciente visita a La Rioja, cerró una alianza con el Intendente de Famatina, que apoya y encabeza la lucha de su pueblo, para que no se instale un proyecto megaminero en el cerro del mismo nombre. Pero Sergio Massa, candidato por el Frente Renovador, no pudo evitar hacer lo mismo que los demás al llegar a San Juan y dijo: “Donde hay licencia social, hay que bancar a muerte la minería". También Soler se refirió al modelo agroproductivo, y la visión que tiene cada uno de los candidatos. En el caso de Daniel Scioli, quiere promulgar el discurso de Monsanto sobre la “Revolución Verde”. Esto quiere decir, privatizar la utilización de las semillas, según lo manifiesta la multinacional. Termina siendo netamente funcional a los intereses de Monsanto. En el caso de Mauricio Macri la postura es más clara, y se resume solo a una cuestión de administración de la fortuna familiar. Los Macri tienen un 80% de su fortuna invertida en sociedades agropecuarias. Estos temas no están en agenda, ya que quedaría expuesto y desmentido el discurso de dos “Argentinas” diferentes. En lo político partidario quizás tengan sus diferencias, pero en lo profundo, en lo productivo, en lo económico, son profundamente similares.