Reyes Calderón, escritora: "Hablamos mucho de corrupción, pero no es una situación unívoca, hay tres tipos de escenarios, ¿dónde está España? Según Transparencia Internacional, peor que el año pasado"

La escritora Reyes Calderón ha ofrecido un detallado análisis sobre la corrupción en España durante su intervención en el espacio Femenino Singular, dentro del programa La Linterna de la Cadena COPE, conducido por el comunicador Ángel Expósito. Calderón ha subrayado que, aunque "hablamos mucho de corrupción, no es una situación unívoca", y ha procedido a desgranar los tres escenarios que, a su juicio, definen este fenómeno a nivel global. El primer nivel es la corrupción esporádica, que la autora describe como "una manzana podrida en un cesto lleno de manzanas lozanas". En este escenario, se trata de un caso aislado donde "un ciudadano que se cree más listo que el resto, se compincha con un funcionario público y tratan de robar al bien común". Un segundo estadio corresponde a la corrupción generalizada, un escenario más preocupante en el que "hay muchas manzanas podridas, tantas que pueden contaminar a las que tienen alrededor". En esta situación, la integridad del sistema depende de la buena actuación individual de policías o jueces para frenar el avance de las prácticas corruptas. Finalmente, el tercer y más grave escenario es la corrupción sistémica. Aquí, el problema no es un individuo, sino la propia estructura. "No es una manzana, sino el manzano, no es un individuo, sino el propio sistema el que crea y protege a los corruptos", ha explicado Calderón. En este nivel, el sistema hace creer a la ciudadanía, "por las buenas o por el peso del terror, que no hay juez, policía o funcionario capaz de frenarlos". Al ser preguntada por la situación de España, la escritora ha sido tajante: "Según Transparencia Internacional, peor que el año pasado". Calderón ha detallado que el país ha perdido tres posiciones en el ranking mundial, situándose junto a Chipre y por detrás de países como Portugal o Eslovenia. Este panorama dibuja un escenario de estancamiento con una clara tendencia al descenso. El último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional confirma este deterioro institucional. España ha descendido a la posición 49 de 182 países, perdiendo un punto hasta quedarse con una puntuación de 55 sobre 100. Este dato no solo es el peor registro numérico en la serie histórica del país, sino que además lo sitúa por debajo de la media de la Unión Europea. El análisis metodológico de Transparencia Internacional clasifica a los países en tres grandes grupos. El primero incluye a aquellos con altos estándares de integridad, como Dinamarca (89) o Finlandia (88), que superan los 75 puntos gracias a un fuerte espacio cívico e instituciones judiciales independientes. El tercer grupo lo conforman regímenes autocráticos o fallidos con corrupción sistémica, como Venezuela (10) o Somalia (9), donde las instituciones del Estado han sido completamente capturadas. España se encuentra en el segundo escenario, el de las democracias deficientes o estancadas, con puntuaciones entre 50 y 65 puntos. Este grupo se caracteriza por una preocupante erosión de los mecanismos de rendición de cuentas y la falta de avances reales en las agendas anticorrupción. En esta categoría, España (55) comparte posición con países como Fiji y Chipre. Esta caída sostenida responde a deficiencias estructurales identificadas por analistas institucionales. Entre ellas destacan la ausencia de una Estrategia Nacional anticorrupción, una percepción sostenida de politización en el Poder Judicial y los incumplimientos reiterados en materia de transparencia. Esta situación ha generado una honda preocupación por la imagen de las instituciones, debilitando los contrapesos del Estado y mermando progresivamente la confianza ciudadana.