"Rusia no se bajará de determinados propósitos y exigencias"

Tras la llamada telefónica entre el presidente Vladímir Putin, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, se esperan ver los resultados para avanzar en las relaciones bilaterales y la solución del conflicto de Ucrania."Los comunicados de ambos gobiernos después de la conversación han sido diferentes. Es una situación muy compleja, va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para el cese al fuego y luego avanzar a negociaciones que van a ser más difíciles aún", expresó Alberto Hutschenreuter, analista internacional a Una mañana por descubrir. El analista internacional marcó que "Rusia no se bajará de determinados propósitos y exigencias" y determinó que es un "actor preeminente a nivel mundial". "Rusia tuvo que actuar defensivamente frente a un ataque de occidente", dijo. Por último, Hutschenreuter destacó que para Putin "el intento de ampliar la OTAN más allá de Europa Central, implicó la ruptura de un concepto occidental de seguridad indivisible". "Las dos partes no pueden aumentar su seguridad en detrimento de la inseguridad del otro. Se cedió el lugar a una preferencia estratégica de un actor menor como Ucrania que generó una situación de ruptura geopolítica", cerró. "El secretismo argentino en la discusión con el FMI se acrecienta y es claramente negativo" Los bonos soberanos en dólares cerraron con fuertes bajas, el riesgo país se acercó a los 800 puntos básicos y el dólar blue subió casi 70 pesos en cinco días, frente a la volatilidad externa y las crecientes dudas internas sobre el futuro esquema cambiario ante el secretismo respecto del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Juan Graña, doctor en Economía e investigador del CONICET, explicó que los motivos de esta crisis tienen que ver "con la falta de dólares en el Banco Central y un atraso en la moneda norteamericana para frenar la inflación": "El ministro de Economía, Luis Caputo, dio una entrevista televisiva para calmar a los mercados y terminó generando el efecto contrario", dijo en diálogo con Una mañana por descubrir. "El secretismo en la discusión con el FMI se acrecienta y es claramente negativo. Los agentes de mercado leen que el organismo está pidiendo alguna modificación en la política cambiaria", sostuvo. Graña recordó que "en agosto de 2024 hubo una situación económica parecida", aunque detalló que "al Gobierno lo salvó la implementación del blanqueo, donde la gente puso sus dólares en el sistema financiero". "El problema es que ahora el oficialismo debe esperar la cosecha del campo, las inversiones del RIGI [Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones] y las ganancias de las reservas petroleras y gasíferas de Vaca Muerta, que tienen posibilidades de influir positivamente en la economía, pero en el mediano y largo plazo. Esa es la explicación de tanto apuro por firmar el acuerdo con el FMI", cerró.