Rusia tiene derecho a desplegar misiles de alcance medio y corto por irresponsabilidad de Occidente

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó recientemente que Moscú se reserva el derecho de desplegar misiles de alcance medio y corto cuando lo estime necesario. Así comentó el comunicado previo de la Cancillería rusa que precisó que el tratado INF dejó de estar en vigor en 2019 como consecuencia de las acciones de EEUU.Rusia afianza la seguridad"Rusia ya no tiene restricciones en este asunto. Rusia ya no se considera limitada por nada. Por consiguiente, Rusia tiene el derecho de tomar las medidas pertinentes si es necesario", señaló Peskov a los periodistas.Consultado sobre si el presidente, Vladímir Putin, tomó algunas decisiones concretas sobre el despliegue de misiles de alcance medio y corto, Peskov respondió: "Difícilmente cabría esperar anuncios en este sentido. Se trata de defensa, un ámbito bastante sensible y fuera de la luz pública".Anteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso comunicó que tras la salida en 2019 de EEUU del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto [INF, por sus siglas en inglés], que contribuyó significativamente al desarme nuclear, Rusia siguió respetándolo unilateralmente a lo largo de los años."En los años siguientes, la Federación de Rusia tomó la iniciativa de esforzarse por mantener la moderación en este ámbito", expresó la Cancillería. Como parte de sus medidas, Moscú tomó voluntariamente acciones para limitar de forma unilateral el despliegue de misiles terrestres de corto y medio alcance hasta que aparecieran "misiles similares de fabricación estadounidense en las regiones correspondientes del mundo"."Tras el desconocimiento de nuestras reiteradas advertencias al respecto y la evolución de la situación hacia el despliegue de facto de misiles terrestres de alcance intermedio y corto de fabricación estadounidense en Europa y la región de Asia–Pacífico, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia debe declarar que ya no existen condiciones para el mantenimiento de una moratoria unilateral sobre el despliegue de armas similares, y está autorizado a manifestar que la Federación de Rusia no se considera obligada por las autorrestricciones pertinentes aprobadas con anterioridad", señaló el Ministerio.El analista internacional Eduardo Luque constata que "EEUU se salió del tratado "'tiempo ha', y no está dispuesto a renegociar un nuevo tratado que limite ese tipo de armas". "Así que, tarde o temprano, como ha sucedido ahora, evidentemente Rusia no se sentiría obligada a mantener la moratoria unilateralmente, esto es lo que ya se pensaba. Evidentemente, es un paso necesario en la defensa de la propia Federación [de Rusia]".Al mencionar que los misiles balísticos Oréshnik ya se fabrican en serie, Luque recuerda que además estarán emplazados en Bielorrusia. "Esto es un motivo más para hacer reflexionar a los belicosos europeos que hasta un límite se puede tensar la cuerda, pero más allá corren el riesgo de que la cuerda pueda romperse", apunta el experto.