PodParley PodParley
PodParley
S08E01: Ska inte kaffe vara varmt? Jo. Men ska det vara pissvarmt? episode artwork

EPISODE · Aug 23, 2016 · 34 MIN

S08E01: Ska inte kaffe vara varmt? Jo. Men ska det vara pissvarmt?

from Juridikpodden

We're tillbaka! Om terminsstarten som ju innebär upprop som ju innebär gynnande förvaltningsbeslut. Om domen från Turkiets författningsdomstol och vad som kanske står i den. Och! Lär er mer om kanske världens kändaste rättsfall: Stella Liebeck vs. McDonalds. Ni vet det med det varma kaffet. Hur varmt var kaffet egentligen? Och hur gick det till slut i målet? Välkomna tillbaka! Och tack Lindahl, Familjens Jurist, G&D och Delphi!

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Aug 23, 2016

Embed this episode

NOW PLAYING

S08E01: Ska inte kaffe vara varmt? Jo. Men ska det vara pissvarmt?

0:00 34:09

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Share this episode

Similar Episodes

No similar episodes found.

Similar Podcasts

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Juridikpodden?

This episode is 34 minutes long.

When was this Juridikpodden episode published?

This episode was published on August 23, 2016.

Can I download this Juridikpodden episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!