S2 EP53：When Tech Gets 2 Political | 社群平台到底應該為使用者產製的內容 負起多少責任

第五十三課：When Tech Gets 2 Political 今天是『泛政治的科技』的第2集，想要接著討論跟美國國會被攻佔的相關事件。 新聞媒體踢爆新興社群媒體 Parler ，成為攻占國會的暴動叛亂分子線上預謀討論的據點，Parler 因此成為矽谷眾家科技公司的眼中釘，集體封殺！先是Google和蘋果相繼宣佈從app store下架 Parler，隔天亞馬遜也跟進，拒絕提供雲端平台服務。 這起事件揭發科技巨擘的勢力龐大，輕而易舉可以鬥垮異己，更能單方面仲裁什麼樣的言論在網路上有立足空間。社群平台之於言論自由，到底是保護還是箝制，又應該扮演什麼樣的角色？ 社群媒體相繼宣布因為總統公然煽動群眾暴動，違反平台訂定的規則，將暫時封鎖他的帳號。 國會大廈被暴民攻佔之後，媒體爆出相關的肇事份子早在Parler上討論到底應該從國會大樓哪個入口攻堅...等。 作為社群平台卻不願把關使用者的言論，等同助長那些煽動暴力的言論，以及不實消息和陰謀論的散播。 擁有如此無遠弗屆影響力的平台，難道不應該比照其他媒體單位被政府管制嗎？ 社群平台到底應該為使用者產製的內容負起多少責任呢？ 某種程度上來說，自由的規範，並不是限制，說不定其實是一種保護吧。 社群平台之於言論自由和內容控管真能如自由市場機制一樣運作，那麼作為使用者的我們也應該更積極更自律。 _____本集內容為2021-0116首播_____ 《那些老外教我的事》由好家庭聯播網：台中古典音樂台FM97.7，台北Bravo FM91.3聯合製播。 首播可鎖定每週六的下午5點，古典音樂台官網線上直播(http：// www .family977.com.tw) 煥恩的臉書，歡迎來找我聊天：https://www.facebook.com/LessonsFromLaoWai Powered by Firstory Hosting