Science & Religion #004: Warum du wahrscheinlich kein Atheist bist (Existenz)

Website: https://linktr.ee/engineerstheology   Referenzen 00:06 // “wenn Leute sich über Werte oder Religion austauschen” // ET Folge #8 (Weltreligionen): https://engineerstheology.podbean.com/e/0008-weltreligionen 00:15 // “ich bin eher nicht religiös” // ET Folge #6 (Religiosität): https://engineerstheology.podbean.com/e/0006-religiositaet  01:00 // “Im Duden steht, Atheismus ist” // https://www.duden.de/rechtschreibung/Atheismus#bedeutung 01:39 // “aufgrund von Logik herzuleiten, dass die Idee von Gottes Existenz unmöglich ist” // ET Folge über das ontologische Gottesargument, welches aufgrund von Logik herleitet, dass Gottes existieren muss (coming soon) 01:55 // “Immanuel Kant als den wichtigsten Philosophen der Neuzeit” // https://de.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant 03:44 // “Die erste Aussage wäre dann, es gibt kein Gott” // ET Folge zu den klassischen Argumenten gegen die Existenz Gottes (coming soon) 04:05 // “Bitte verzeih mir die Skepsis” // ET Folge #2 (Skepsis): https://engineerstheology.podbean.com/e/0002-skepsis/  04:17 // “müsstest du jeden Winkel des Universums absuchen” // Das ist nur der Fall, wenn man eine materialistische Weltanschauung hat und damit Gott ein “Ding” sein muss; diese Weltanschauung ist in der Wissenschaft jedoch gängig; ET Folge zum Materialismus (coming soon) 04:59 // “2009 gab es in London eine Werbekampagne” // https://en.wikipedia.org/wiki/Atheist_Bus_Campaign 05:05 // “There is probably no God. Now stop worrying and enjoy your life.” // ET Folge zu Hedonismus also logische Alternative zu einem (monotheistischen) Glauben an Gott 05:14 // “Richard Dawkins, der Biologieprofessor an der Oxford Universität war, und einer der einflussreichsten Atheisten der Welt ist” // https://richarddawkins.net/ 05:26 // “Dawkins, der in Büchern wie The God Delusion polemisch gegen jede Art von Religion wettert” // Richard Dawkins, “The God Delusion”, 2006 06:03 // “Der gelehrte Blaise Pascal” // https://de.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal#Pascal_als_Namensgeber 06:29 // “wir können es nicht sicher wissen, aber wir können auf die höchste Wahrscheinlichkeit wetten und das wäre die rationale Entscheidung” // Blaise Pascal, “Pensées”, 1670 06:58 // “wir brauchen Gott nicht, um die Welt zu erklären” // ET Folge zum Zweck von Wissenschaft (coming soon) 07:02 // “wenn es Gott gäbe, woher kommt dann das ganze Leid?” // ET Folge zur Theodizee Frage, nämlich  wie Gott Leid zulassen kann (coming soon) 07:05 // “wenn Gott die Welt geschaffen hat, wer hat denn dann Gott geschaffen?” // ET Folge zum Wesen eines Schöpfers des Universums (coming soon) 07:15 // “Gott muss per Definition existieren” // ET Folge zum ontologischen Gottesargument (coming soon) 07:20 // “unsere Welt zeigt klare Spuren von Design” // ET Folge zur Feinabstimmung des Universums (coming soon) 07:25 // “es braucht eine Ursache, um das Universum ins Leben zu rufen” // ET Folge #3 (Ursprung): https://engineerstheology.podbean.com/e/0003-ursprung/ und ET Folge zum kosmologischen Gottesargument (coming soon) 08:53 // “drei Varianten des Agnostizismus unterscheiden” // eine ähnlich Unterscheid treffe ich im Bezug auf Deismus in der ET Folge zum Wesen Gottes (coming soon) 10:29 // “rational kritisch denkenden Menschen” // ET Folge #2 (Skepsis): https://engineerstheology.podbean.com/e/0002-skepsis/  10:43 // “Agnostiker sein ist ein guter Startpunkt, aber kein guter Dauerzustand” // Welche Alternative gibt es denn sonst, wenn Atheismus nicht so leicht haltbar und Agnostizismus nur temporär ist? Was bleibt, ist Theismus, also die Überzeugung, dass es Gott gibt, in welcher Form auch immer; mehr dazu in der ET Folge zur Frage nach dem Wesen Gottes: https://engineerstheology.podbean.com/e/0005-wesen   Team Skript und Audio - Lukas Video - Pierre & Lukas Editorial - Jan-Philip & Christian Social Media - Valeria & Pierre