Sentencia 6 abril Corte Internacional de Justicia CIJ Guyana Venezuela Español

6 ABRIL 2023ARRÊTSENTENCIA ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE DE 1899(GUYANA c. VENEZUELA)LAUDO ARBITRAL DE 3 DE OCTUBRE DE 1899(GUYANA c. VENEZUELA)6 ABRIL 2023JUICIOTABLA DE CONTENIDOSPárrafosCRONOLOGÍA DEL PROCEDIMIENTO 1-27I ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y HECHOS 28-52A. El Tratado de Washington de 1897 y el Laudo de 1899 30-33B. El repudio de Venezuela al Laudo de 1899 y la búsqueda de unarreglo de la disputa 34-38C. La firma del Acuerdo de Ginebra 39-43D. La implementación del Acuerdo de Ginebra 44-52II. LA ADMISIBILIDAD DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 53-74tercero EXAMEN DE VENEZUELA OBJECION PRELIMINAR 75-107CLÁUSULA IMPERATIVA 108CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIAAÑO 20236 abril 2023LAUDO ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE DE 1899 (GUYANA c. VENEZUELA)EXCEPCIÓN PRELIMINAR20236 de abril Lista General N° 171 Referencia de Venezuela a la posible falta de legitimación de Guyana? En el fondo Venezuela formula excepción preliminar única? Excepción preliminar basada en el argumento de que el Reino Unido es un tercero indispensable sin el consentimiento del cual la Corte no puede pronunciarse sobre la disputa.Antecedentes históricos y fácticos. Reclamaciones territoriales en competencia de Reino Unido y Venezuela en el siglo XIX? Tratado de arbitraje para el establecimiento de límites entre la colonia de la Guayana Británica y Venezuela firmado en Washington el 2 de febrero de 1897? Laudo arbitral de 3 de octubre de 1899.Repudio de Venezuela al Laudo de 1899. Firma del Acuerdo de Ginebra de 1966? Independencia de Guyana el 26 de mayo de 1966? Guyana se convirtió en parte del Acuerdo de Ginebra junto con el Reino Unido y Venezuela.Implementación del Acuerdo de Ginebra? Comisión Mixta de 1966 a 1970? 1970Protocolo de Puerto España? moratoria de doce años? La subsiguiente remisión por las Partes de la decisión de elegir medios de arreglo al Secretario General de las Naciones Unidas en virtud del Artículo IV, párrafo 2,del Acuerdo de Ginebra? Proceso de elección de buenos oficios del Secretario General de 1990 a 2017?Decisión del Secretario General de 30 de enero de 2018 por la que se elige a la Corte como medio de solución de la controversia? Seisin of the Court por Guyana el 29 de marzo de 2018.*Admisibilidad de la excepción preliminar de Venezuela. Principio del oro monetario? Distinción entre la existencia de la competencia de la Corte y el ejercicio por la Corte de su competencia? La objeción de Venezuela sobre la base del principio del Oro Monetario es una objeción al ejercicio de la jurisdicción de la Corte, y no una objeción a la jurisdicción.