Sexa - Réplica desde mi particular punto de vista

– Papá… – ¿Hummm? – ¿Cómo es el femenino de sexo? – ¿Qué? – El femenino de sexo. – No tiene. – ¿Sexo no tiene femenino? – No. – ¿Solo hay sexo masculino? – Sí. Es decir, no. Existen dos sexos. Masculino y femenino. – ¿Y cómo es el femenino de sexo? – No tiene femenino. Sexo es siempre masculino. – Pero tú mismo dijiste que hay sexo masculino y femenino. – El sexo puede ser masculino o femenino. La palabra “sexo” es masculina. El sexo masculino, el sexo femenino. – ¿No debería ser “la sexa”? – No. – ¿Por qué no? – ¡Porque no! Disculpa. Porque no. “Sexo” es siempre masculino. –¿El sexo de la mujer es masculino? –Sí. ¡No! El sexo de la mujer es femenino. –Y ¿cómo es el femenino? – Sexo también. Igual al del hombre. – ¿El sexo de la mujer es igual al del hombre? – Sí. Es decir… Mira. Hay sexo masculino y sexo femenino, ¿no es cierto? – Sí. – Son dos cosas diferentes. – Entonces, ¿cómo es el femenino de sexo? – Es igual al masculino. – Pero, ¿no son diferentes? – No. O, ¡sí! Pero la palabra es la misma. Cambia el sexo, pero no cambia la palabra. – Pero entonces no cambia el sexo. Es siempre masculino. – La palabra es masculina. – No. “La palabra” es femenino. Si fuese masculino sería “el pal…” – ¡Basta! Anda a jugar. El muchacho sale y la madre entra. El padre comenta: – Tenemos que vigilar a este chico… – ¿Por qué? – Solo piensa en gramática. Audio: Radialistas.net Libreto: Luis Fernando Verissimo, es un escritor, periodista y traductor brasileño, autor de "El Analista de Bagé". https://lacolectiva.org.ar/sexa-luis-fernando-verissimo/ Réplica desde mi particular punto de vista O tal vez, Réplico desde mi particular punta de visto Qué gran caos propiciaron quienes inventaron e ingeniaron esto del lenguaje incluyente. Incluyente o inclusivo vale crear un conflicto suenan muy diferente. Una manera de separar y ahondar aún más la brecha entre la gente. Les resulta incómodo esto del machismo en un lenguaje castizo aceptado históricamente, por ello, en desavenencia había que idearse una razón como suerte de abracadabra y hasta el extremo que de esto se aprovecharon los politicastros que usan cual ambigua herramienta el poder de la cervantina palabra, o acaso debo decir y corregir, el poder del inclusivo palabro. todo sea por el derecho de excluidas personas… perdón, lo olvidaba, debo decir de “personos” a expresarse libremente, De ir a “los costos” y disfrutar de “los playos” Y jugar con “los olos” Y con los granitos de areno. Y que en adelante no seamos más “víctimos” en lugar de víctimas de tan excluyente el “lenguo” paterno para tomar consciencio que el modo de la moda es andar en “desavenencio” que suena menos “machisto” que la ahora vapuleada y menguada lengua materna, Que si acepta la academia En rauda decisión con anemia de tales ignaros su capricho sea para su mayor dicha ahora se tomen su chicho y desaparezca la chicha que para mayor desdicha ahora sufran de desdicho en derecho fijado en la bicha (*) aspiro presidir el academio. (*) En Venezuela, nombre con el cual un desaparecido ex-presidente llamaba despectivamente al texto constitucional, por cierto plagado de términos en abierta promoción al lenguaje inclusivo.