攝影不是著作？只能按怒了？

＃照片 描繪，到底侵不侵害著作權？ 這個事情說來不簡單，我們談過多次，最近一個案件，讓攝影師、商業攝影界等炸鍋了。 人像攝影的攝影師張晶娜（Jinga Zhang），並不是個外行、麻瓜，拿個手機隨便拍。被拿去創作的照片，可是登上過知名時尚雜誌《哈潑時尚》（越南版）。而受理訴訟的盧森堡法院，依據報導，似乎以基本上否認著作權存在的理由，當然否認了著作權侵害。 這事嚴重在於： 👉＃攝影著作 的法律保障再受挑戰。（著作權法的歷史課） 👉著作權法上的「＃低度創作性」原則產生混淆。 此見解對商業攝影產業影響重大，因為從否認著作權性的見解，將導致各種「侵害」可能發生，不限於繪畫描繪。此案上訴中，應持續關注。小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl9tmyfe0053k01w6aogfcwgx/comments Powered by Firstory Hosting