聲請釋憲四箭齊發！憲政爭議宜由司法解決

◎早安現場：繼總統府之後，監察院、行政院和立法院民進黨黨團，也要針對立法院職權行使法和刑法修正聲請釋憲，創下憲政首例。連線專訪東吳大學法律學系胡博硯教授，深入解析憲政爭議如何解決。 與其爭論中華民國憲政體制到底適合五權或是三權，不如看看7次修憲以來，如今的憲法架構，已和唸高中時三民主義課本上的設計大有不同。胡博硯以美國憲法體制的設計為例，說明全球各國都有憲政爭議，必須依賴各權力機構和諧互動、謹守分際，才能維護順暢運作。當紛爭出現，司法權會是最後解決的關鍵！ 此番立法院職權修正爭議焦點，在於立法院對重大事件是否具有調閱權。民眾對監察權是否不彰有了不同的認知。事實上，監察院每年依職權做了許多調查報告，只是和300萬的司法案件相比，少了太多太多。 憲政爭議是否只能靠修憲解決？胡博硯認為，以目前的朝野生態，修憲的可能性並不大，因此更有必要好好運作，不能破壞各機構間的平衡關係。 (監察院祕書長李俊俋（圖）25日下午舉行記者會，表示國會職權修法已嚴重妨害調查權行使，違反憲法權力分立原則，為捍衛監察職權，將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。中央社記者趙世勳攝 113年6月25日 (圖：中央社))