实然与应然：哲学伦理之辩

陈嘉映教授论文主要围绕着“是”与“应当”，或者说事实（实然）与价值（应然）之间的关系展开讨论，这是一个在伦理学中普遍存在的根本性两分。文章指出，“求是”涉及判断真假，决定我们应该相信什么，而“求应该”涉及判断善恶美丑，决定我们应该做什么和怎么做，并强调在历史教育中，这两者都至关重要。作者探讨了著名的休谟问题，即是否以及如何能够从“是”推导出“应当”，指出在特定的情境下，结合人的欲望、愿望和周边环境，实然可以导向应然。此外，文本还提出了一个观点：人们在认知事实时，往往是联系着要做的事情去进行的，即我们打算做什么构成了搜集和确认事实的前提，并对事实的搜集提供了引导。前往小宇宙评论区与主播互动