EPISODE · Apr 18, 2026 · 1H 22M
Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert
from Decode · host Martin Dietrich und Sebastian Tyzak
In unserem Video “Warum bei Crimson Desert ALLE Reviews falsch liegen” zitieren wir zwei Content Creator, die von der Games Presse mehr Objektivität in Reviews fordern: JustMemplex und SweetLou2022. Weil wir unseren Take dabei nicht als Angriff sondern als Diskussionsgrundlage sehen wollen, haben wir die beiden auch direkt zum Podcast-Gespräch eingeladen. Wir selbst sehen Objektivität im Review-Prozess als unmöglich und auch nicht wünschenswert an – im Gespräch versuchen wir aber zu verstehen, warum die beiden Creator Objektivität für möglich und notwendig halten. Dabei geht es nicht um Streit, sondern um einen offenen Austausch mit unterschiedlichen Perspektiven – und die Frage, wie fair und hilfreich Reviews heute eigentlich noch sind.Zu unserem Video: https://www.youtube.com/watch?v=uBNYO6i1HN4Kanal von SweetLou2022: https://www.youtube.com/@Sweetlou2022Kanal von JustMemplex: https://www.youtube.com/@JustMemplexKapitel:00:00 Intro01:30 Unsere Gäste stellen sich vor04:58 Wie finden sie Crimson Desert nach über 80H?08:53 Was macht eine gute Review aus?15:03 Wie würdet ihr Crimson Desert objektiv bewerten?24:37 Gibt es objektiv zu bewertende Aspekte eines Spiels?39:32 Das Problem der Zahlenwertungen01:01:59 Die Gefahr der Subjektivität01:06:13 Kritik am Review-Prozess01:12:16 Sind Games-Medien der Branche verpflichtet?01:16:43 Treffen “gute” Reviews den Wertungsschnitt?01:21:28 Abmoderation
Embed this episode
NOW PLAYING
Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.