Síntesis informativa, 9 de junio de 2026

Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del martes 9 de junio de 2026: Un juez federal anula la tarifa de 100.000 dólares de Trump para las nuevas visas H-1B. Un juez federal anuló el lunes la tarifa de $100.000 dólares impuesta por la administración Trump a las nuevas visas H-1B, contradiciendo un fallo anterior de un tribunal federal que respaldaba dicho aumento de costos. La administración había anunciado esta tarifa, considerablemente más elevada, como una medida para evitar que trabajadores extranjeros ocuparan empleos destinados a estadounidenses. Sin embargo, el juez de distrito Leo Sorokin, con sede en Boston, falló a favor de 20 estados y anuló la política de visas, concluyendo que el poder ejecutivo se extralimitó en sus facultades y violó la Ley de Procedimiento Administrativo, la cual regula cómo las agencias federales elaboran y emiten normativas. "El Tribunal determina que la política impone un impuesto a las solicitudes de visa H-1B sin la debida delegación de autoridad por parte del Congreso", escribió Sorokin. Las visas H-1B están destinadas a empleos de alta cualificación para los cuales resulta difícil encontrar trabajadores estadounidenses disponibles. Las empresas tecnológicas con grandes recursos económicos son las principales usuarias de este programa; cerca de tres cuartas partes de las aprobaciones corresponden a trabajadores de la India. Los estados argumentaron que utilizar el programa H-1B para cubrir vacantes críticas de médicos y maestros ya era complicado incluso antes de que se estableciera la tarifa más alta. La mayoría de las solicitudes de visa H-1B ya costaban varios miles de dólares antes de que el aumento anunciado desatara una ola de pánico entre empleadores, estudiantes y trabajadores, tanto en Estados Unidos como en el extranjero y diera lugar a varias demandas judiciales, incluida la presentada en Boston. La Cámara de Comercio de Estados Unidos también presentó una demanda ante un tribunal federal en Washington D.C. y apeló la denegación de una sentencia sumaria contra el aumento de la tarifa. Esto mantuvo vigente la tarifa más alta, al menos hasta septiembre de 2026, fecha prevista para su vencimiento. El fallo del lunes constituye también una sentencia sumaria, pero con un resultado opuesto. Se presentó otra demanda más ante un tribunal federal de San Francisco por parte de grupos religiosos y organizaciones laborales, lo que plantea la posibilidad de fallos contradictorios en tres circuitos de tribunales de apelación. En el caso de Boston, los estados argumentaron que la política obstaculiza su capacidad para contratar docentes de educación primaria y secundaria y para dotar de personal a los colegios universitarios y universidades públicas; asimismo, señalaron que frenará la investigación académica y provocará una disminución en el número de trabajadores del sector sanitario. Un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional señaló que la agencia discrepa de "este flagrante activismo judicial que desmantela los esfuerzos históricos del presidente Trump para reformar la inmigración". En otro comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, afirmó que la administración "confía en que esta orden será revocada en apelación". FUENTE: AP