Skandal im Sperrbezirk (mit Chan-jo Jun)

Wer willkürlich aus seinem Instagramaccount gesperrt wurde, braucht meistens einen Anwalt - wir haben aber für diese Aussperrungen jetzt einen Dietrich gefunden. Außerdem: Ist die KI-Übersicht ein redaktioneller Inhalt? Sind Algorithmen redaktionelle Auswahlen? Und wie lange können sich Plattformen noch hinter 26 Jahre alten Gesetzen verstecken? Lifehacks, Juristisches Allerlei und das große juristische Proseminar (das aber trotzdem Spaß und schlau macht, versprochen!) – heute mit dem Höhlenforscher der Abgründe des Zwischenmenschlichen und meinem Anwalt: Chan-jo Jun! ➡️ ”Ich wurde gesloppt”: https://www.nytimes.com/2026/07/16/technology/ai-slop-books-biography-amazon.html ➡️ Mit der "Haken Dran"-Community ins Gespräch kommen könnt ihr am besten im Discord: http://hakendran.org ✔️ Jetzt abstimmen für den Grauen Haken 2026 und den Goldenen Haken 2026 - am besten per Mail an [email protected] 💡 12 Wochen heise+ mit 50 % Rabatt: http://heiseplus.de/haken-dran, vierwöchentlich kündbar mit einem Klick! Kapitelmarken, KI-unterstützt 00:00:00 - Hallo Chan-jo! 00:00:24 - Gavins Account-Sperrung und der Kampf um Wiederherstellung 00:14:48 - Die juristische "Materialschlacht" mit KI-generierten Schriftsätzen 00:19:30 - Abmahnfalle Musiknutzung auf Meta-Plattformen 00:26:23 - Influencer-Klagen gegen Meta 00:30:28 - Musterklagen und der EuGH 00:33:02 - YouTube haftet für Inhalte kommerzieller Partner 00:40:02 - Das Ende der AI-Overview? 00:46:24 - Urheberrechtsverletzungen durch KI-Trainingsdaten 00:52:41 - Google haftet für wettbewerbswidrige Werbeanzeigen 00:54:15 - Neue DSA-Bußgelder 00:57:37 - Der Digital Fairness Act ℹ️ Hinweis: Dieser Podcast wird von einem Sponsor unterstützt. Alle Infos zu unseren Werbepartnern findet ihr hier: https://wonderl.ink/%40heise-podcasts