Спустя год после решения Верховного суда ветропарк в центре Норвегии все еще работает

Ветропарк, состоящий из шести ветряных электростанций, которые производят больше электроэнергии, чем все остальные ветряные электростанции Норвегии взятые вместе, расположен на зимних пастбищах местных оленеводов. Они были обеспокоены потерей зимних пастбищ и угрозой, которую это представляет для саамской культуры. В 2021 году, через пять лет после начала строительства и через год после его завершения, Верховный суд Норвегии признал ветропарк незаконным. Он аннулировал лицензию ветропарка на основании того, что он нарушает права местных оленеводов на отправление своей культуры. Тем не менее спустя год после вынесения решения и стремительно разворачивающегося в Европе энергетического кризиса ветропарк по-прежнему работает. Саамский политик Беаска Ниилас рассказал Barents Observer, что местные оленеводы разочарованы тем, что правительство Норвегии до сих пор не исполнило решение суда. «Не выполняя решения своего Верховного суда, Норвегия готова поставить на карту свою относительно хорошую репутацию в мире», — сказал он. Ниилас отметил, что Норвегия часто быстро осуждает нарушения прав человека в других странах, но сейчас закрывает на это глаза. «Если норвежское правительство само не исполняет решения своей собственной правовой системы, то как оно может ожидать уважения законов и правовой системы от других?» — сказал Ниилас. «Оно не выше закона», — считает он. Пресс-секретарь компании Statkraft Гейр Фульсет рассказал Barents Observer, что компания работает «над поиском мер по смягчению последствий, которые могли бы обеспечить права саамов при сохранении производства возобновляемой энергии». Statkraft выступила основным инвестором ветропарка и отвечает за реализацию проекта. Фульсет подчеркнул, что решение Верховного суда не полностью определило судьбу ветропарка. «Министерство выработало административную процедуру для принятия решения о внесении изменений в лицензию, чтобы она не нарушала права человека и гарантировала саамам возможность отправления своей культуры», — сказал он.Ветряные электростанции расположены на зимних пастбищах, которые теперь непригодны для использования. «Олени не подходят к ветрякам, поэтому потеряна вся территория. Ее вообще невозможно использовать», — сказал Ниилас. Местные оленеводческие кооперативы теперь вынуждены кормить оленей зимой кормом, поскольку они не могут сами найти себе пропитание на этой территории. По словам Нииласа, это противоречит традициям саамской культуры и нарушает право саамов на отправление своей культуры. Именно этим обосновал свое решение и Верховный суд. Statkraft и другие инвесторы ветропарка Фосен хотят сосредоточиться на смягчении последствий и поддержании открытого диалога между министерством и оленеводами. «Наше внимание сосредоточено на поиске решения проблемы в сотрудничестве с оленеводами из Сторхейи и министерством, отвечающем за защиту прав человека», — сказал Фульсет.Однако Нииласа это не трогает. «Оленеводы в Фосене четко заявляют — ветряки необходимо снести», — сказал он. «И мы ожидаем, что норвежское правительство выполнит решение Верховного суда. Любое другое решение — это вообще не решение».Сейчас, когда острый энергетический кризис достиг и Норвегии, ветропарк обеспечивает страну столь необходимыми 1,9 ТВт-ч возобновляемой энергии. Нииласа не смущает то, что демонтаж ветряков отрицательно скажется на выработке энергии. Он призывает людей нести ответственность за свое собственное энергопотребление. «Мир должен начать думать по-другому — мы должны сосредоточиться на сокращении потребления энергии», — сказал он.Пока инвесторы ветропарка пытаются выработать меры для смягчения ситуации, оленеводы и саамские политики не сдаются. Через год после решения Верховного суда саамская община и инвесторы толкуют его по-разному. Демонтаж ветряных электростанций обойдется дорого, но от их сохранения может пострадать важная часть саамской культуры, ущерб которой не измерить деньгами.