Sudca Šamko: To, že Bombic pani Hanzelovej vulgárne nadával, nie je ohováranie

from Príbehy PLUS 7 DNÍ · host PLUS 7 DNÍ

Sudca Peter Šamko v rozhovore vysvetľuje, prečo podľa trestného práva vulgárne výroky Daniela Bombica adresované novinárke Zuzany Hanzelovej nemožno považovať za ohováranie. Rozoberá rozdiel medzi ohováraním, urážkou a hanlivými výrokmi a približuje, ako sa na podobné prípady pozerá slovenské trestné právo.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 31, 2026

Embed this episode

Attribution link and audio player

NOW PLAYING

Sudca Šamko: To, že Bombic pani Hanzelovej vulgárne nadával, nie je ohováranie

0:00 17:24

1×

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Share this episode

Similar Episodes

No similar episodes found.

Similar Podcasts

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Príbehy PLUS 7 DNÍ?

This episode is 17 minutes long.

When was this Príbehy PLUS 7 DNÍ episode published?

This episode was published on July 31, 2026.

Can I download this Príbehy PLUS 7 DNÍ episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.

URL copied to clipboard!