Súmulas & Repetitivos: Tema 1.139 episode artwork

EPISODE · Aug 17, 2022 · 1 MIN

Súmulas & Repetitivos: Tema 1.139

from Superior Tribunal de Justiça · host Superior Tribunal de Justiça

A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça estabeleceu a tese de que é vedada a utilização de inquéritos ou ações penais em curso para impedir a aplicação da redução de pena pela configuração do chamado tráfico privilegiado. Esse entendimento foi firmado sob o rito dos recursos repetitivos. Isso significa que ele vai servir de base para os demais tribunais do país, quando julgarem casos semelhantes. De acordo com a relatora, ministra Laurita Vaz, o STJ tem diferenciado o aproveitamento de inquéritos e ações penais em curso no caso de medidas de caráter precário e na fundamentação de medidas de caráter definitivo, como na imposição de pena. Para a ministra, na imposição da sanção penal, é preciso um conjunto probatório mais rigoroso do que aquele necessário para as medidas cautelares. Laurita Vaz ressaltou que, nos termos da Constituição Federal, a afirmação definitiva de que um fato criminoso ocorreu e é imputável a um autor só é possível quando houver o trânsito em julgado da sentença condenatória. Para a magistrada, se há a necessidade de invocar inquéritos e ações penais em curso na tentativa de demonstrar a dedicação criminosa e, assim, afastar o tráfico privilegiado, é porque os demais elementos de prova são insuficientes.

A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça estabeleceu a tese de que é vedada a utilização de inquéritos ou ações penais em curso para impedir a aplicação da redução de pena pela configuração do chamado tráfico privilegiado. Esse entendimento foi firmado sob o rito dos recursos repetitivos. Isso significa que ele vai servir de base para os demais tribunais do país, quando julgarem casos semelhantes. De acordo com a relatora, ministra Laurita Vaz, o STJ tem diferenciado o aproveitamento de inquéritos e ações penais em curso no caso de medidas de caráter precário e na fundamentação de medidas de caráter definitivo, como na imposição de pena. Para a ministra, na imposição da sanção penal, é preciso um conjunto probatório mais rigoroso do que aquele necessário para as medidas cautelares. Laurita Vaz ressaltou que, nos termos da Constituição Federal, a afirmação definitiva de que um fato criminoso ocorreu e é imputável a um autor só é possível quando houver o trânsito em julgado da sentença condenatória. Para a magistrada, se há a necessidade de invocar inquéritos e ações penais em curso na tentativa de demonstrar a dedicação criminosa e, assim, afastar o tráfico privilegiado, é porque os demais elementos de prova são insuficientes.

NOW PLAYING

Súmulas & Repetitivos: Tema 1.139

0:00 1:37

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Superior Tribunal de Justiça?

This episode is 1 minute long.

When was this Superior Tribunal de Justiça episode published?

This episode was published on August 17, 2022.

What is this episode about?

A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça estabeleceu a tese de que é vedada a utilização de inquéritos ou ações penais em curso para impedir a aplicação da redução de pena pela configuração do chamado tráfico privilegiado. Esse entendimento...

Can I download this Superior Tribunal de Justiça episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!