סונוס נגד גוגל - 266

סונוס נגד גוגל לסונוס יש פיצ'ר שאפשר לשמוע מוזיקה מכמה רמקולים בו זמנית בסנכרון. ואז אם שומעים שיר בחדר שינה, אפשר לצאת לבריכה ולהמשיך לשמוע אותו. חווינו את זה במו אוזנינו בהדגמה שנעשתה בארץ בבית די גדול. זה מגניב ונוח - אבל אם יש לכם בית גדול ולא דירת שני חדרים וחצי.   ואז סונוס תבעה לפני שנתיים את גוגל וטענה שהיא העתיקה ממנה את הפיצ'ר הזה של הסנכרון רמקולים, בזמן שעבדה על לשלב את פליי מיוזיק כשירות ברמקולים של סונוס (שיש להם תמיכה בגוגל אסיסטנט, וגם מוטמעים בהם שירותי מוזיקה ופודקאסטים שאפשר לנגן ישירות מהפאליקציה של סונוס - אגב בצורה מאוד לא נוחה כי הממשק מצומצם מאוד, אבל לא משנה).   העניין הוא שסונוס זכתה (ונדלג על ההסברים הטכניים של דרך איזה רשות וכ') ועכשיו גוגל מוותרת על פיצ'ר שלא כולם משתמשים בו, אבל עדיין מוותרת עליו כמו הנמכת ווליום של כמה רמוקלים בו זמנית (ומתוך כפתורי הטלפון). בקיצור עושים שנמוך ואז אולי ואולי לא ישלמו לסונוס על רשיון ויחזירו את זה. אבל התוצאה היא שפיצ'רים ששילמתם עליהם לא זמינים.   עכשיו, זה לא בעיה שלי שגוגל הציעה פיצ'ר שאין לה רשיון להציע, ושהיא עכשיו צריכה להתמודד עם זה. אם פיצ'ר לא היה עובד מסיבה טכנית - הם היו מחזירים כסף או מאפשרים לי להחזיר את המוצר ולקנות מתחרה. וזהו זה צרות עולם ראשון שהן אפילו לא שלי אבל זה מעצבן.   https://www.inc.com/jason-aten/google-is-intentionally-making-its-products-worse-for-users-reason-might-surprise-you.html