Tarcia w koalicji rządzącej ws. Berka. "Przedmiot politycznych transakcji dot. mniej poważnych spraw"

Koalicja Obywatelska podkreśla, że kandydatura Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego to najlepsza z możliwych. Nieoficjalnie jednak przyznają, że mogła nie być do końca dogadana z koalicjantami. Krytycznie o kandydaturze wypowiedzieli się w ostatnim czasie posłowie koalicyjnych ugrupowań. "Mamy Koalicję Obywatelską, która jako partia pozostanie największą partią do kolejnych wyborów, więc jej wsłuchiwanie się w głosy koalicjantów jest ograniczone. Mamy Lewicę Czarzastego, która może być pewna tego, że znajdzie się w kolejnym Sejmie. Nieprzypadkowo to jej krytyczny głos wobec propozycji pana Berka i jego udziału w Trybunale był słyszalny. Mamy Polskie Stronnictwo Ludowe, które sondażowo znajduje się pod progiem, natomiast organizacyjnie wciąż przedstawia pewną siłę atrakcyjną dla innych ugrupowań politycznych. Pozostałe podmioty koalicyjne nie mają żadnego znaczenia, więc co najwyżej sprawa pana Berka stanie się przedmiotem politycznych transakcji dotyczących mniej poważnych spraw. A koalicjanci w zamian za to, że nie będą pryncypialni w tej materii, otrzymają możliwość np. realizacji większej części swojego programu w innej dziedzinie" - mówił w rozmowie z Kubą Śliwińskim na antenie Radia RMF24 prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.