Технология "гнилой рыбы" (она же - "тухлая селедка")⁠⁠ episode artwork

EPISODE · Nov 4, 2025 · 2 MIN

Технология "гнилой рыбы" (она же - "тухлая селедка")⁠⁠

from M.Golubov

Вам приписывают некоторую неправду с расчетом на то, что вы начнете оправдываться и вас можно будет подловить на каких-то мелких противоречиях, заставить объясняться уже по их поводу, а по итогу объявить, что вы путаетесь в показаниях и заявить, что приписанная вам неправда на самом деле является правдой и вы своей путаницей в показаниях сами в этом расписались. Вам дали подержать "гнилую рыбу", вы ее тут же выкинули на помойку, но запах на ваших руках остался и попробуй от него избавься. Замечу, я описал технологию сетевых "срачей". В качестве политической технологии "рыба" проще. Политик-оппонент обливается ложью - с расчетом на то, что кто-то поверит, а часть тех, кто не поверит, подумает, что совсем уж дыма без огня не бывает. Сила "геббельсовской" модели лжи заключается в том, что многие люди, столкнувшись с ней, думают: невозможно, чтобы человека оболгали настолько фантастической ложью, не может быть, чтобы лжецы не понимали, что в такую невероятную ложь никто не поверит, значит, значит какая-то правда в этой лжи есть. Противодействий "гнилой рыбе" может быть два. 1. Методично и занудно требовать от лжецов пруфов и ссылок. В принципе есть шанс довести оппонента - нет, не до признания того, что он врал, а до выхода его из коммуникации. Времени на это потребуется очень много. Это иллюзия, что оппонент быстро отскочит, ибо никаких пруфов и ссылок у него нет. Однако, он может долго, очень долго играть в разные "интерпретации". 2. Решительное посылание на х... Мне было лень заниматься первым, поэтому я пользовался вторым. Итог для противоположной стороны известен. Там скажут, что вы нетерпимы к чужому мнению и что готовы слушать только комплименты, что вы слились, или у вас "задымился пердак", но в принципе отстанут, будучи опечалены тем, что в целом номер не задался. Так вот об особенностях "гнилой рыбы" в сетевых срачах. В них принято приписывать оппонентам не только какую-нибудь ложь, но и какое-нибудь... измененное психологическое состояние. Мол, вы впали в истерику. Жутко расстроились. По-детсадовски обиделись. Возбудились. Расплакались. Задымились пердаком. И т.д. Не опытные в таких делах искренне изумляются, с чего это они "заистерили", ежели они совершенно спокойны? Такова риторическая технология - что бы вы ни сказали, вам влепят в ответ "а ты чего так занервничал-то?" Кто имел дело с "гопниками", в курсе, что они пользовались этим приемом ("А ты чё так задергался?"). Ну и доказывайте потом, что вы не занервничали. Тут уж точно лучше посылать на х..., потому что в набрасывании такой "гнилой рыбы" на пруфах не выедешь. https://langobard.livejournal.com/10393156.html

Вам приписывают некоторую неправду с расчетом на то, что вы начнете оправдываться и вас можно будет подловить на каких-то мелких противоречиях, заставить объясняться уже по их поводу, а по итогу объявить, что вы путаетесь в показаниях и заявить, что приписанная вам неправда на самом деле является правдой и вы своей путаницей в показаниях сами в этом расписались. Вам дали подержать "гнилую рыбу", вы ее тут же выкинули на помойку, но запах на ваших руках остался и попробуй от него избавься. Замечу, я описал технологию сетевых "срачей". В качестве политической технологии "рыба" проще. Политик-оппонент обливается ложью - с расчетом на то, что кто-то поверит, а часть тех, кто не поверит, подумает, что совсем уж дыма без огня не бывает. Сила "геббельсовской" модели лжи заключается в том, что многие люди, столкнувшись с ней, думают: невозможно, чтобы человека оболгали настолько фантастической ложью, не может быть, чтобы лжецы не понимали, что в такую невероятную ложь никто не поверит, значит, значит какая-то правда в этой лжи есть. Противодействий "гнилой рыбе" может быть два. 1. Методично и занудно требовать от лжецов пруфов и ссылок. В принципе есть шанс довести оппонента - нет, не до признания того, что он врал, а до выхода его из коммуникации. Времени на это потребуется очень много. Это иллюзия, что оппонент быстро отскочит, ибо никаких пруфов и ссылок у него нет. Однако, он может долго, очень долго играть в разные "интерпретации". 2. Решительное посылание на х... Мне было лень заниматься первым, поэтому я пользовался вторым. Итог для противоположной стороны известен. Там скажут, что вы нетерпимы к чужому мнению и что готовы слушать только комплименты, что вы слились, или у вас "задымился пердак", но в принципе отстанут, будучи опечалены тем, что в целом номер не задался. Так вот об особенностях "гнилой рыбы" в сетевых срачах. В них принято приписывать оппонентам не только какую-нибудь ложь, но и какое-нибудь... измененное психологическое состояние. Мол, вы впали в истерику. Жутко расстроились. По-детсадовски обиделись. Возбудились. Расплакались. Задымились пердаком. И т.д. Не опытные в таких делах искренне изумляются, с чего это они "заистерили", ежели они совершенно спокойны? Такова риторическая технология - что бы вы ни сказали, вам влепят в ответ "а ты чего так занервничал-то?" Кто имел дело с "гопниками", в курсе, что они пользовались этим приемом ("А ты чё так задергался?"). Ну и доказывайте потом, что вы не занервничали. Тут уж точно лучше посылать на х..., потому что в набрасывании такой "гнилой рыбы" на пруфах не выедешь. https://langobard.livejournal.com/10393156.html

NOW PLAYING

Технология "гнилой рыбы" (она же - "тухлая селедка")⁠⁠

0:00 2:42

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

Invictus by Greyana, A Tomione Podfic M+G Readings Sporadic uploads thanks to gallstones.Voldemort intended the object to be used by his most loyal follower in the event that his horcruxes were destroyed, but it ended up in Hermione’s possession instead.It sent her back to a time when he was much less the monster that she’d always known him to be. Nothing could have prepared her for the intelligence and charm of Tom Riddle.He isn’t who she thought he was.Hermione discovers that it’s a dark descent into the madness of the man she should hate, but can’t… a descent she will never emerge fr TV 2 - Veien til EM TV 2 og Moderne Media Velkommen til TV 2's EM podkast. Dette er tidenes første EM-podkast fra TV 2. I dagene før kamper skal Jesper Mathisen, Jan-Henrik Børslid og Espen Solbakken m/gjester lade opp. God fornøyelse! For annonsering: [email protected] booking: [email protected] Song Against Songs, The by G. K. Chesterton (1874 - 1936) LibriVox LibriVox volunteers bring you 9 recordings of The Song Against Songs by G. K. Chesterton. This was the Fortnightly Poetry project for October 16, 2011.Chesterton was a large man, standing 6 feet 4 inches (1.93 m) and weighing around 21 stone (130 kg; 290 lb). His girth gave rise to a famous anecdote. During World War I a lady in London asked why he was not 'out at the Front'; he replied, 'If you go round to the side, you will see that I am.' On another occasion he remarked to his friend George Bernard Shaw: "To look at you, anyone would think a famine had struck England". Shaw retorted, "To look at you, anyone would think you have caused it". P. G. Wodehouse once described a very loud crash as "a sound like Chesterton falling onto a sheet of tin."( Summary from Wikipedia ) The Dennis Michael Lynch Show TeamDML M-F 10amET: Dennis Michael Lynch ("DML") is a popular conservative commentator who covers news, politics, culture, and society. His unfiltered approach in delivering hard-hitting commentary stems from DML's unique perspective as an award-winning entrepreneur, acclaimed filmmaker, respected cable news anchor, and dedicated family man. The show offers a collection of styles, including interviews, solo commentary, long form and short form, and is presented in both video and audio. VIDEO: The podcast airs Monday-Friday, LIVE on Facebook.com/DMLNewsApp, TeamDML.com. AUDIO: Available on The DML NEWS APP, TeamDML.com, and on all major podcast platforms. Tune in to listen to the most trusted man in news. Download the DML NEWS APP and never miss an episode.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of M.Golubov?

This episode is 2 minutes long.

When was this M.Golubov episode published?

This episode was published on November 4, 2025.

What is this episode about?

Вам приписывают некоторую неправду с расчетом на то, что вы начнете оправдываться и вас можно будет подловить на каких-то мелких противоречиях, заставить объясняться уже по их поводу, а по итогу объявить, что вы путаетесь в показаниях и заявить, что...

Can I download this M.Golubov episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!