#Тезисы - "Прекрасная "Единая Россия" будущего."

ВЦИОМ, ИРП и "Прекрасная "Единая Россия" будущего. #Тезисы Штаба Поколения. ВЦИОМ и ИнстРазвПарл-зма, провели исследование перед съездом ЕР, (15.11.19, по телефону, возраст 18+, 1600 опрошенных). В фокусе не дела, а образы и смыслы. «ЕР» vs «идеал». — Институт «партии власти» укоренился (знаком, понятен, принят). Генезис: Впервые "партией власти называли НДР в 90-е, далее – Единство, Отечество – теперь ЕР. Основной механизм выбора избирателей двухтактен: за или против власти, и если против — кто более мил. Такой механизм делает «партию власти» якорной точкой сбора (т.к. «за» предполагает большое кол-во оговорок и компромиссов, включающихся в решение о выборе). (\\64% – есть партия власти; противники власти чаще отвечают положительно, чем сторонники; города чаще говорят да, сельская местность меньше; о необходимости ее существования примерно также 66% \\) — "Партия власти" представляется не как часть партийно-политической системы, а в более широком смысле властной системы в целом. Следовательно, несет все риски и издержки, даже когда вопросы выходят за рамки партийной компетенции. Общественное внимание приковано в первую очередь к ней. Оппозиции может прощаться больше, чем "партии власти". (\\ 69% - за широкую ответственность за дела в стране, также 90% - за большую ответственность, чем у других партий; в проигранных регионах партия власти также несет ответственность (53%), прокат на выборах это скорее механизм выразить общ. недовольство, чем выбор «другого» \\) — Присущи атрибуты: идеология, просветительство, механизмы воспитания новых адептов и наказания проштрафившихся. (\\ 94% за регулирование поведения членов партии; 87% - противоречие к месседжу власти о «нет идеологии» \\) — Есть запрос на обновление \ смены «партии власти», не слом, а модернизация (эволюция) = ЕР -> «Прекрасная «ЕР» будущего». (\\ различаются ответы в зависимости от сопутствующих характеристик: против ВВП – 82%; за ВВП – 49%; жители М и Спб (71%), ДФО – 64%; частые Интернет пользователи – 57% vs 31%, а редкие, наоборот – за 31% и против 56%; Мужчины – 57% за, Женщины – 42%. — [не сказано в тексте ВЦИОМа (точнее на другое сделан акцент) но есть в таблицах – интересный провал, о котором следовало бы упомянуть: о необходимости смены «партии власти» у сторонников «ЕР» - 25%, тогда как, у сторонников других партий не ниже 58%, ну и обратные результаты по «та, что есть»] Выделено 3 вида запросов: взаимодействие с населением (женщины; 35-44 лет; малые н\п и село \ омоложение партии (молодежь; 60+ лет; города до 100т) и смена рук-ва (мужчины; 25-34 лет; города 100-500т) \ совершенствование работы \\)