Theo 實測 Opus 4.6 vs Codex 5.3：信任跟喜歡是兩回事

Opus 快但留安全漏洞，Codex 慢但不漏細節。YouTuber Theo 在多個產品實測後，歸納出按場景選模型的策略，還揭露了訂閱制使用量的驚人差距。幫你搞懂該花錢訂哪個。 ⭐ 文章深度讀：整理了每種場景該選哪個模型的完整對照表 → https://heymaibao.com/opus-vs-codex-theo/ 📝 懶人包 ∙ Codex 是「量兩次切一次」的工程師，會徹底檢查再動手，代價是偶爾過度投入。Opus 是「直接動手再修」的快手，速度快但常留坑。 ∙ 訂閱制下 Codex $200 方案幾乎用不完，有社群成員跑了 13 億 token 額度還剩 40%。Claude 同價位的 Opus 一個程式碼審查任務就燒掉 3% 小時配額。 ∙ 前端設計、快速原型、終端機操作選 Opus；大型程式碼遷移、安全審查、大型專案維護選 Codex。最佳策略是兩者交替使用。 ∙ 我的觀點：對不是全職工程師的我們來說，「信任 vs 喜歡」的選擇框架比功能比較表更實用。如果只能選一個，先從 Codex 開始。遇到前端或快速打樣的需求時，再拉 Opus 救場。 📚 參考資料 A realistic comparison of Opus and Codex → https://youtu.be/1SJGGUeEbQs