Трансфер

"Президентские амбиции Сечина" – это фактологически неверно. Максимум эти амбиции можно назвать "преемническими". И то – про пост Президента ли ещё пойдёт речь? Очень может быть, что в трансферной конфигурации высший пост "разводящего", "смотрящего за страной", авторитета, гарантирующего все сделки в Системе, будет носить другое название. И займёт его даже на Путин, а тот (кто? ну вот Сечина можно вполне себе представить) окажется главой Госсовета, который Госсовет будет держать стальную хватку на горле Правительства и отращивать новый выводок представительской ветви власти (с обильными инерционно-государственническими фракциями в выборных органах) в ущерб декоративно-медведевской президентской (да Медведев скорее всего Президентом и будет, он Хиллари нравится). "Переучредительное собрание" в лице последних созывов представительских органов "эпохи развитого путинизма" окажется переходным по сути. В основном депутаты и сенаторы будут заняты фиксацией прибыли и обеспечением сохранности нажитого номиналами и бенефициарами. Готовящемуся к трансферу с тем же подходом госаппарату это окажется только на руку, интересы их совпадают. Дальше неизбежно подползает точка социального закипания, в которой возможны: – обрушение последних демократических институтов и переход к открытому удержанию власти насильственным путём ("латиноамериканский сценарий", очень плохой); – перерастание застоя в анархистско-сепаратистские тенденции. Кроме забастовок, население уже перестаёт даже планировать оплату долгов банкам. Пока что платит за ЖКХ; этот отказ – на следующей стадии проседания, где экономическое переходит в политическое автоматически. Когда в канализацию массового должника забьют заглушку, а провода обрежут, придёт полиция, приставы, и "коллектором" начнёт восприниматься само государство (как минимум – "Москва", а в регионах с нацспецификой – и "Россия" в целом). Новые #КорниПротеста напитают соками земли первые цветочки и ягодки, и зреть им уже недолго; – запуск масштабного управляемого процесса обновления кадровой линейки и самой конструкции власти. Что технократы с их инстаграм-тренингами с этой задачей не справились, всем вскоре станет очевидно (см. кейс Овсянникова, например; новые на подходе – элитная война разгорается, и компроматная конкуренция акторов подтачивает клонированные ряды кукол кланов и корпораций). Это не сработало. Придётся как-то по-другому. В связи с этим возрастает роль парламентаризма, – с тем, чтобы отдать законотворчество новой эпохи массам (переложив при этом побольше ответственности на и без того самую непопулярную ветвь власти), а фигуру нового "смотрящего", – в Госсовете он будет сидеть, в Совбезе ли, – максимально от внутренней и социальной политики дистанцировать. Чтобы он только терки элит решал и договоры про цифры с иностранцами подписывал, а за ЖКХ перед населением не отвечал бы и легитимности у граждан бы не испрашивал. Какой, скажем с Косыгина спрос, что там Крючков с Андроповым с диссидентами вытворяют? Есть претензии? Вот вам Володин, товарищи избиратели, за всё спрашивайте с Володина. А не переизберется Володин – так хоть с Пушкина спрашивайте. Этот "переходный парламент камикадзе", который изберут в 21-м и сразу же бросят в топку трансфера, конечно, напринимает уйму популистского, но и уйму непопулярного тоже. Отчего почти неминуемо лопнет. Когда переходная конфигурация устоится, и станет понятно, кому и на каких условиях "Питерские" снизошли передать бразды, последует вторая стадия конституционно-институциональной реконфигурации. В числе прочего, скорее всего, придется распустить Государственную думу и (под присмотром Совфеда) провести выборы нового представительского органа, как бы он к тому моменту ни назывался. Хоть Съезд Народов, хоть Толковище. Наконец (в последнюю очередь), посты сенаторов тоже могут быть перераспределены в пользу выбывающих из активной игры представителей путинских элит (включая некоторых