Wie berechtigt ist die Kritik an der Warnkette?

from Turtlezone Tiny Talks - Der Debatten-Podcast mit Gebert und Schwartz · host Oliver Schwartz, Dr. Michael Gebert // Turtle-Media

Episode 045 Für die neue Podcast-Episode von Turtlezone Tiny Talks gehen Dr. Michael Gebert und Oliver Schwartz der Frage nach und debattieren über Versäumnisse, fundierte Kritikpunkte und konstruktive Verbesserungs-Vorschläge. Denn trotz der dramatischen Wucht des Hochwassers und unfassbaren Schäden an Gebäuden und Infrastruktur, ist die erschreckend hohe Zahl der menschlichen Opfer ein trauriger Indikator für Pannen in der Warnkette.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 26, 2021

Embed this episode

Attribution link and audio player

What this episode covers

Nach den schlimmen Starkregen- und Hochwasserereignissen nimmt die Debatte um den Zustand des Katastrophen-Schutz in Deutschland, insbesondere einer wirksamen Alarmkette, vehement an Fahrt auf. Nicht zuletzt die frühzeitigen und sehr detaillierten Hinweise der europäischen Flutwarnbehörde EFAS lassen Kritik an vielerorts ausgebliebenen, expliziten Warnungen der lokalen Behörden aufkommen. Und wie schon bei der COVID Pandemie spielt auch wieder das acht Jahre alte, von der Bundesregierung beauftragte, Strategiepapier „Risikoanalyse Bevölkerungsschutz Bund“ eine traurige Rolle als anscheinend unbeachtete Handlungsempfehlung. Doch wie fundiert ist die Kritik am Zustand der deutschen Warnprozesse zum Schutz der Bevölkerung?