Unngå ordstrid

Dette rådet er rettet mot søkere, slik at de kun deler sin "visdom" når den faktisk blir etterspurt. Bhagavad Gita gir en tidløs påminnelse:"La ikke de vise uroe de uvitende sinn."Mennesker som er intellektuelt skolerte, men følelsesmessig umodne, preget av rajasisk rastløshet og konkurranseinstinkt, søker ofte å fremstå som kunnskapsrike. De tror alltid at de har "rett" og finner glede i å korrigere, belære og overgå andre. Når ideer springer ut fra en slik sinnstilstand, fører det ikke til sann forståelse, men til argumenter som bare forsterker dualitet og separasjon.Virkelig opplysende samtaler, der sannheten er den eneste vinneren, er kun mulig mellom mennesker med høy grad av modenhet. Hvis din eneste intensjon er å vinne diskusjonen, og du allerede har bestemt deg for at den andre tar feil før du engang har lyttet, vil du ikke skape lys – bare varme.Folk forlater gode samtaler med en følelse av berikelse og forståelse, mens stridslyst bare fører til sinne, bitterhet og avstand. Hvis du ønsker å skape et åndelig fellesskap, vær bevisst på hva du snakker om: unngå temaer som sex, penger og religion dersom de kan så splid. Hvis du vil bygge broer, ikke skap kløfter.Alle vet hvilke ord som utløser motstand i andre – unngå dem. Velg heller trygge, ikke-truende ord som inviterer til refleksjon fremfor forsvar. Egoer er skjøre og lett antennelige; vær varsom med hvordan du uttrykker deg.Tilnærm deg satsang med ydmykhet, gjensidig respekt og intellektuell ærlighet. Vær villig til å ta feil, lytt med et åpent sinn, og la samtalen få puste. Snakk rolig og saklig, og la den andre fullføre før du svarer. Ikke avbryt, og ikke bruk tiden mens den andre snakker på å planlegge ditt motsvar.Hvis du merker at en diskusjon glir over i krangling, trekk deg rolig tilbake, selv om den andre vil fortsette. Vak tapas – tale-disiplin – er en av de viktigste åndelige praksisene (dama).Argumenterende og meningssterke mennesker finnes overalt. Selv om du påpeker at solen skinner og dagen er varm, vil noen insistere på det motsatte. Strid begynner tidlig i livet – allerede når barnet, i sin prosess med å individualisere seg, sta insisterer på å si "nei" til alt.Hvis du må kommunisere med mennesker som elsker å argumentere, kan du med fordel omformulere utsagn til spørsmål. Da oppfattes du som ydmyk, og de kan faktisk bli mer åpne for dialog.  75. «Ordstrid fører til unødige forviklinger og løser ingenting». Når vi engasjerer oss i en diskusjon om et bestemt emne, er det naturlig at hver deltaker ønsker å styrke sitt synspunkt ved å presentere argumenter og eksempler. Men snarere enn å finne en løsning, avler dette ofte nye uenigheter – én misforståelse leder til en annen, og snart har vi viklet oss inn i et nett av motstridende meninger. Det minner om hvordan andre verdenskrig, som i utgangspunktet var en konflikt mellom Tyskland og Polen, til slutt trakk hele verden inn i sin malstrøm.Selv innenfor Vedanta, hvor man kanskje skulle tro at søken etter sannhet står i sentrum, ser vi den samme dynamikken utspille seg. Den klassiske metaforen om tauet og slangen, som skal illustrere skillet mellom satya (det sanne) og mithya (det tilsynelatende), har gitt opphav til en endeløs rekke tolkninger. Noen hevder at selvet ikke eksisterer, andre at verden er en illusjon, at jiva er tomhet, at samsara er uvirkelig – og slik fortsetter det. Men når denne mentaliteten råder, finnes det intet siste ord – bare en endeløs sirkel av meninger, der jakten på sannhet forvandles til en konkurranse om å fremstå som den mest innsiktsfulle.Du kan lese mer i bloggen - Presentasjon av boka Kjærlighetens yoga – Fruktene av selvkunnskap – Fullstendig Visdom