Vi leser C-203/22 om hvilken informasjon du har krav på om logikken bak en automatisert avgjørelse

What this episode covers

Vi leser C-203/22 om hvilken informasjon du har krav på om logikken bak en automatisert avgjørelse Domstolen slo fast at den registrerte har rett til en forklaring som er konsis, transparent og forståelig. Dette betyr at en kompleks matematisk formel er ikke tilstrekkelig. Forklaringen skal være forståelig for lekpersoner. Hvis det å informere vil være å utlevere forretningshemmeligheter eller bryte med tredjepersoners personvern, skal virksomheten sende informasjonen til Datatilsynet eller en domstol som vil gjøre den konkrete vurderingen av hvilken informasjon som den registrerte har krav på. I denne dommen legger også domstolen vekt på en Guideline fra art 29-gruppen og den nevner at retten til innsyn er en forutsetning for at den registrerte kan få oppfylt øvrige personvernrettigheter etter GDPR. Dette er et lydopptak fra en LinkedIn Live som opprinnelig ble sendt 08.06.25 kl. 12.00. Du finner dommen her: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=D38E2BE55237B4D9278A3E915CCF8A98?text=&docid=295841&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=6355095

Distinct summary based on available episode metadata or transcript content.