Vol.0145：吐槽吐槽CodeBuddy

今天经过与Gemini对话，做了一个笔记APP的简单功能设计，并且让他输出了AI IDE分步骤实现的提示词。最开始我是用腾讯的CodeBuddy做，但是在实际使用的时候，遇到了不少问题，放弃了，开始用Windsurf在前面CodeBuddy做的基础上做修改。（明天准备让windsurf从零开始重做了）。先吐槽吐槽CodeBuddy，除了免费以外，他的真的优点不多了：1）一次对话所花费的积分并不是严格固定的。我用两个积分的Claude 4没有对话30次，就花了一百二十多个积分了。他这里的x2（两个积分）可能是表示基数乘以2，而不是一次对话花费2个积分。2）稳定性相比Cursor、Windsurf差很多。经常用着用着就断了，或者是卡死不做如何操作了。需要自己重启任务才能继续做。3）修改后的文件比较功能做得不是很好，体验很差。文件修改了后CodeBuddy只有还在任务运行的时候，会显示修改的内容，可以选择丢弃还是接受。在其他的时候好像都没有显示，例如在对话框不会显示，并且打开文件看的时候不会显示。4）虽然都是Claude 4模型，但是写的代码效果来说，和Windsurf相比，不如Windsurf。5）CodeBuddy每一次要执行命令的时候，都会创建一个新的终端命令行。而Windsurf不会。但是Windsurf在打开命令行执行命令的功能也不是很好用，Windsurf打开命令行可能是调用的工具，他不会打开一个终端，然后输入命令，监控结果。而是直接调用工具执行命令，导致一个问题就是启动服务器，自己关不掉，只能新打开一个终端通过命令去关。国产AI IDE还有很长的路要走啊！好了，今天就说到这，明天见，朋友们！感谢你陪伴到这里！祝你天天开心！