vol.8 假扮“名媛”的生存实验，是艺术探索还是道德挑战？

关键词：实验艺术、社会如何在北京不花钱度过二十一天？来自央美实验艺术系的毕业生邹雅琪给出了一种解决办法：假扮名媛，蹭免费的社会资源。她将自己的“二十一天生存体验”录制下来，作为自己的毕业艺术项目，在收获了大量关注的同时，也引发了广泛的争议。并且，争议逐渐脱离作品意在探索的社会贫富差距问题，衍生出大众对于艺术创作的道德边界发出的质疑。在看到邹雅琪本人微博上的作品阐述后，我们也不由得产生了同样的疑惑。本期节目，我们三人怀着对此作品的不同理解，探讨了作品本身给我们带来的一点思考。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这或许就是艺术存在的意义之一。【本期主播】秦茗（严肃温和派理想主义者）Sherry（来者不拒，什么都能聊的前主播）彭彭（非正经戏剧研究人员）【本期剪辑】秦茗【节目时间轴】[03:03]开场&《瞬间所有制》作品阐述[05:52]从观众的角度看，这个实验艺术项目是否很好地表达了艺术家的创作意图？[11:00]如何理解“过剩物资”？艺术应该为穷人发声吗？[19:44]由“名媛”引发的争议[25:12]其他的假扮“富人”的例子[29:18]一些现实问题：社会资源向富人阶层倾斜、身份和品质挂钩[33:03]《瞬间所有制》中一些有趣的小细节[39:53]社会公共资源和过剩物资是两码事[43:16]实验艺术家可能都是“怪小孩”？[46:00]艺术创作的道德底线在哪里？【音乐】"Why are people like that", Junior Wells, [Come on in This House]"Otra Noche En la Viruta", Otros Aires, [Dos]【封面图】Sherry【关于我们】这是一档由三位留法无业游民在餐桌上发起的泛文化类谈话节目，话题涉及社会新闻、女性主义、文学艺术等领域。你将在这档节目里听到我们非常主观、任性甚至哔——的观点。我们不敢说这些年轻的想法多么有内涵和深度，但它们绝对真诚，绝对善良。希望此档节目能够给你提供一些不拘于非黑即白的视角，让你对这个世界多一分理解和宽容。每月16日、30日更新，欢迎大家使用喜马拉雅、网易云音乐、荔枝播客，或podcasts、小宇宙、汽水儿等泛用型播客平台订阅我们的节目，感谢收听。参考资料《瞬间所有制》作品阐释：2021年5月1日-5月21日，我在北京城市里不花钱度过了21天，并且像名媛一样优雅。我把这个行为通过影像记录了下来。长久以来我一直在思考，极少数人是否可以通过这个社会产生的某些过剩物资从容活下去。在我的经历中，这种免费「过剩物资」的分配非常有趣，它们往往分配给看起来物资富足的人——免费睡觉的高级酒店大堂、免费洗澡的机场和酒店浴场、混入婚礼或自助餐偷吃、头等舱休息室、宜家样板房、快销品牌的退换货政策、拍卖会的点心美酒等等。那我就扮成这种物资富足的人，混入其中让一切都合情合理，和这些「过剩物资」互利互惠，利用它们蹭它们生活下去。于是我完成了这美妙的21天——不花钱在北京过得像名媛一样。我在5.20日独占了将近一亩地的高级酒店大堂用来睡觉，我在5月11日在宜家的样板间书房办公一天。拥有、支配它们只是一瞬间，但是连续的瞬间就是永恒——我还可以拥有、支配其他的剩余物资。这个理论下至少我不过百年的短暂一生，在安定的社会上将永远拥有住所。瞬间的拥有和70年的房屋产权甚至历代会覆灭的王朝没有什么区别。