われらのラッセル我们的罗素哲学128（第11章13〜14段落）

＜LeoNRadio日の出 われらのラッセル哲学第128回『哲学の諸問題』 "The problems of philosophy" by Bertrand Russell（第11章13〜14段落）＞ラジオ収録2022 1211「レオンラジオ日の出」テーマ曲 作詞作曲 楠元純一郎 OP「水魚の交わり」、ED 「遺伝子の舟」司会 楠元純一郎日本語訳 福留邦浩中国語訳 劉凱戈日本語訳監修 松尾欣治 楠元純一郎中国語訳監修 東洋大学大学院・法学部留学生たち録音師 レオー第13段落Degrees of self-evidence are important in the theory of knowledge, since, if propositions may (as seems likely) have some degree of self-evidence without being true, it will not be necessary to abandon all connexion between self-evidence and truth, but merely to say that, where there is a conflict, the more self-evident proposition is to be retained and the less self-evident rejected.自明性の程度は知識の理論において重要である。というのも、命題が本当でなくてもある程度の自明性を有する（と思われる）としたら、自明性と真理の間のあらゆる関連性を放棄する必要はないが、ただ言えることは、対立がある場合、より自明性のある命題は保持され、自明性の乏しいものは却下されるということである。自证性的程度在知识理论中非常重要，因为如果命题可能（似乎很可能）由于有某种程度的自证从而不正确，但我们没有必要就放弃自证与真理之间所有的联系，而只是说，在存在冲突的地方，更加能自证的命题将被保留，而不那么能自证的命题将被拒绝。第14段落It seems, however, highly probable that two different notions are combined in 'self-evidence' as above explained; that one of them, which corresponds to the highest degree of self-evidence, is really an infallible guarantee of truth, while the other, which corresponds to all the other degrees, does not give an infallible guarantee, but only a greater or less presumption. しかしながら、前述のごとく、二つの異なった概念が自明性においてむすびつけられるということ、すなわちそのうちの一つは、最高度の自明性に対応するもので、真理の無謬の保障となる一方、もう一つは、他のすべての程度に対応して、無謬の保証とはならないのであり、多かれ少なかれ推定されるだけである。然而，正如上文所解释的，两个不同的概念很可能结合在“自证性”中；其中一个对应于最高等级的自证，实际上是对真理的绝对可靠的保证，而另一个对应所有其他等级的自证，并没有给出绝对可靠的保障，而只是或多或少的假设。This, however, is only a suggestion, which we cannot as yet develop further. しかしながら、これは提案に過ぎず、われわれはまだこれ以上に発展させることはできないのである。不过，这只是一个建议，我们还不能够进一步发展。After we have dealt with the nature of truth, we shall return to the subject of self-evidence, in connexion with the distinction between knowledge and error.われわれは真理の性質を論じたのち、知識と過誤の区別に関連して、自明性の主題へと立ち戻ることとしよう。在讨论了真理的性质之后，我们将回到关于知识与错误的区别的自证性的主题上。