われらのラッセル我们的罗素哲学14（第1章第12段落）

オープニングソング「水魚の交わり（魚水情）」エンディングソング「バイオバイオバイオ（遺伝子の舟）」作詞作曲　楠元純一郎編曲　山之内馨＜われらのラッセル哲学第14回（『哲学の諸問題』第1章第12段落）＞ラジオ収録20200826↓「继续阅读」を押すとテキスト全文が読めます。↓【ラジオパーソナリティー】　　楠元純一郎    （日本語翻訳・法学者）　　レオー　　　 （中国語翻訳・美術家・録音編集者）【ゲスト】　　松尾欣治　　 （監修・哲学者・大学外部総合評価者）　　冯宪中　    　 （監修・国際経済学者）The philosopher who first brought prominently forward the reasons for regarding the immediate objects of our senses as not existing independently of us was Bishop Berkeley (1685-1753).われわれの 感覚（五感）の直接的な対象を、我々から独立しては存在していないものとみなす根拠を、初めて明確に示した哲学者は、バークリー司教 (1685-1753)である。bring～forward 持ち出す、提示するregard～ as第一个提出明确理由将我们感官的直接对象视为不独立于我们而存在的哲学家是伯克利主教。His Three Dialogues between Hylas and Philonous, in Opposition to Sceptics and Atheists, undertake to prove that there is no such thing as matter at all, and that the world consists of nothing but minds and their ideas.consist of 　～で成り立っている彼の著作である『懐疑論者および無神論者に反対するハイラスとフィロナウスの三つの対話』は、物質のようなものはまったく存在せず、世界は心とその観念だけで成り立っているということを証明しようとしている。他的著作《海拉斯和菲拉诺斯关于反对怀疑论者与无神论者的三篇对话》试图证明根本没有物质这样的东西，而世界仅仅是由意念和它们的观念组成的。prominently adv. 显著的Hylas has hitherto believed in matter, but he is no match for Philonous, who mercilessly drives him into contradictions and paradoxes, and makes his own denial of matter seem, in the end, as if it were almost common sense.mercilessly 無常にも、無慈悲にも、容赦なくdrive into ～に追い込むハイラスはそれまで物質を信じてきていたが、フィロナウスには敵わない。フィロナウスはハイラスを容赦なく矛盾と逆説に追い込み、ついには自ら物質を否定させ、それをほとんど常識のように思わせる。海拉斯本来是相信物质的存在的，但是他和菲拉诺斯不能相提并论，菲拉诺斯毫不留情地把他推入矛盾和悖论，结果使得自己的对于物质的否定看起来如同常识一般。hitherto adv. 至今 到目前为止The arguments employed are of very different value: some are important and sound, others are confused or quibbling.employ 使う　arguments employed 行われていた議論そこで行われていた議論は、価値が非常にまちまちで、いくつかの議論はとても重要で健全であるが、他の議論は混乱しているか屁理屈であったりする。彼时所进行的争论具有非常不同的价值：有一些非常重要而全面，而另一些很混乱而诡辩。quibbling n. 诡辩But Berkeley retains the merit of having shown that the existence of matter is capable of being denied without absurdity, and that if there are any things that exist independently of us they cannot be the immediate objects of our sensations. absurdity 不合理、不条理　しかし、バークリー司教は、物質の存在は不合理なく否定できること、そして、我々から独立して存在する物があったとしても、それらは我々の感覚の直接の対象とはなりえないということを示した功績を有する。但是伯克利主教的贡献则在于，他指出物质的存在可以合情合理地被我们所否定，如果有任何东西的存在独立于我们，它们就不会是我们感官的直接对象。of value 有价值的