われらのラッセル我们的罗素哲学84（第7章第8~9段落）

オープニングソング「水魚の交わり（魚水情）」エンディングソング「バイオバイオバイオ（遺伝子の舟）」作詞作曲　楠元純一郎編曲　山之内馨＜LeoNRadio日の出 われらのラッセル哲学第84回（『哲学の諸問題"The problems of philosophy" by Bertrand Russell』第7章８〜9段落）＞ラジオ収録20220116日本語訳　楠元純一郎中国語訳　AN YU（張智航代読）日本語訳監修　松尾欣治　福留邦浩中国語訳監修　東洋大学大学院・法学部留学生たち録音師　レオー第8段落These three laws are samples of self-evident logical principles, but are not really more fundamental or more self-evident than various other similar principles: for instance, the one we considered just now, which states that what follows from a true premiss is true.これら三つの法則は自明の論理原理の例であるが、実は他のさまざまな類似の原理、たとえば、たった今検討した真の前提から帰結することは真であるという原理ほど基本的で自明なものではない。这三个法则是不言而喻的逻辑原理的例子，但并不比其他类似的原理更基本以及不言而喻，例如，我们刚才讨论的原理，从一个真实前提出发所导致的结论是真实的。The name 'laws of thought' is also misleading, for what is important is not the fact that we think in accordance with these laws, but the fact that things behave in accordance with them; in other words, the fact that when we think in accordance with them we think truly.「思考の法則」という名称もまた誤解を招きやすい。なぜなら、重要なことは我々がこれらの法則に従って（物事を）考えるという事実ではなく、物事がそれらに合致しているようであるという事実、言い換えれば、我々がそれらに従って考える場合にそれが真であると考えるという事実であるからである。“思考的法则”这一名称也容易招来误解。因为重要的不是我们按照这些法则进行思考的事实，而是事物和这些法则一致的事实，换言之，当我们按照这些法则进行思考的时候我们就会认为这是事实。But this is a large question, to which we must return at a later stage.しかし、これは大きな問題であるため、我々は後でこの問題に取り組まなければならない。但由于这是一个很大的问题，我们必须在之后的阶段讨论这个问题。第9段落In addition to the logical principles which enable us to prove from a given premiss that something is certainly true, there are other logical principles which enable us to prove, from a given premiss, that there is a greater or less probability that something is true.我々がなにかが確かに真であるという一定の前提から証明できる論理原理に加えて、我々がなにかが真である可能性が多かれ少なかれある一定の前提から証明できるその他の論理原理がある。除了我们可以从某件事确实是真的这一前提来证明逻辑原理之外, 还有其他逻辑原理，我们可以从或多或少的一定的前提来证明某件事是真的可能性。An example of such principles—perhaps the most important example is the inductive principle, which we considered in the preceding chapter.　そのような原理の例はおそらく、その最も重要な例は我々が前章で検討した帰納原理であろう。这种原理的例子，也许最重要的例子是我们在前章中探讨过的归纳原理。