『我只希望他不要不開心』金馬CP你嗑題分離了嗎？｜不是在說你113

金溥聰挺身堅稱馬英九沒有失智、鱷雀鱔被成大釣魚社釣起來吃掉。本集從這些不相關的事情聊到一個大家都遇過的難題：道歉之後，被道歉的人該原諒嗎？情侶吵架時對方道歉，卻說不清楚為什麼道歉，糾結久了反而變成「都道歉了你還要怎樣」，好像繼續追問的人才是問題所在。 但你知道嗎？道歉其實分兩種：真正承擔錯誤真心誠意的道歉；或是用來重置關係、恢復控制的策略性道歉。一個人受的傷，到底需要什麼才算是真的被回應？說清楚自己做了什麼、承擔後果、把能還的還給人家、然後改掉讓這件事一再發生的結構。聽起來很耳熟是吧，沒錯就是轉型正義喔。 但先等等，把個人感情創傷和轉型正義的類比，是不是有點點怪？一個是個人對個人，另一個是個人對國家。 人與人之間的傷害和國家對個人施加的暴力，最根本的差異不在傷害的大小，而在於：國家同時掌控了「這件事有沒有發生」的話語權。否認本身就是傷害的延伸，受害者不只要承受被傷害，還要對抗「你記錯了」「沒有這回事」這種系統性抹除。 聯合國的轉型正義四步驟：真相、正義、賠償、不再犯保證。但就跟創傷復原不是線型的一樣，馬英九為了228道歉三十幾次，國民黨還停在第一步驟的最初期，就期待社會手牽手往下一步前進。從戒嚴補償條例到促轉會，台灣從1999年後在轉型正義上的努力很多很多，卻根本沒有進入大多數人的集體記憶。 這不只是受難者家屬要在乎的事，只要是住在這片土地上，轉型正義就跟我們想要怎樣的健康生活有關。 聯絡我們 Ref. Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence--from Domestic Abuse to Political Terror Why Does He Do That?: Inside the Minds of Angry and Controlling Men 以後改成每週五上新單集一個月三集。 全新音訊修正！感謝提醒 -- Hosting provided by SoundOn