worldchangas RADIO 17x4 El Debate decisivo (Análisis 1)

Elecciones del 20D: El debate decisivo Análisis en profundidad del debate del 7d por parte de nuestros presentadores. Marcado, de principio a fin, por la enésima ausencia del presidente del gobierno. Mariano Rajoy, que parece querer permanecer, perpetuamente, al margen en prácticamente todas las cuestiones complicadas, o marrones que le pueda brindar su cargo. Lo del es leer el marca, ir a programas deportivos, escabullirse, esconderse, y en el mejor de los casos, mandar a otro para que asuma sus fastidiosas responsabilidades de presidente del gobierno. Pero además de la ausencia de Mariano, el debate tuvo de todo. Tanto que ninguno de los cuatro aspirantes... Bueno, tres... Salió totalmente airoso de un formato televisado, novedoso, y muy exigente con los candidatos. En pie, incomunicados, sin poder parapetarse tras un atril, o debatir confortablemente sentados, los candidatos estaban totalmente expuestos de cuerpo entero, en plano el 90% del debate. Todos podíamos ver sus reacciones y lenguaje corporal, mientras escuchaban las intervenciones de los otros oradores. Todos los candidatos mostraron, en mayor o menor medida, fisuras, lo que hizo que este debate fuera altamente jugoso y disfrutable. En este bloque analizamos detenidamente la actuación de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Resumen rápido: Pedro Sánchez (PSOE) Inquieto, incómodo, no controló una risita nerviosa muy bobalicona que le salía cuando polemizaba con alguno de sus contrincantes. Su mensaje giró entorno al voto útil, proclamándose como la única alternativa al Partido Popular, y apelando al miedo de la izquierda a que el gobierno se perpetúe en el poder por la fragmentación del voto en este espectro político. Algo arrogante con la formación rival Podemos. Dicción correcta y lenguaje claro. Pablo Iglesias (Podemos) De largo el más relajado de todos. Ayudó su experiencia previa en los platós. Pero perdió una gran oportunidad de barrer a sus rivales con una serie de lunares de importancia: Introdujo datos inútiles e incorrectos por el mero hecho de adornarse, no contestó a las preguntas incómodas, y dos lamparones de sudor aparecieron en sus axilas debido a una mala elección del vestuario por parte de su equipo. El mensaje fue de cambio, y una nueva forma de hacer política, esgrimiendo la corrupción masiva de los últimos gobiernos, y lanzando algunas propuestas de cambio. (Aunque menos de las esperadas) Su último minuto fue lo mas brillante de la noche, con un gran alegato final.