新观点｜碎片化阅读能避免浅薄吗？

新知日历 | 喜马拉雅平台首档自制知识资讯类音频节目从专业人士演讲、权威学术期刊、社会热点文章，行业大数据平台，分析报告等各类来源提取新认知、新观点和新趋势，为用户提供每日高品质知识资讯。你好！一汽马自达CX-4与你一同，坚持自我，探索未知。欢迎打开今天的新知日历！今天我们来说一说碎片化阅读的话题。先来提个问题，请问现在你一天的阅读时间有多长？还有，在你的阅读时间里，朋友圈阅读的比例有多大？ 你或许有这样的感觉，阅读的时间越来越少了。调查显示，80后、90后只有32%的人每天阅读时间超过一个小时。而且沉浸式阅读越来越少了，现在人们更加喜欢网络上时间较短的浅阅读方式，也就是碎片化阅读的方式。对于碎片化阅读的利弊，大家的看法不一致。有的人认为，在网上做碎片化浏览，要比传统读书更好，这种好体现在“主动性”上。传统读书是要把自己完全沉浸在书中，有的地方要反复看，甚至还要做笔记。这种读书法不仅要投入整块的时间，而且似乎还有点丧失自我。而网上浏览的时候，人是一副主宰者的姿态，我们面对众多等着被选中的超链接，想点哪篇，就点哪篇。 但这种“主动性”真的能给阅读带来更大的收获吗？美国科罗拉多大学的研究员万维纲说，网络文本的重要特征就是设有超链接，让读者可以随时点击，选择自己喜欢的内容，以提高阅读的主动性。然而多个实验证明，效果恰恰相反，读者总是毫无目的地点来点去，很难记住所读的内容。另外，网络阅读正悄悄地改变我们的阅读模式，我们会很大程度上忽略中间的内容。研究者用小型摄像机跟踪上网者的眼球运动，发现网上阅读模式是个“F”形的轨迹：快速读一下文章的前两三行，然后把网页下拉，跳到文章中间扫几眼，立即跳到结尾，然后把目光停留在屏幕的左下角。大多数网页被读的时间不超过10秒，只有不到1/10的网页被读超过2分钟。为什么人们在网络阅读的时候，阅读模式就与纸质书阅读不同了呢？曾任《哈佛商业评论》主编的尼古拉斯·卡尔（Nicholas Carr）说，这是因为互联网技术使人的思维发生了改变。如果我们考察地图、钟表和书籍技术对人类思维方式的影响，就会发现，技术可以改变思维。比如地图就加强了人们的抽象思维能力。而互联网技术是用各种小信息去干扰人的思考，吸引你跳到另外的页面上去。这从商业的本质上也很好理解。以Google为例，它的真正业务是搜索，利润的主要来源是广告。一个盯着屏幕看的用户是不会给公司带来任何广告收入的，必须让用户不停地搜索和点击。对Google来说，短而新的信息可以带来更多点击量，其价值远远超过经典的长篇大论。在这种商业利益的诉求下，互联网把内容整体上推向了更肤浅的方向。 听到这里你可能有点郁闷，原来我们每天都花了不少时间的网络阅读，从中能获得的价值却是很低的。那么应该怎么办呢？我在这里提几个建议供你参考：第一，重新建立认识。我们先得明确，碎片化阅读只是为了获取资讯，只能作为知识体系外的补充。当你看公众号、知乎的文章的时候，不要用一种获得知识的错觉来麻痹自己。第二，减少刺激源。只保留少数几个你所感兴趣的高质量的、有深度的公号，总共不超过20个就足够了。第三，我真的建议你试着恢复，或者说加强深度阅读的习惯，如果你已经这样做了，也希望你能留言说说你的心得。 好，这就是今天的新知日历。愿你的阅读有越来越高的价值回报。新知日历，与你共勉。Source1.读者《万维纲：上网能避免浅薄吗?》2.搜狐《碎片化阅读正在让你变得越来越愚蠢》3.人民日报《数字化阅读一定就肤浅吗?碎片化阅读一定就不好吗?》撰稿 | 赵占杰主持人 | 张煜霖，原海南电视台、杭州电视台主持人、记者。主编 | 韩悦思节目运营 | 柳婷婷专辑图视觉创意 | 贺归昀主视觉 | 李芳舟