用了 12 個月 Claude Code 後切到 Codex，30 天心得整理

X 用戶 Avid 用了 12 個月 Claude Code 後切到 Codex，這篇拆解他 30 天看到的 Codex 全景：五個入口、AGENTS.md、Skills、Goal mode、Cloud 與跨工具驗證習慣。 ⭐ 文章深度讀：全文連結與完整 surface map 已上線，看完影片若想往下挖 cross-provider verification 與 AGENTS.md，請看下方文章。 → https://heymaibao.com/claude-code-to-codex-30-days/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 為什麼這位老用戶切了 00:33 六個關鍵部分總覽 01:27 典範轉移 01:45 五個協作介面 02:29 AGENTS.md 標準 03:23 水平擴充套件 04:15 跨工具驗證 06:13 心智模式大於工具 07:24 留給你的問題 08:18 📝 懶人包 ∙ Codex 在 2026 年的定位：依該推文，Codex 已經不是「更聰明的 autocomplete」，而是一個完整的 agentic 軟體開發平台，會讀 codebase、寫 + 測 code、review PR、控制 Mac 桌面、瀏覽網頁、生成圖、排程任務，還會跨 session 記住你的偏好。 ∙ 五個入口 (依該推文)：CLI、IDE 擴充、Desktop app (macOS 在 2026-02、Windows 在 2026-03-04 上線)、Cloud、In-app browser 加 Computer Use。每個入口對應你想跟 agent 黏多緊的不同情境。 ∙ 依該推文，寫 code 的模型有個被稱作 sycophancy 的諂媚傾向，會偏向認為自己寫的是對的，所以自評不可信。作者主張的最低標準是 cross-provider verification：Codex 寫，Claude Code 審。 ∙ 我的觀察：這篇真正最被低估的洞察不是「要不要轉 Codex」，而是「Claude Code 用戶可以拿來當 Codex 的 reviewer」這個跨工具組合。對多數讀者來說，這比全押 Codex 實用多了。 📚 參考資料 Post by @Av1dlive → https://x.com/av1dlive/status/2058485379091845308