Zemsta Rosji za most Krymski? "Jest dokładnie na odwrót" #OnetAudio

"To nie Rosja się zemściła, to Ukraina się zemściła" - tak Witold Jurasz komentuje doniesienia o potężnych ostrzałach ukraińskich miast, które w mediach opisywane są jako "odwet" Władimira Putina. Wcześniej, w sobotę, Ukraińcy poważnie uszkodzili most nad Cieśniną Kerczeńską. "To Ukraina niszcząc most Krymski zemściła się za niszczenie cywilnej infrastruktury" - podkreśla dziennikarz Onetu. Mówienie o "zemście Rosji" nazywa "przyjmowaniem rosyjskiego sposobu myślenia". Zdaniem Jurasza Ukraińcy mają moralne prawo do przeprowadzania takich ataków, jak ten na most Krymski, pozostaje kalkulacja zysków i strat. "Zniszczenie mostu było widocznie na tyle istotne, że ten koszt, który Ukraina teraz poniesie, jest tego wart" - komentuje w "Raporcie międzynarodowym". Jak Ukraińcy dokonali ataku? Która teoria jest na rękę Rosji? O tym w nowym odcinku podcastu. Ponadto m.in. o laureatach tegorocznej Pokojowej Nagrody Nobla i związanych z przyznaniem nagrody kontrowersjach.  "To był zły ruch Komitetu Noblowskiego, aczkolwiek na pewno chcieli dobrze" - komentuje decyzję Komitetu Witold Jurasz. Cały odcinek do wysłuchania w aplikacji Onet Audio.