注册会计师 经济法 基本民事法律制度07 代理后果谁来担

【本期主题】 透视代理制度的底层逻辑——"带独立大脑的机械臂"：代理人以被代理人名义在权限内独立实施民事法律行为，后果直接归属于被代理人。精准切割代理与三大"平替概念"的本质差异——委托（内部基础/可用自己名义）、行纪（防火墙机制/以自己名义/有偿）、传达（复读机/无独立意思表示）。揭示代理的三大禁区（身份行为、纯事务性行为、事实行为），破解"独立意思表示"作为代理灵魂的判断标准。【核心案例】 员工B在100-120万预算区间内独立决策签约，为何是代理而非传声筒？CEO能否委托代理人替自己结婚？保洁阿姨打扫卫生为何是委托而非代理？二手奢侈品店以自己名义代卖名表，为何是行纪而非代理？3岁小孩送合同信封为何是传达而非代理？结婚不能代理为何可以传达（快递员送信/发微信）？业务员擅自添加苛刻违约金条款，公司能否以"非本人意思"拒绝对客户认账？