子不语与道可道：思想言说与理性边界

程乐松教授这篇论文探讨了中国古代思想的言说方式及其理性的边界，通过比较中国传统中的“子不语”和“道可道”等概念与西方哲学，特别是康德的理性概念，来审视哲学分析的局限性。作者指出，近代以来的中国哲学研究常借用西方理性主义的概念体系来重述中国传统经典，这在普遍主义和文化主体性之间造成了紧张。文章的核心在于说明中国思想中的“道”与“理”不仅是理性概念，更是融入灵性与体验的生活实践，并提出以“对视而非对谈”的方式，通过文本对照反思理性概念的哲学价值及其适用性。最终，文章强调中国古代思想超越语言限制，通过浑然的生活世界中的体认与修习，实现了理性与灵性的互补，并提升了生命存在的境界。参考文献程乐松："子不语"与"道可道"前往小宇宙评论区与主播互动