台灣威卜|電子菸|加熱菸| 尼古丁袋|菸草減害|無煙台灣|台灣禁菸聯盟

2026菸害防制法部分條文修正草案（世衛菸草減害專家王郁揚：煙害防治法） 含NotebookLM解釋草案重點Google Drive連結： https://reurl.cc/dqR0Y2台灣威卜網頁連結： https://vapetaiwan-media.com/draft-amendment-to-tobacco-smoke-control-act-2026/分析／蔣萬安推「無菸城市」口號或硬仗？　找藍委先修法才實際 2026年02月19日 19:30 記者鄭佩玟／台北報導 台北市長蔣萬安日前宣示，將推動「台北無菸城市」計畫，明確規範僅能在指定區域吸菸，目標在今年底前提出具體方案。然而，行政體系巡邏、取締開罰人力短缺，政策初上路仰賴民眾檢舉，執行成效恐低落，密閉吸菸室設置規範也相當嚴苛，這些瓶頸恐使政策「喊得大、做得小」，甚至無法真正落地執行。市府相關人士坦言，想達到無菸城市的完美構想，除了修改地方自治條例報請中央核准外，台北市5名藍委也得儘速提出《菸害防制法》修正版本，才有機會在年底前助蔣實現政治諾言。 原文網址：https://reurl.cc/6bW285

[爆卦] 發錢 八成民眾在台北市找不到吸菸區/室https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770180825.A.4C8.html蔣萬安無菸城市惹議 民調逾8成台北民眾找不到吸菸區 王郁揚籲先設吸菸室再無煙https://vapetaiwan-media.com/news/%e8%94%a3%e8%90%ac%e5%ae%89%e7%84%a1%e8%8f%b8%e5%9f%8e%e5%b8%82%e6%83%b9%e8%ad%b0-%e6%b0%91%e8%aa%bf%e9%80%be8%e6%88%90%e5%8f%b0%e5%8c%97%e6%b0%91%e7%9c%be%e6%89%be%e4%b8%8d%e5%88%b0%e5%90%b8%e8%8f%b8/

王郁揚支持「無煙城市」　直言「史上最嚴卻無法執行」的3大關鍵蔣萬安無菸城市政策不到一天就破功 王郁揚批:逼台北市民犯法蔣萬安無菸城市爭議延燒　吸菸區密度與執行問題民意調查問卷起跑從性專區到吸菸區　王郁揚點破政客慣用手法:看得到吃不到台北無菸城市口號喊了17年　蔣萬安恐落入郝龍斌、柯文哲相同困境臺北無菸城市民調》近九成民眾支持先蓋吸煙室再禁菸

https://vapetaiwan-media.com/news/from-nuclear-823-referendum-exhibition-tpp-calls-5-million-votes/台灣民眾黨台北市黨部於2025年8月9日至22日，在台北西門町6號出口真善美廣場舉辦「從核說起：823核三延役公投特展」，以圖文、講座與辯論形式，全面呈現核三延役的必要性，世衛菸草減害專家王郁揚呼籲民眾於8月23日公投中用選票展現民意，爭取超過500萬票的支持，向政府傳達人民對「安全、便宜、穩定」電力的迫切需求。展覽聚焦能源危機與政策解方特展以十個QA專區解答民眾對核能的疑慮，並提出民眾黨五項能源政策主張，包括：有條件使用天然氣、逐步淘汰燃煤電廠、擴大低環境衝擊再生能源、解決台電虧損與電價危機，以及落實「發、輸、儲、節」四大穩定供電方向。《從核說起》展覽指出，台灣正面臨夜間備轉容量不足、火力發電空污嚴重、電廠新建進度落後、天然氣高度依賴進口，以及廢核導致國際競爭力下滑等五大能源危機。民眾黨認為，核三延役是補足缺口、降低電價、改善空污的關鍵方案，並強調核能燃料可儲存18至36個月，遠勝天然氣僅14天的安全存量。連續兩週能源論壇與辯論為讓更多民眾理性了解核能真相，展覽期間安排多場專題講座與「核心對決」辯論，主持人與講者名單如下：8月9日（六）晚間8時《從核說起–核能發電的前世今身》講者：李敏（清華大學特聘教授）主持人：徐千晴8月10日（日）下午4時《核你老師（反核Q&A闢謠）》講者：Alex Chao（粉專「哥老電力公司」版主）主持人：Joan8月10日（日）晚間8時《核心對決–省錢發電從核說起》講者：楊家法（氣候先鋒者聯盟創辦人）主持人：Nana8月15日（五）下午4時《核氣生財（產業發展）》講者：張學植（前台電核後端處處長）、與談人黃珊珊主持人：咪咪、劉芩妤8月15日（五）晚間8時《核心對決–安全發電從核說起》講者：張學植（前台電核後端處處長）主持人：咪咪（劉芩妤）8月16日（六）下午4時《核能小學堂（核能應用）》講者：陳柏宇（能源領域編輯 / ESG 工作者）主持人：林珍羽（台灣民眾黨台北市議員）8月16日（六）晚間8時《核心對決–環保發電從核說起》講者：陳傳宗（前台電核能安全處副處長）主持人：劉瀛仁8月17日（日）下午4時《天作之核（全球核電趨勢）》講者：Angelica（潔淨能源推廣協會創辦人）主持人：黃瀞瑩（台灣民眾黨台北市議員）8月17日（日）晚間8時《核心對決–健康發電從核說起》講者：楊家法（氣候先鋒者聯盟創辦人）主持人：張志豪（台灣民眾黨台北市議員）8月22日（五）下午4時《有核不可（核電廠安全）》講者：葉宗洸（清華大學特聘教授、前科院院長）主持人：陳宥丞（台灣民眾黨台北市議員）8月22日（五）晚間8時《核心對決–乾淨發電從核說起》講者：廖識鴻（前核四核能技術處處長）主持人：劉瀛仁公投是能源政策的民意試金石世衛菸草減害專家王郁揚強調，本次公投雖無法律效力，卻是檢視政府能源政策的重要民意調查，若投票率達25%、即約500萬票，將向民進黨賴清德政府傳遞清晰訊號：人民要安全、穩定、便宜且環保的電力，不接受不理性廢核與電價上漲。王郁揚指出，若政府無視民意，2026年地方選舉與2028年大選都將面臨選民的檢驗，若核三延役未通過，台灣今年9月經濟不著開的電價審議委員會恐再度面臨電價調漲，延續「高買低賣」造成的台電虧損與全民納稅錢負擔。用公投守護台灣的電力未來展覽也澄清核能常見迷思，包括核廢料妥善儲存與處置計畫、日常輻射量低於許多自然環境、核電廠耐震係數高於國際標準，以及40年運行期限並非等同老舊。民眾黨呼籲，823當天走進投票所，就是為了守住能源安全的底牌，為下一代爭取穩定供電與空氣品質。「從核說起」823公投特展自即日起至8月22日每日在西門町真善美廣場開放參觀，邀請民眾親臨現場，聽專家解答、看數據分析，用行動參與台灣能源未來的抉擇。展覽聚焦能源危機與政策解方連續兩週能源論壇與辯論公投是能源政策的民意試金石用公投守護台灣的電力未來

立院裡面吸菸 罷免裡面藏殺機 罷免不是正義 民進黨出手只為了完全執政 綠色恐怖 寒蟬效應都噤聲 綠色恐怖 包裝成了民主戲 綠色恐怖 青鳥都喜歡87！

تناقش المصادر كتاب يعرض وجهة نظر مفادها أن الحكومة التايوانية أخفت تاريخ الحد من أضرار التبغ. يركز الكتاب على جهود المؤلف في الدعوة لتقنين السجائر الإلكترونية وغيرها من بدائل التبغ الأقل ضررًا، مشيرًا إلى أن منظمة الصحة العالمية تدعم استراتيجيات الحد من الأضرار. يسرد الكتاب تحديات واجهها المؤلف، بما في ذلك معارضة من وزارة الصحة والمنظمات التقليدية لمكافحة التبغ، وصعوبات في تأسيس جمعية صناعية، وحتى قضايا جيوسياسية تتعلق بمشاركة تايوان في معارض دولية. كما يشير إلى تورط شركات تقنية كبيرة في تصنيع منتجات السجائر الإلكترونية، مما يضيف تعقيدًا للقضية.المواضيع الرئيسية والأفكار الهامة:الجدل بين "العلم" و"الموقف" في سياسات مكافحة التبغ في تايوان: يشير المؤلف إلى أن سياسات مكافحة التبغ في تايوان تتأرجح بين النهج القائم على "العلم" (الحد من الأضرار) و"الموقف" (الحظر الشامل)، مما يؤدي إلى سياسات متناقضة وغير فعالة. يؤكد المؤلف أن فهم وقبول مفهوم الحد من أضرار التبغ أمر ضروري لبيئة خالية من التدخين في تايوان.اقتباس:"التناقض في السياسات الحكومية تجاه التبغ: تنتقد الوثيقة الحكومة التايوانية لاتباعها سياسات متضاربة، حيث تروج لأضرار التدخين وتقيد مساحات المدخنين من ناحية، وتفرض ضرائب عالية (بما في ذلك ضريبة الصحة) على منتجات التبغ التي تشكل مصدرًا مهمًا لتمويل التأمين الصحي الوطني.اقتباس"حظر السجائر الإلكترونية والتحكم في منتجات التبغ المسخن: تسلط الوثيقة الضوء على تعديل قانون مكافحة أضرار التبغ في عام 2023 الذي سمح بمنتجات التبغ المسخن (بعد مراجعة بطيئة) وحظر السجائر الإلكترونية ("منتجات التبغ الشبيهة"). يشير المؤلف إلى أن هذا النهج أدى إلى حظر فعلي لكلا النوعين، مع استمرار توفرهما على نطاق واسع في السوق السوداء بسبب الطلب الحقيقي.اقتباسالدور الخفي لجماعات المصالح (منظمات مكافحة التبغ، جماعات الطب، وشركات الأدوية): تكشف الوثيقة عن التأثير الكبير لمنظمات مثل "مؤسسة دونغشي" (董氏基金會)، والشركات الطبية والصيدلانية التي تبيع منتجات الإقلاع عن التدخين، على سياسات مكافحة التبغ في تايوان. يتهم المؤلف هذه الجماعات بالعمل خلف الكواليس للضغط على الحكومة لحظر السجائر الإلكترونية، متجاهلين الأدلة العلمية حول الحد من الأضرار، من أجل حماية مصالحهم المالية.اقتباس"تهميش مفهوم الحد من أضرار التبغ: يشير المؤلف باستمرار إلى أن وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية التايوانية ومنظمات مكافحة التبغ تتجاهل وتخفي عمداً الأدلة العلمية التي تدعم مفهوم الحد من أضرار التبغ، وخاصة فيما يتعلق بكون السجائر الإلكترونية أقل ضررًا من السجائر التقليدية ويمكن أن تساعد في الإقلاع عن التدخين.اقتباس:"السوق السوداء والآثار السلبية للحظر: يؤكد المؤلف أن حظر السجائر الإلكترونية أدى إلى ازدهار السوق السوداء، مع زيادة مبيعات المنتجات غير المنظمة على الإنترنت، وعدم وجود آليات للتحقق من العمر، ومنتجات مجهولة المصدر، ومخاطر إضافة مكونات غير معروفة أو ضارة (مثل أسيتات فيتامين E التي تسببت في EVALI في الولايات المتحدة). كما يربط المؤلف بين حظر السجائر الإلكترونية وظهور خراطيش السجائر الإلكترونية المخدرة.اقتباس: "اقتباس"تلاعب الحكومة بتعريف "منتجات التبغ": يتهم المؤلف وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية ووزارة المالية بالتلاعب بتعريف "منتجات التبغ" في القانون عن طريق حذف كلمات مثل "بدائل التبغ" و"المنتجات المصنعة"، مما أدى إلى استبعاد السجائر الإلكترونية المحتوية على النيكوتين والمنتجات الأخرى التي تحتوي على النيكوتين ولكنها ليست تبغًا من تعريف منتجات التبغ القانونية، وبالتالي تصنيفها على أنها "منتجات شبيهة بالتبغ" محظورةالتحديات التي يواجهها المناصرون والرقابة الإعلامية: يصف المؤلف معارضة قوية وجهها في جهود المناصرة، بما في ذلك رفض المسؤولين الحكوميين مقابلته، وتجاهل وسائل الإعلام لطلباته لتضمين وجهات نظر متوازنة (مبدأ "التقرير المتوازن") في الأخبار، وإلغاء المقابلات والبرامج التلفزيونية التي تتناول الموضوع. كما يصف محاولات تهميشه ووصفه بأنه جزء من "جماعات مصالح التبغ"."أسود الدخان" مقابل "أسود التبغ" والارتباك العام: يشير المؤلف إلى الارتباك العام في تايوان بين مصطلحي "煙" (دخان) و"菸" (تبغ/سيجارة) عند الحديث عن السجائر الإلكترونية. يرى أن الحكومة ومنظمات مكافحة التبغ ووسائل الإعلام تستخدم عمداً مصطلح "煙" (دخان) لوصف بخار السجائر الإلكترونية، مما يساهم في تصويرها على أنها تماثل السجائر التقليدية من حيث الضرر ويقلل من إمكانية فهم مفهوم الحد من الأضرار.الحاجة إلى سياسات قائمة على الأدلة، والشفافية، ومشاركة المواطنين: يختتم المؤلف بالدعوة إلى تغيير جذري في نهج الحكومة التايوانية تجاه م

檢視世界衛生組織與減害策略的關係（SIDELINED SCIENCE | How WHO Turned Its Back on Tobacco Harm Reduction）https://www.youtube.com/watch?v=P4pWf0GkeKg2025年5月16日來源： Brent Stafford 對 Derek Yach 的訪談節選，來自 RegWatch on GFN.tv，標題為「被邊緣化的科學 | 世界衛生組織如何背棄了菸草減害」。主要主題：本文件審視了世界衛生組織（WHO）在菸草控制，特別是菸草減害（Tobacco Harm Reduction, THR）方面的立場。訪談主要人物 Derek Yach 博士是 WHO 菸草控制框架公約（FCTC）的關鍵設計者，他對 WHO 目前對減害策略的態度表示擔憂。核心議題包括：菸草控制框架公約的初衷與演變。菸草減害在菸草控制框架公約中的地位。WHO 目前對新型尼古丁產品（如電子菸、加熱菸、尼古丁袋）的負面立場。影響 WHO 立場的因素（歷史背景、資金來源、利益衝突）。新型尼古丁產品的實際影響與消費者行為的變化。未來菸草控制和減害策略的潛在方向。最重要的想法與事實：菸草控制框架公約的建立與目標：菸草控制框架公約是應對全球菸草相關疾病和死亡流行的第一個全球公約。Derek Yach 博士是其關鍵設計者，當時的動機是預見到菸草負擔將對中低收入國家，特別是非洲國家的衛生系統造成災難性影響。公約的目標是透過國際合作，加強各國的菸草控制工作。框架公約的成果與不足：公約成功將菸草議題納入全球衛生討論，提升了對慢性疾病（心血管疾病、肺病、癌症）的關注。成功程度參差不齊，實施效果好的國家表現更好，但吸煙率高的國家許多至今仍保持高吸菸率。公約的指導方針在低收入國家未能得到有效轉化或適應。缺乏足夠的資金支持低收入國家的計畫和研究，限制了其有效實施。菸草減害在框架公約中的地位：菸草控制框架公約的定義明確包含菸草減害。在公約協商後期，減害概念包含減少吸煙量和使用尼古丁替代療法。即使在當時，也預見到可能出現新的減害創新產品。WHO 對新型尼古丁產品的現有立場與批評：Derek Yach 認為 WHO 對減害領域的態度是「敵對和反對的」。這種態度源於對菸草行業根深蒂固的歷史性不信任，以及未能跟上科學技術的創新步伐。Michael Bloomberg 的慈善資金以及其健康專家的建議（特別是 Tom Frieden 的早期評估）對 WHO 和一個全球網絡的立場產生了重大影響，這個網絡堅決反對菸草減害。對兒童可能使用電子煙的擔憂被過度強調，導致成人吸煙者的需求被邊緣化。WHO 發布了針對新型尼古丁產品的負面社交媒體宣傳，聲稱其會增加癲癇、心臟病和肺部疾病風險，稱其為「有害產品」、「旨在殺死」的產品，而非更安全的替代品。WHO 對 Foundation for a Smokefree World 發布了「法特瓦」（禁令），禁止與其互動，即使該基金會強調其獨立於菸草公司的決策過程。消費者行為的轉變與實際進展：儘管 WHO 持負面立場，但全球消費者行為正在發生巨大轉變。預計到 2025 年底，美國使用菸草減害產品的人數將超過使用燃燒式紙菸的人數。日本、歐洲、巴基斯坦、英國、瑞典、冰島、挪威等國家和地區的新型尼古丁產品市場顯著增長。這表明消費者正在主動選擇更健康的產品。一些中東國家（沙特阿拉伯、埃及）、巴基斯坦、菲律賓甚至中國都開始支持或允許監管新型尼古丁產品，因為它們認識到這是降低吸煙率的有效方法。科學、研究與公私合作的潛力：需要更多的科學研究來確定新型尼古丁產品的長期效果。「生物標誌物」研究可以幫助更快地評估產品的風險，而無需等待數十年。這些技術已廣泛用於醫藥和長壽研究。公共衛生界和私營部門（包括菸草和電子菸行業）的科學家之間需要公開和成熟的對話與合作。許多私營公司的科學家是高素質且敬業的，他們願意投資於研究，但需要與公共部門協商研究方法。應鼓勵這種對話，儘管存在利益衝突，但可以通過既定的方法來處理，以確保政策不受不當影響。電子煙作為戒菸工具已被證實比尼古丁替代療法更有效（Cochrane 綜述）。WHO 未來的方向和希望：WHO 內部需要創新和批判性思維的改變，承認科學證據，並參考其他國家和機構（如英國政府、Cochrane Center、NICE、FDA）的立場。WHO 未來領導層的變革（下一任總幹事選舉在即）可能帶來改變。WHO 面臨財務困境，這可能促使其重新評估資源分配，將精力集中在有效且能吸引私營部門資金的菸草減害等領域。Derek Yach 對菸草減害的未來充滿希望，認為消費者的需求和趨勢最終會促使政府甚至 WHO 改變立場。總而言之，這份訪談強烈批評了 WHO 在菸草減害問題上的現有立場，認為其背離了科學證據和框架公約的初衷。儘管 WHO 持反對態度，但新型尼古丁產品在全球範圍內的使用正在迅速增加，這表明消費者行為正在改變。訪談強調了科學研究（特別是利用生物標誌物）和公私部門合作的重要性，並對 WHO 未來的領導層變化可能帶來的政策轉變表示謹慎樂觀。感謝 台灣菸草減害研究院（Taiwan Institute of Tobacco Harm Reduction, TiTHR）、無煙台灣基金會（Foundation for a Smoke-free Taiwan）、台灣菸草減害協會（Taiwan Tobacco Harm Reduction Association, TTHRA）與台灣威卜菸草減害網路媒體（VAPETAIWAN）審稿。 警語：吸入燃燒紙菸產生的菸草煙霧（Tobacco Smoke）導致肺癌，世衛菸草減害專家王郁揚關心您。

倡議者的戰鬥！《電子菸倡議聖經》記錄八年電子菸合法化歷程電子菸，一項在全球各國逐步合法化並納入公共衛生政策的減害工具，在台灣卻仍陷於高度爭議。《電子菸倡議聖經：衛福部隱匿的菸草減害歷史》一書，全面記錄了世衛菸草減害專家王郁揚八年（2017年-2024年）來的奮鬥歷程，揭露台灣政府如何在政策制定過程中忽視國際科學證據，並深入剖析全球各國如何透過減害策略降低菸草相關疾病與死亡率。電子菸的科學 vs. 政策爭議本書不僅詳細闡述電子菸如何減少95%的菸害風險，還剖析了世界衛生組織（WHO）對菸草減害策略的最新研究成果，並對比英國、美國、紐西蘭等國家如何成功將電子菸納入公共衛生政策，與台灣政府一刀切禁令的政策矛盾。倡議者的艱辛奮鬥身為台灣最具代表性的電子菸倡議者，王郁揚在書中詳述他如何從個人研究、進入業界，到投身政策倡議，甚至多次站上國際舞台為電子菸發聲。書中更揭露台灣政府如何在修法過程中黑箱作業，忽視公共衛生專家的建議，政府甚至刻意刪除世衛菸草控制框架公約（WHO FCTC）中「菸草減害」的相關內容。電子菸的科學 vs. 政策爭議倡議者的艱辛奮鬥電子菸合法化：台灣該向世界學習什麼？目前全球已有超過70個國家開放電子菸，並將其納入減害政策，例如瑞典透過菸草減害策略成功成為全球首個無煙國家。面對這樣的趨勢，台灣是否該重新審視現行政策？《電子菸倡議聖經》提供了大量科學數據與國際案例，讓讀者能夠以更客觀的視角審視電子菸議題。📖 免費試讀連結： 《電子菸倡議聖經》試讀📌 新書資訊：📙 書名：《電子菸倡議聖經：衛福部隱匿的菸草減害歷史》✍ 作者：王郁揚📅 出版日期：2025年3月🏛 出版社：台灣菸草減害協會📖 頁數：352頁💰 定價：500元這本書不僅是台灣電子菸政策的歷史紀錄，更是一場倡議者與體制抗爭的真實寫照。無論你是公共政策研究者、菸草減害支持者，或是對電子菸議題感興趣的讀者，都不容錯過這本揭露政策真相的重量級新作！

ศึกนักเคลื่อนไหว! ไบเบิลบุหรี่ไฟฟ้าแห่งไต้หวัน: บันทึก 8 ปีแห่งความพยายามเพื่อการทำให้ถูกกฎหมายบุหรี่ไฟฟ้า ซึ่งเป็นเครื่องมือในการลดอันตรายจากการสูบบุหรี่ที่ได้รับการทำให้ถูกกฎหมายและบรรจุลงในนโยบายสาธารณสุขของหลายประเทศทั่วโลก ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในไต้หวัน หนังสือ “ไบเบิลแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อบุหรี่ไฟฟ้าในไต้หวัน: ประวัติศาสตร์ที่ถูกปกปิดของกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเกี่ยวกับการลดอันตรายจากยาสูบ” บันทึกเรื่องราวการต่อสู้ยาวนาน 8 ปี ของ หวัง ยู่หยาง เพื่อให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมาย หนังสือเล่มนี้เผยให้เห็นว่ารัฐบาลไต้หวันเพิกเฉยต่อหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติในการกำหนดนโยบาย และยังมีการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่ประเทศอื่นๆ ใช้กลยุทธ์การลดอันตรายจากยาสูบเพื่อช่วยลดอัตราการเสียชีวิตและโรคภัยที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพหนังสือเล่มนี้ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นว่าบุหรี่ไฟฟ้าสามารถลดอันตรายจากการสูบบุหรี่ได้มากถึง 95% แต่ยังพิจารณาถึงรายงานล่าสุดจาก องค์การอนามัยโลก (WHO) เกี่ยวกับแนวทางการลดอันตรายจากยาสูบ นอกจากนี้ยังเปรียบเทียบนโยบายของ สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และนิวซีแลนด์ ซึ่งประสบความสำเร็จในการนำบุหรี่ไฟฟ้ามาใช้ในกลยุทธ์สาธารณสุขของตน กับ ไต้หวันซึ่งยังคงห้ามใช้บุหรี่ไฟฟ้าโดยสิ้นเชิง และชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งในแนวทางของรัฐบาลไต้หวันในฐานะนักเคลื่อนไหวเพื่อบุหรี่ไฟฟ้าที่โดดเด่นที่สุดของไต้หวัน หวัง ยู่หยาง แบ่งปันประสบการณ์ของเขา ตั้งแต่การทำวิจัยส่วนตัว การเข้าร่วมในอุตสาหกรรม ไปจนถึงการผลักดันนโยบายและการเป็นตัวแทนระดับนานาชาติ หนังสือเล่มนี้ยังเปิดเผย กระบวนการออกกฎหมายที่ขาดความโปร่งใสของรัฐบาลไต้หวัน การเพิกเฉยต่อคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และการลบแนวคิด “การลดอันตรายจากยาสูบ” ออกจาก กรอบอนุสัญญาของ WHO ว่าด้วยการควบคุมยาสูบ (FCTC)ปัจจุบัน กว่า 70 ประเทศทั่วโลก ได้ทำให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมายและนำไปใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายลดอันตรายจากยาสูบ สวีเดน เป็นตัวอย่างที่ดีของความสำเร็จ โดยสามารถเป็น ประเทศปลอดบุหรี่แห่งแรกของโลก ด้วยกลยุทธ์เหล่านี้ ด้วยแนวโน้มระดับโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงไป ไต้หวันควรพิจารณาปรับเปลี่ยนนโยบายของตนหรือไม่? ไบเบิลบุหรี่ไฟฟ้า นำเสนอข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และกรณีศึกษาจากนานาชาติ เพื่อให้ผู้อ่านได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าอย่างเป็นกลางและรอบด้านมากขึ้น📖 ทดลองอ่านฟรี: คลิกที่นี่📌 ข้อมูลหนังสือ:📙 ชื่อหนังสือ: ไบเบิลแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อบุหรี่ไฟฟ้าในไต้หวัน: ประวัติศาสตร์ที่ถูกปกปิดของกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเกี่ยวกับการลดอันตรายจากยาสูบ✍ ผู้เขียน: หวัง ยู่หยาง📅 วันวางจำหน่าย: มีนาคม 2025🏛 สำนักพิมพ์: สมาคมลดอันตรายจากยาสูบแห่งไต้หวัน📖 จำนวนหน้า: 352💰 ราคา: 500 ดอลลาร์ไต้หวันหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่เพียงบันทึกทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับนโยบายบุหรี่ไฟฟ้าของไต้หวันเท่านั้น แต่ยังเป็น เรื่องราวจริงของนักเคลื่อนไหวที่ต่อสู้กับระบบ หากคุณเป็นนักวิจัยด้านนโยบายสาธารณะ ผู้สนับสนุนแนวทางลดอันตรายจากยาสูบ หรือเพียงแค่สนใจในการถกเถียงเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้า หนังสือเล่มนี้ถือเป็น หนังสือที่คุณต้องอ่าน!วิทยาศาสตร์ vs. นโยบาย: การถกเถียงเรื่องบุหรี่ไฟฟ้าเส้นทางการต่อสู้ของนักเคลื่อนไหวการทำให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมาย: ไต้หวันสามารถเรียนรู้อะไรจากทั่วโลก?

¡La Batalla del Activista! La Biblia del Vapeo Cronica Ocho Años de Lucha por la LegalizaciónEl vapeo, una herramienta de reducción de daños que ha sido gradualmente legalizada e integrada en las políticas de salud pública en todo el mundo, sigue siendo un tema altamente controvertido en Taiwán. La Biblia del Vapeo: La Historia Oculta del Ministerio de Salud y Bienestar sobre la Reducción del Daño del Tabaco documenta de manera integral los ocho años de lucha del activista Wang Yu-Yang por la legalización del vapeo. Este libro revela cómo el gobierno taiwanés ha ignorado la evidencia científica internacional en su proceso de formulación de políticas y proporciona un análisis en profundidad sobre cómo otros países han utilizado estrategias de reducción de daños con éxito para disminuir las enfermedades y la mortalidad relacionadas con el tabaco.Este libro no solo detalla cómo el vapeo reduce el daño del tabaquismo en un 95 %, sino que también examina los últimos hallazgos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la reducción del daño del tabaco. Además, contrasta las políticas de países como el Reino Unido, Estados Unidos y Nueva Zelanda—que han integrado con éxito el vapeo en sus estrategias de salud pública—con la prohibición total impuesta en Taiwán, resaltando las contradicciones en su enfoque.Como el activista más destacado en la defensa del vapeo en Taiwán, Wang Yu-Yang narra su trayectoria, desde la investigación personal y su participación en la industria hasta su labor en defensa de políticas y su representación en el ámbito internacional. El libro también expone la falta de transparencia del gobierno taiwanés en el proceso legislativo, su desprecio por las recomendaciones de expertos en salud pública y la eliminación deliberada del concepto de “reducción del daño del tabaco” del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT).Actualmente, más de 70 países han legalizado el vapeo y lo han incorporado en sus políticas de reducción de daños. Por ejemplo, Suecia ha logrado convertirse en el primer país libre de humo del mundo mediante estas estrategias. Ante estas tendencias globales, ¿debería Taiwán reconsiderar sus políticas actuales? La Biblia del Vapeo presenta una gran cantidad de datos científicos y estudios de casos internacionales, alentando a los lectores a examinar el debate sobre el vapeo desde una perspectiva más objetiva.📖 Lectura de muestra gratuita: La Biblia del Vapeo – Lectura de pruebaCiencia vs. Política: El Debate Sobre el VapeoLa Lucha de un ActivistaLegalización del Vapeo: ¿Qué Puede Aprender Taiwán del Mundo?📌 Información del libro📙 Título: La Biblia del Vapeo: La Historia Oculta del Ministerio de Salud y Bienestar sobre la Reducción del Daño del Tabaco✍ Autor: Wang Yu-Yang📅 Fecha de publicación: Marzo de 2025🏛 Editorial: Asociación Taiwanesa de Reducción del Daño del Tabaco📖 Páginas: 352💰 Precio: NT$500Este libro no es solo un registro histórico de las políticas de vapeo en Taiwán, sino también el testimonio real de la batalla de un activista contra el sistema. Si eres un investigador en políticas públicas, un defensor de la reducción del daño del tabaco o simplemente alguien interesado en el debate sobre el vapeo, ¡este libro revolucionario es una lectura imprescindible!

कार्यकर्ता की लड़ाई! वेपिंग बाइबल ने वेपिंग वैधीकरण के आठ वर्षों के संघर्ष को दर्ज कियावेपिंग, एक हानि न्यूनीकरण (हर्म रिडक्शन) उपकरण, जिसे दुनिया भर में धीरे-धीरे वैध बनाया गया है और सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों में शामिल किया गया है, ताइवान में अभी भी एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है। वेपिंग बाइबल: स्वास्थ्य और कल्याण मंत्रालय का छुपाया गया तंबाकू हानि न्यूनीकरण इतिहास यह पूरी तरह से दर्ज करता है कि कार्यकर्ता वांग यू-यांग ने वेपिंग के वैधीकरण के लिए आठ वर्षों तक कैसे संघर्ष किया। यह पुस्तक उजागर करती है कि कैसे ताइवान सरकार ने अपनी नीतियों को तैयार करने की प्रक्रिया में अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक प्रमाणों की अनदेखी की और यह भी विस्तार से बताती है कि अन्य देशों ने तंबाकू से जुड़ी बीमारियों और मृत्यु दर को कम करने के लिए हानि न्यूनीकरण रणनीतियों का सफलतापूर्वक उपयोग कैसे किया।यह पुस्तक न केवल यह विस्तार से बताती है कि वेपिंग तंबाकू धूम्रपान से होने वाले नुकसान को 95% तक कम करता है, बल्कि विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के नवीनतम तंबाकू हानि न्यूनीकरण अनुसंधानों की भी समीक्षा करती है। यह यूके, अमेरिका, और न्यूजीलैंड जैसे देशों की नीतियों की तुलना ताइवान की पूर्ण प्रतिबंध नीति से करता है, जिससे ताइवान की नीति में मौजूद विरोधाभास उजागर होते हैं।ताइवान के सबसे प्रमुख वेपिंग कार्यकर्ता के रूप में, वांग यू-यांग अपने व्यक्तिगत अनुसंधान, उद्योग में भागीदारी, नीति वकालत और अंतरराष्ट्रीय मंच पर प्रतिनिधित्व करने की यात्रा का वर्णन करते हैं। यह पुस्तक यह भी उजागर करती है कि ताइवान सरकार ने अपने विधायी प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी दिखाई, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों की सिफारिशों की अनदेखी की, और WHO के तंबाकू नियंत्रण ढांचे (FCTC) से ‘तंबाकू हानि न्यूनीकरण’ की अवधारणा को जानबूझकर हटा दिया।वर्तमान में, 70 से अधिक देशों ने वेपिंग को वैध बनाया है और इसे अपनी हानि न्यूनीकरण नीतियों में शामिल किया है। उदाहरण के लिए, स्वीडन ने हानि न्यूनीकरण रणनीतियों का उपयोग करके दुनिया का पहला ‘धूम्रपान मुक्त देश’ बनने में सफलता हासिल की है। इन वैश्विक रुझानों को देखते हुए, क्या ताइवान को अपनी मौजूदा नीतियों पर पुनर्विचार करना चाहिए? वेपिंग बाइबल विस्तृत वैज्ञानिक डेटा और अंतरराष्ट्रीय केस स्टडी प्रदान करती है, जिससे पाठकों को वेपिंग बहस को अधिक निष्पक्ष दृष्टिकोण से देखने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।📖 निःशुल्क नमूना पढ़ें: वेपिंग बाइबल नमूना पढ़ने के लिएविज्ञान बनाम नीति: वेपिंग पर बहसएक कार्यकर्ता का संघर्षवेपिंग वैधीकरण: ताइवान को दुनिया से क्या सीखना चाहिए?📌 पुस्तक जानकारी📙 शीर्षक: वेपिंग बाइबल: स्वास्थ्य और कल्याण मंत्रालय का छुपाया गया तंबाकू हानि न्यूनीकरण इतिहास✍ लेखक: वांग यू-यांग📅 प्रकाशन तिथि: मार्च 2025🏛 प्रकाशक: ताइवान तंबाकू हानि न्यूनीकरण संघ📖 पृष्ठ संख्या: 352💰 मूल्य: NT$500यह पुस्तक केवल ताइवान की वेपिंग नीतियों का ऐतिहासिक रिकॉर्ड नहीं है, बल्कि एक कार्यकर्ता की व्यवस्था के खिलाफ लड़ाई की सच्ची कहानी भी है। यदि आप एक सार्वजनिक नीति शोधकर्ता, तंबाकू हानि न्यूनीकरण समर्थक, या वेपिंग पर हो रही बहस में रुचि रखने वाले व्यक्ति हैं, तो यह अत्यंत महत्वपूर्ण पुस्तक आपके लिए एक अनिवार्य पठन है!

활동가의 전쟁! 《베이핑 바이블》, 8년간의 합법화 투쟁을 기록하다베이핑은 전 세계적으로 점차 합법화되고 공공 보건 정책에 통합되고 있는 위해 감소 도구이지만, 대만에서는 여전히 논란이 많은 주제입니다. 《대만 베이핑 옹호 바이블: 위생복리부가 숨긴 담배 위해 감소의 역사》는 베이핑 합법화를 위해 8년간 싸워온 활동가 왕유양(王郁揚)의 투쟁을 종합적으로 기록한 책입니다. 이 책은 대만 정부가 정책 결정 과정에서 국제 과학적 증거를 무시한 실태를 폭로하며, 다른 국가들이 위해 감소 전략을 활용하여 담배 관련 질병과 사망률을 어떻게 줄였는지를 심층 분석합니다.이 책은 베이핑이 흡연으로 인한 건강 위해를 95% 감소시키는 방법을 자세히 설명할 뿐만 아니라, 세계보건기구(WHO)의 최신 담배 위해 감소 연구 결과를 분석합니다. 또한, 영국, 미국, 뉴질랜드 등 베이핑을 공공 보건 전략에 성공적으로 도입한 국가들과 베이핑을 전면 금지한 대만의 정책을 비교하며 그 모순을 조명합니다.대만에서 가장 영향력 있는 베이핑 옹호자로 알려진 왕유양은, 개인 연구에서부터 산업 참여, 정책 옹호 및 국제 무대에서의 활동에 이르기까지의 여정을 생생하게 기록하고 있습니다. 이 책은 또한 대만 정부가 입법 과정에서의 불투명성, 공중보건 전문가들의 조언 무시, 그리고 WHO의 ‘담배 규제 기본 협약(FCTC)’에서 ‘담배 위해 감소’ 개념을 의도적으로 삭제한 사실을 폭로합니다.현재 전 세계 70개국 이상이 베이핑을 합법화하고 이를 위해 감소 정책의 일부로 채택했습니다. 예를 들어 **스웨덴은 베이핑을 포함한 위해 감소 전략을 통해 세계 최초의 ‘담배 없는 국가’**가 되는 데 성공했습니다. 이러한 세계적인 흐름 속에서 대만은 현재의 정책을 재검토해야 할까요? 《베이핑 바이블》은 풍부한 과학적 데이터와 국제 사례 연구를 통해 독자들이 베이핑 논쟁을 보다 객관적인 시각으로 바라볼 수 있도록 돕습니다.📖 무료 시범 읽기: 《대만 베이핑 옹호 바이블》 시범 읽기📌 책 정보📙 제목: 대만 베이핑 옹호 바이블: 위생복리부가 숨긴 담배 위해 감소의 역사✍ 저자: 왕유양(王郁揚)📅 출판일: 2025년 3월🏛 출판사: 대만 담배 위해 감소 협회📖 페이지 수: 352쪽💰 가격: NT$500이 책은 단순한 대만의 베이핑 정책 기록이 아니라, 한 활동가가 체제와 싸운 생생한 증언입니다. 공공 정책 연구자, 담배 위해 감소 지지자, 또는 베이핑 문제에 관심이 있는 독자라면 반드시 읽어야 할 필독서입니다!과학 vs. 정책: 베이핑 논쟁활동가의 투쟁베이핑 합법화: 대만이 세계에서 배워야 할 것은?

活動家の戦い！『ヴェイピング・バイブル』が綴る8年間の合法化への闘いヴェイピングは、世界中で徐々に合法化され、公衆衛生政策に組み込まれている害軽減ツールですが、台湾では依然として大きな議論を呼んでいます。**『台湾ヴェイピング・アドボカシー・バイブル：衛生福利部が隠したタバコ害軽減の歴史』**は、活動家である王郁揚（ワン・ユーヤン）氏がヴェイピング合法化のために戦った8年間の軌跡を包括的に記録した一冊です。本書では、台湾政府が政策決定の過程で国際的な科学的証拠を無視してきた実態を暴露するとともに、他国がどのように害軽減戦略を活用してタバコ関連疾患や死亡率を低減させたのかを詳細に分析しています。本書では、ヴェイピングが喫煙による健康被害を95％削減する仕組みを詳述するだけでなく、世界保健機関（WHO）による最新のタバコ害軽減の研究成果を検証しています。また、ヴェイピングを公衆衛生戦略に組み込んでいるイギリス、アメリカ、ニュージーランドなどの国々と、台湾の全面禁止政策を対比させ、その矛盾を浮き彫りにします。台湾で最も著名なヴェイピング活動家である王郁揚氏は、本書の中で、個人的な研究、業界への関与、政策提言、そして国際的な活動へと至る道のりを語っています。また、台湾政府が立法プロセスにおいて透明性を欠き、公衆衛生の専門家の助言を無視し、さらにWHOの「タバコ規制枠組条約（FCTC）」から「タバコ害軽減」という概念を意図的に削除したことも明らかにしています。現在、70か国以上がヴェイピングを合法化し、害軽減政策の一環として導入しています。例えば、スウェーデンはこの戦略を活用し、世界初の「スモークフリー国家」となることに成功しました。こうした世界的な流れを踏まえ、台湾は現行政策を見直すべきでしょうか？本書は豊富な科学データと国際的な事例研究を提供し、読者がヴェイピングをめぐる議論をより客観的に考察できるよう促します。📖 無料試し読み： 台湾ヴェイピング・アドボカシー・バイブル 試読📌 書籍情報📙 書名： 台湾ヴェイピング・アドボカシー・バイブル：衛生福利部が隠したタバコ害軽減の歴史✍ 著者： 王郁揚（ワン・ユーヤン）📅 出版日： 2025年3月🏛 出版社： 台湾タバコ害軽減協会📖 ページ数： 352ページ💰 価格： NT$500本書は、単なる台湾のヴェイピング政策の記録ではなく、一人の活動家が体制と闘った実録でもあります。公共政策の研究者、タバコ害軽減の支持者、あるいはヴェイピングに関心のある方にとって、必読の一冊となるでしょう！科学 vs. 政策：ヴェイピングをめぐる論争活動家の闘いヴェイピング合法化：台湾は世界から何を学ぶべきか？

檳榔專法爭議延燒　衛福部遭轟「揮著健康大旗 實為政治遮羞布」　王郁揚怒批:民進黨正摧毀基層經濟與文化2025年4月23日，消基會舉辦之《2025檳榔防制法推動論壇》，再次揭露民進黨政府推動專法過程中的諸多黑箱與偏頗，引發農民、檳榔業者及專家的高度質疑，尤其世界衛生組織菸草減害專家王郁揚更以「死路一條」、「檳榔捐變成衛福部小金庫」、「搞垮農民的文化與經濟」等詞句直批政府施政失當，指名道姓質疑衛福部根本不配當主管機關。論壇中各界發言內容揭露，所謂「健康導向」的專法，實則掩蓋衛福部推動「檳榔捐」制度以規避立法院監督，「不是不敢加檳榔稅，而是想課徵檳榔捐，因為檳榔捐就像菸捐、碳費一樣，是行政單位的小金庫」，王郁揚在直播留言中直言不諱，他指出衛福部已非第一次假健康之名進行財政掠奪，過去菸稅、菸捐剝了菸民兩層皮，現在又以相同邏輯對準檳榔，根本無視基層生計。論壇上南投農民代表趙先生無奈表示，檳榔雖有爭議，但在山坡地區仍是最具抗性、最穩定的收入來源。「你叫我種油茶、種咖啡，猴子會讓我收成嗎？」更指出轉作成功率低、技術門檻高、補助金額無法負擔開園成本，「這根本就是要我們農民先倒閉，再談轉型」。農民並指出，自申請政府轉作補助以來，成功率極低，且轉作後收入遠不及原有檳榔收入，農民多次表示：「經濟斷層」、「沒有收成空窗期補貼」、「技術沒有普及」，說明政府所謂「配套」只是紙上談兵。王郁揚更直言：「搞政策的不是不懂，是不在乎農民活不活得下去。」檳榔在多數原住民族群中具有文化、宗教與儀式功能，彰化師大副教授怡．蘇米指出，檳榔是「人與靈之間的媒介」，禁種禁用恐導致文化斷根。「不只是在打農業，更是在打文化」，王郁揚補充道，這種一刀切式的管制，根本不具備文化敏感度，也完全忽視原民自治原則。王郁揚留言多次提及「衛福部無法勝任檳榔專法主管機關」，理由包括政策偏重健康無視經濟、缺乏產業協調能力、決策黑箱及過去在電子菸與加熱菸議題上的失敗，王郁揚強調：「公衛部門應該是健康顧問，不是農民的生計指導員，更不是文化政策的主事者。」建議改由農業部或經濟部主管，才能兼顧健康防治與產業轉型。王郁揚指出，電子菸與加熱菸的強硬禁令已導致非法黑市激增，檳榔若採同樣模式，將再次創造黑市榮景、合法市場崩盤、消費者與政府皆輸的「多輸局面」。他警告：「民進黨這樣搞下去，會搞出跟電子菸一樣的爛攤子。」王郁揚也批評未讓第一線檳榔業者代表上台發聲，王郁揚痛斥這是「制度性歧視」，批政府只聽想聽的話，好像大家都有共識，實際上是不敢面對真正的反對聲音，「農業部只有講轉作、沒有現有檳榔農的立場，這種政策注定要失敗。」檳榔防治不只是健康議題，更是農業、經濟、文化、族群的交織。當前政策若缺乏整合力與溝通力，勢必激化基層反彈，導致公共信任崩潰。王郁揚最後所言：「問題從來不是健康，是經濟，是生活，是文化，是台灣基層人民活不活得下去。」在美國總統川普準備用對等關稅對台灣農民開刀的這時候，民進黨政府若真想處理檳榔問題，請先回答：你們準備好傾聽、轉型與負責了嗎？衛福部「健康化妝師」？政策背後藏財政目的與會代表痛陳轉作現實困境　農民批：「叫我們種可可是要被猴子吃死嗎？」原民文化遭到漠視　「連祖靈也不給供奉」衛福部成專法主管機關遭強烈反對　「公衛部門不能當全能部」王郁揚預警：將重蹈電子菸禁令覆轍　黑市成長、行政失靈、稅收減少政府失去溝通能力　論壇未讓業者代表上台不要再用口號治國，請用腦思考【消基會│論壇直播現場】2025/04/23『2025檳榔防制法推動論壇』。影：消基會官方頻道。

Trump's Potential 32% reciprocal tariffs on Taiwan and the Role of vaping Policy美國商會（AmCham Taiwan）2024年白皮書的建議：建請行政機關遵守 60 天政策預告期之行政院函令。此建議強調政府在制定新的菸品規範或法律時，應遵循既有的行政指導，確保政策制定的透明度和可預期性。修正《指定菸品健康風險評估審查辦法》及《菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法》，並於實施前給予充分之寬限期。此建議指出台灣現有的菸品管理辦法需要修正，並且在實施任何變更前，應給予業者足夠的準備時間。美國商會於2024年的白皮書中再次強調，與產業協商是制定新規範或法律過程中不可或缺的一部分。白皮書亦建議落實有效私菸查緝措施，確保國家財源稅收穩定。此外，美國商會也建議台灣的菸酒管理法應與國際最佳實踐對齊。台灣威卜 菸草減害網路媒體的觀點：台灣威卜成立於2017年，是一個關注電子菸、加熱菸、尼古丁袋等減害菸品的媒體，目標是實現無煙台灣。世衛菸草減害專家王郁揚呼籲賴清德政府合法抽稅電子菸等減害菸品，認為這可以化解與川普政府可能發生的貿易爭端，並穩定國家稅收。他指出，川普政府可能對台灣祭出32%的關稅。台灣威卜引述美國商會2024年白皮書，其中對台灣政府菸品政策提出了兩點建議，與上述白皮書內容一致。總結來說，關於菸品政策，美國商會主要關注政策制定的程序透明化、法規內容的合理性與國際接軌，以及私菸查緝。台灣威卜則更著重於透過合法化與課稅減害菸品來應對潛在的貿易爭端並增加稅收，同時以「無煙台灣」為長遠目標。值得注意的是，美國商會的白皮書被台灣威卜視為其觀點的重要依據。Recommendations from the American Chamber of Commerce (AmCham Taiwan) 2024 White Paper:Administrative agencies are advised to comply with the Executive Yuan’s order regarding the 60-day policy notice period. This recommendation emphasizes that when the government formulates new tobacco product regulations or laws, it should follow existing administrative guidance to ensure transparency and predictability in policy making.Revise the "Regulations on the Review of Health Risk Assessments for Designated Tobacco Products" and the "Regulations on the Testing of Nicotine and Tar Content in Tobacco Products and Labeling of Containers", and provide a sufficient grace period before implementation. This proposal points out that Taiwan’s existing tobacco product management regulations need to be revised, and that the industry should be given sufficient preparation time before any changes are implemented.In its 2024 white paper, the U.S. Chamber of Commerce reiterated that consultation with industry is an integral part of the process of developing new regulations or laws.The white paper also recommends the implementation of effective measures to detect and crack down on smuggled cigarettes to ensure the stability of national financial resources and tax revenue.In addition, the American Chamber of Commerce also recommended that Taiwan’s tobacco and alcohol management laws should be aligned with international best practices.VAPE TAIWAN Tobacco Harm Reduction Online Media’s Viewpoint:Founded in 2017, VAPE TAIWAN is a media outlet that focuses on harm-reducing tobacco products such as e-cigarettes, heated tobacco, and nicotine pouches, with the goal of achieving a smoke-free Taiwan.Wang Yu-Yang, a tobacco harm reduction expert certified by the World Health Organization, called on the Lai Ching-te government to legally tax vape and other harm-reducing tobacco products, believing that this could resolve possible trade disputes with the Trump administration and stabilize national tax revenue. He pointed out that the Trump administration may impose a 32% tariff on Taiwan.VAPE TAIWAN cited the American Chamber of Commerce's 2024 White Paper, which made two suggestions for the Taiwan government's tobacco policy, which are consistent with the content of the above-mentioned white paper.In summary, regarding tobacco policy, the American Chamber of Commerce is mainly concerned with the transparency of policy-making procedures, the rationality of regulatory content and international standards, and the detection of contraband cigarettes. VAPE TAIWAN is more focused on responding to potential trade disputes and increasing tax revenues through legalization and taxation of harm-reducing tobacco products, while taking "smoke-free Taiwan" as its long-term goal. It is worth noting that the American Chamber of Commerce’s white paper is regarded by VAPE TAIWAN as an important basis for its views.

一口气看完重口猎奇漫画《动物人间》：父女被残忍分食，皆沦为上层阶级盘中餐。一口气看完动物人间第二卷+番外篇！黑深残神作！生死剥削面前，无论物种，只论阶级！The transcript of this YouTube video reveals a horrifying world where humans are reduced to being kept as livestock in this strange village, becoming food for superiors in animal skins. The story follows a father who is separated from his daughter after a car accident, and gradually discovers that this seemingly peaceful village hides the horrific truth of cannibalism. As the plot develops, the former humans are reincarnated as animals, and after regaining their memories, they embark on a bloody revenge. Eventually, the secret of the village is revealed, and it turns out that the root of its existence is closely related to the morbid needs of the upper class, revealing a dark picture of a distorted food chain and class system.Core themes and concepts:Species and class inversion and exploitation: Both sources clearly depict a world in which the status of humans and animals is reversed, in which animals become rulers and humans become objects to be raised, slaughtered and eaten. However, on a deeper level, even within animal society, there are strict class divisions and cruel exploitation.Summarize:Through extreme and bizarre settings, the "Animal World" series deeply explores power, exploitation, species discrimination, and the struggle and resistance of individuals in desperate environments. The work is full of shocking violence and cruelty, challenging the readers' moral bottom line and perception of the value of life. Both sources emphasize the key role of class rather than species in determining destiny, and reveal the distorted human nature and social reality behind "deliciousness" and "quality". The protagonist's revenge and search for identity and memory bring a touch of complexity and room for reflection to this dark world.

IntroductionTaxation has long been regarded as one of the most effective tools by traditional tobacco control groups for controlling tobacco consumption. Tax on tobacco products is intended to serve two main purposes: to decrease demand by increasing prices, making these products less affordable and less appealing, and to generate government revenue. Critics, however, suggest that tax is a blunt instrument, contributing to the economic inequalities faced by people who smoke and driving illicit markets.This Briefing Paper examines the current global situation regarding the taxation of safer nicotine products (SNP) and how this relates to product accessibility, before offering evidence-based policy recommendations for optimal taxation strategies in support of harm reduction goals and public health. Our primary focus is on nicotine vapes and heated tobacco products (HTP) as these are the two dominant SNP categories with the most extensive data available. However, conclusions drawn here may apply to other SNP as well.Our analysis centres on excise taxes, which differ from general levies like income tax or value-added tax (VAT). Unlike these broad-based taxes, excise taxes target specific products or activities, making them a critical area of interest in SNP taxation policy. A more detailed description of excise taxes can be found in our latest reportVapingItaly was the first country to introduce an excise tax on nicotine vapes in 2014. Kazakhstan and Kenya followed in 2015, with Latvia, Romania, and Slovenia joining them in 2016. Among nations permitting the sale of vapes, at least 54 countries and 33 US jurisdictions had brought in excise taxes on these products by 2023.What is the current state of global taxation on safer nicotine products?National taxation approaches vary significantly. Most countries, 37 in total, tax all e-liquids, while 17 limit taxation to e-liquids containing nicotine. Specific excise taxes, which impose a flat rate on products, are the most common approach, used by 39 countries. In contrast, 11 countries apply an ad valorem system. Here, the tax is calculated as a percentage of the retail price. Four countries use a mixed system, combining elements of both specific and ad valorem taxation. Additionally, 12 countries levy excise taxes directly on vaping devices, generally applying lower tax burdens on closed systems compared to e-liquids sold separately.Excise tax burdens, defined as the share of the retail price attributable to excise taxes, show significant variation across the globe for vapes. Belarus led with an exceptionally high tax burden of 88%, followed by Portugal at 85%, Norway at 78%, and Kazakhstan at 77%. (Kazakhstan banned the sale of nicotine vaping products in 2024). At the other end of the spectrum, countries such as Costa Rica and Paraguay impose much lower burdens, at just 4% each, while Kenya levies a mere 3% and Croatia effectively imposes no excise tax at all. Croatia’s case is particularly unusual, as its tax code stipulates an excise duty on e-liquids, but the rate is currently set at EUR 0 per millilitre.Several European countries, including the Netherlands, Austria, Belgium, Croatia, Luxembourg, Slovakia, Spain, France, the Czech Republic, Malta, Ireland and the United Kingdom, had not levied excise taxes on vaping products as of 2023, effectively maintaining a zero percent rate. However, more and more countries are implementing or planning to introduce excise duties on these products. For example, starting in January 2024, Belgium introduced an excise tax of €0.15 per ml on e-liquids. Spain followed in January 2025 by introducing a tax of €0.20 per ml for e-liquids containing more than 15 mg of nicotine and €0.15 per ml for those with 15 mg or less, including nicotine-free liquids. Similarly, both Ireland and the United Kingdom have announced plans to impose taxes on vaping products starting in 2025 and 2026, respectively.

因應美國關稅政策 卓揆宣布「9大面向、20項措施、總經費880億元」支持方案 穩定國家經濟、產業發展及國人生活日期：114-04-04 資料來源：新聞傳播處https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/21bf125a-dd6a-46f2-88c9-11ba5f46e7a4針對美國川普總統於美東時間2日宣布對包括我國在內全球多國實施「對等關稅」政策，其中對我國開徵32%關稅一事，行政院長卓榮泰今（4）日率領相關部會首長召開「因應美國關稅 我國出口供應鏈支持方案」記者會，向國人說明影響評估及因應措施。卓院長表示，政府已擬定「9大面向、20項措施、總經費880億元」的支持方案，全力讓「國家經濟穩定、產業發展穩定、國人生活安心」。卓院長指出，臺灣時間4月3日清晨，美國政府公布新的關稅政策，世界各國包括臺灣在內，都對美國新關稅政策高度關心，也對未來經濟及產業所受到的各項衝擊憂心。今日他率領相關部會首長，要向國人同胞報告，政府已將因應策略提升到「全面積極準備、有效控管風險、擴大支持產業」的「9大面向、20項措施」支持方案。卓院長表示，近幾月來，政府各相關部會皆密切注意美國政府的各項政策，行政院與經濟部分別針對不同產業進行許多溝通並保持聯繫，同時也凝聚共識，擬定可能的因應策略。在農曆年間及年後，更與科技業、傳統產業、中小企業、海外設廠布局之產業等，召開數次會議進行多方位討論，而這項工作未來仍會接續進行。卓院長說，即便這段時間已觀察到美國政府不確定且劇烈的變化，但政府的責任就是持續管控風險，並瞭解產業需求，讓「國家經濟穩定、產業發展穩定、國人生活安心」。卓院長進一步表示，目前美國政府仍持續發布各項關稅政策細節，部分具體的影響尚待確認，但他已要求行政團隊及各部會，以現況所能掌握的資訊，就產業影響評估進行全面性檢討，並根據相關衝擊提出相對應的報告及因應措施。卓院長指出，昨（3）日行政院已清楚指出，此次美國對等關稅對臺灣不公平，且有三大不合理之處，他已在第一時間指示行政院經濟貿易談判辦公室，向美國提出嚴正交涉，希望透過更多溝通，盡最大程度的努力來減少衝擊，維護我國產業各項利益。卓院長強調，臺灣長期是美國忠實且互相信任的貿易夥伴，共同打造非紅供應鏈，支持美國AI（人工智慧）發展的需求，臺美之間有許多共同努力的機會，希望能夠持續深化雙方夥伴關係，尋求雙贏方案，政府也會極力爭取。其次，卓院長提到，美國此次所提新的關稅政策，是普遍性對世界各國加徵關稅，不僅只針對臺灣。在全球化時代，臺灣產業也多有在各國各地生產、製造及合作，因此政府會評估各國關稅及其應對情況，進行整體考量後提供協助。卓院長指出，過去幾年，「投資臺灣三大方案」吸引臺商回國投資，或前往東南亞、歐洲、美洲設廠，目的除了分散風險外，亦符合非紅供應鏈的產業安全需求，以及全球經濟安全的需要，臺灣身處地緣政治的關鍵位置，努力不應被忽略。而此次美國新的關稅政策，中國、越南、泰國及印尼的關稅稅率分別達54%、46%、37%、32%，面對新一波的重組，政府會協助企業尋求更有利的供應鏈布局及發展。談及產業影響評估及支持措施，卓院長指出，這兩天，行政團隊針對各項產業別的影響進行評估並提升因應措施。以我國對美國出口的各項產業中，電子資訊、鋼鐵金屬、機械、汽車及零組件、建材及家電等產業別，是目前評估關稅影響較為明顯且重大；至於農業方面，則是蝴蝶蘭、毛豆、茶葉、吳郭魚、鬼頭刀、鱸魚等農漁業產品出口，有可能會有消費市場縮小或減少競爭優勢的疑慮。卓院長強調，依據產業影響評估，行政團隊擬定「9大面向、20項措施、總經費880億元」的協助方案，以因應產業及社會的各項需求。其中，針對工業、農業及產業所受之衝擊，分別由財政部、經濟部、農業部及勞動部因應。在9大面向當中，屬於工業方面，包括提供金融支持、降低行政成本、提升產業競爭力、開拓多元市場、租稅優惠及安定就業等6大面向；在農業方面，則包括提供金融支持、提升產業競爭力及開拓多元市場等3大面向。卓院長進一步指出，9大面向一共包含20項措施，包括融資貸款優惠加碼補助、租稅減免優惠，以及協助強化外銷能力、輔導轉型、開拓多元市場，提升產業國際競爭力，尤其針對中小微企業及傳統產業，政府也會給予特別關注，提出相應措施。卓院長表示，面對關稅議題造成全球經貿變化，就業市場也將產生不確定影響，政府已預先擬定安心穩定就業措施，做好策略準備，提供勞工及青年朋友支持。卓院長表示，他將於下週主動邀請國會朝野共商國是，期盼以最快速度凝聚共識，也期待朝野黨團以國家為念，共同團結一致，在最短時間內，解決人民最迫切的需要，一起完成這項重要工作。卓院長指出，目前國內外各智庫已做出評估，認為經濟發展指標將受到實質面影響，政府將綜合各項條件及未來可能的發展，全力降低影響程度，穩定經濟發展。行政院經貿談判辦公室也已與美國政府持續交涉，會爭取雙方更多合理、互利的經貿關係；同時，他也指示經濟部、農業部、財政部及勞動部在最短時間內擬定上述20項措施協助方案的具體內容，讓產業界與國人都能清楚瞭解相關資訊。對此，卓院長指出，各部會將於4月8日成立190線的服務諮詢專線，將有專人負責提供正確資訊，清楚說明所有政府協助方案，讓產業界朋友及國人同胞迅速且完整掌握政府協助方案。此外，就中長期而言，政府仍會持續關注美國關稅政策的演進及影響性，而為讓國人安心，他也要求國家發展委員會提出中長期應對策略及方針，讓國家經濟、產業發展及勞工就業穩定。卓院長表示，全世界都在面對劇烈的變化，昨日下午賴清德總統也召開會議，聽取行政團隊預擬的各項方針。總統特別指示「給產業最大支持，穩定經濟情勢」，是目前最重要的工作。過去幾年，不論是面對疫情、俄烏戰爭或地緣政治的挑戰，臺灣都能將危機化為轉機，從中保持競爭優勢；面對此次挑戰，院長期盼國人同胞再度團結一致，共同支持政府各項政策，秉持「全面積極準備、有效管控風險、擴大支持產業」的三大提升，政府會以國家利益為唯一，當產業界最強而有力的後盾。隨後，鄭麗君副院長亦強調，政府將全力對美交涉談判，努力尋求將關稅衝擊降至最低，爭取我國產業的最大利益，並確保我國產業的公平競爭地位，以及臺美之間公平互利的合作關係。政府也將全力支持國內產業，以「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」9大面向20項措施，做產業的後盾。包括行政院龔明鑫秘書長、楊珍妮政務委員、李慧芝發言人、國家發展委員會劉鏡清主委、財政部莊翠雲部長、經濟部郭智輝部長、勞動部洪申翰部長、農業部陳駿季部長均出席今日記者會。

賀瓏夜夜秀 - 欸！演算法日期： 2024 年 5 月 15 日 (基於節目播出時間推測) 來源： 賀瓏夜夜秀 "欸！演算法" 節目節錄 主題： 社群媒體演算法的影響與應對本集賀瓏夜夜秀以輕鬆幽默的方式深入探討了社群媒體演算法的運作原理及其對個人和社會造成的廣泛影響。節目中邀請了台大資訊教授陳運龍講解演算法的基本概念，並引用緬甸羅興亞人屠殺事件、劍橋分析操縱選舉等案例，揭示演算法在資訊傳播、社會分化、政治干預等方面潛在的危險。同時，節目也點出監控資本主義的商業模式是驅動演算法不斷收集用戶數據、追求用戶停留時間的根本原因。最後，節目提供了個人層面應對演算法負面影響的方法，並介紹了節目團隊開發的 Chrome 擴充功能 "A 休(一)下"。社群媒體演算法的本質是推薦系統：節目開頭即點明演算法並非法律，而是電腦科學中解決問題的方法。針對社群媒體，演算法更像是一個「推薦系統」，其目的是預測用戶對特定內容（商品、影片、貼文）的喜愛程度，並藉此最佳化內容推送，以提高用戶黏著度。陳運龍教授指出：「我們說的演算法其實比較像是一個推薦系統，它的推薦系統是怎麼做的呢？基本上他就是要判斷說某一個用戶他會不會想要買這個商品，他會不會想要看這個 video, 他會不會想要點選這一個 post, 然後去讀他的內容，他要預測這個使用者對於這個商品他的喜愛程度。」演算法的強大影響力遠超想像，可能左右社會甚至國家：節目強調社群演算法不僅僅是個人喜好的展現，更可能對社會產生深遠影響。透過 2017 年緬甸羅興亞人屠殺事件為例，指出 Facebook 演算法大量推送針對羅興亞人的仇恨言論，在族群衝突中扮演了「決定性」的角色。「聯合國真相調查小組指出，在這場族清洗中，臉書扮演了決定性的角色，因為臉書大量推送了遠離羅星雅人的訊號，像是羅星雅人是國家叛圖，對羅星雅人發動勝戰，你看這種仇恨言論到處都是吧。」國際特赦組織也指出，臉書為了讓用戶長時間停留在平台上，會推波助瀾宣揚仇恨或煽動暴力的內容。監控資本主義是社群平台重視演算法的驅動力：Google、Meta 等科技巨頭提供看似免費的服務，其營利模式是透過「賣廠商廣告」。為了賣出更多更貴的廣告，社群軟體發明了「精準投放」，利用演算法收集用戶資訊，將廣告投給最有可能購買的人。研究顯示，僅僅分析 Facebook 的按讚紀錄，就能準確預測用戶的性別、種族、性取向、政治立場等資訊。精準廣告投放的效果遠超傳統廣告，例如加樂福使用演算法的投資報酬率是傳統方式的兩倍多，哈雷機車在三個月內投報率成長了約 2930%。這種以監控用戶行為、收集用戶資料來賺錢的模式被稱為「監控資本主義」。演算法可能被濫用，操縱選舉和政治：2010 年 Facebook 的實驗顯示，讓用戶看到朋友已投票的訊息能有效提高投票率，暗示演算法可能被用於影響選舉結果。最知名的案例是政治行銷公司「劍橋分析」，在 2016 年美國總統大選期間，非法取得 Facebook 用戶資料，用於預測選民特質和政治傾向，並影響他們的投票行為，受影響人數高達 5 千萬人。劍橋分析高層會議的錄音顯示，他們的核心策略是基於情感訴求，利用數據分析對人群進行劃分，並針對不同群體提供他們關心的議題和可能產生共鳴的語言及圖像。「Because actually it's all about emotion. If you're collecting data on people and you're profiling them that gives you more insight that you can use to know how to segment the population to give them messaging about issues that they care about and language and imagery that they're likely to engage with.」演算法容易加劇政治極化，因為用戶傾向關注與自己政治立場相同的人，且演算法偏好推送煽動性內容，導致不同立場的人們對立加劇，拒絕溝通。社群媒體的使用與負面心理影響相關：將社群媒體比喻為「拉霸機」，透過不定期的獎勵（按讚、通知）機制，使用戶沉迷其中。長時間使用社群媒體容易陷入「doomscrolling」的狀態，無意識地滑動，反而增加焦慮。研究顯示，年輕世代憂鬱症的情況顯著上升，部分原因是社群媒體上人們傾向展示美好的一面，導致使用者產生比較和自卑感。短時間、高刺激的內容模式會影響注意力持續時間，使人難以長時間專注。節目中提到紀錄片將社群媒體和毒品並列，因為兩者都會讓使用者難以自拔。社群媒體對兒童和青少年的危害日益受到重視：Facebook 和 Instagram 被指控長期造成兒童性剝削，祖克柏在聽證會上公開道歉。澳洲國會立法禁止 16 歲以下兒童使用社群媒體，紐約州也通過法案限制社群媒體收集 18 歲以下用戶的個人數據。然而，政府管制也可能面臨挑戰，例如中國限制未成年人遊戲時間，卻出現老年人使用年輕人帳號遊玩的情況。應對演算法負面影響的個人方法與民間嘗試：個人層面：意識到演算法可能帶來的危害，並察覺自己花費在社群媒體上的時間。設定科技工具來限制使用時間。「打不贏演算法就加入它」，透過按讚等方式讓演算法知道自己偏好的內容。主動脫離演算法的控制。民間嘗試：去中心化社群媒體平台 Bluesky 允許用戶選擇自己的演算法。洛杉磯時報推出 InSite 功能，標註新聞文章的政治立場，並推薦不同立場的文章，供讀者自主選擇。節目團隊開發 Chrome 擴充功能「A 休(一)下」，可在用戶瀏覽特定社群媒體網頁超過設定時間後，彈出隨機提醒，鼓勵用戶休息。賀瓏：「這個節目不是因為你訂閱了，也不是因為你開啟小鈴鐺，你不知道你下一刻會發生什麼樣的事，我告訴你我也不知道。我只知道是當你此刻觀看的時候，我們之間已經產生微妙的變化，或是說因為演算法覺得你需要看到這一集。」陳運龍教授：「社群演算法就是一個推薦系統，讓你在打開手機會跳出政治圖，貓咪圖或是奶圖。或是政治貓咪圖。」賀瓏引用羅興亞人屠殺事件後表示：「臉書不只讓你殺時間，還讓你殺人。」劍橋分析代表在會議中表示：「Because actually it's all about emotion. If you're collecting data on people and you're profiling them that gives you more insight that you can use to know how to segment the population to give them messaging about issues that they care about and language and imagery that they're likely to engage with. And we use that in America and we use that in Africa. That's what we do as a company. You know, Mexico, Malaysia, now moving into Brazil, Australia, China China. China notic。」節目中提到：「有一個紀錄片說到全世界只有兩種產業會把客戶稱為用戶 user，一個是毒品，一個是社群媒體。」受害者在影片中分享：「I was sexually exploited on Facebook. I was sexually exploited on Instagram. I was sexually exploited on...」賀瓏夜夜秀的這一集以其一貫的幽默風格，深入淺出地揭示了社群媒體演算法的強大力量及其潛在的風險。從商業利益驅動的精準廣告，到可能導致社會分化和政治操縱，再到對個人心理健康的負面影響，演算法已經成為我們生活中不可忽視的一股力量。節目最後提出的個人應對方法和民間的創新嘗試，為我們提供了一些思考和行動的方向。認識演算法的運作方式，培養批判性思維，並主動採取措施管理我們在網路世界中的行為，是應對這個數位時代挑戰的關鍵。

https://colinmendelsohn.com.au/book/If you smoke or vape nicotine, this book is for you. Vaping is the most popular and most effective aid for quitting smoking in Australia and other western countries. However, it is poorly understood. This book dispels the myths about vaping and outlines the evidence in an easy-to-read and authoritative manner with over 400 scientific references. It also provides step-by-step advice on how to make the switch from smoking tobacco, and why vaping is controversial.------This book is a MUST for any smoker who wants to know if vaping can help them quit (I wish I’d known about it earlier).Senator Hollie Hughes (Read her full review)Chair of the Australian Senate Select Committee on Tobacco Harm Reduction’ ------AuthorDr Colin Mendelsohn is one of Australia’s leading experts on smoking and vaping.He is the Founding Chairman of the Australian Tobacco Harm Reduction Association charity (ATHRA) and is a member of the committee that develops the RACGP national smoking cessation guidelines. He was a Conjoint Associate Professor in the School of Public Health and Community Medicine at the University of New South Wales, Sydney.Colin works with smokers to help them quit and is actively involved in research, teaching and writing about smoking and vaping. More here博客來https://www.books.com.tw/products/F018546898電子書https://caphraorg.net/wp-content/pdf/stop_smoking_start_vaping_ebook.pdf-------電子菸倡議聖經：衛福部隱匿的菸草減害歷史作者：世衛菸草減害專家 王郁揚台灣菸草減害協會TTHRA 理事長警語：吸入菸草煙霧(Tobacco Smoke)導致癌症

Digital labour platformshttps://www.ilo.org/digital-labour-platformsThe platform economy is one of the most significant manifestations of the changes induced by digitalization. An important component of the platform economy is digital labour platforms, which include location-based platforms, where the services are provided by individuals in a specific location, and online platforms, where workers provide their services remotely. Its growth over the past decades has opened up new markets for businesses and created new employment and income opportunities, offering flexibility for some workers and characterized by low entry barriers. It has also significantly transformed how work is organized and performed, with challenges in ensuring that workers on platforms have access to decent work.  In March 2023, the ILO Governing Body decided to place on the agenda of the 113th and 114th sessions of the International Labour Conference (June 2025 and 2026), a standard-setting item on decent work in the platform economy.

New-generation nicotine delivery products require new approaches to researchIM - COMMENTARYPublished: 28 March 2025https://link.springer.com/article/10.1007/s11739-025-03925-3AbstractToxicological and epidemiological studies suggest that new-generation nicotine delivery products will reduce the harmful exposures associated with combustible cigarettes and toxic forms of smokeless tobacco products. However, enhanced study designs are needed to support epidemiological research that was more appropriate when the ways of consuming nicotine were limited and methods to assess causality in less than decades were unavailable. Given their different perspectives and scientific capabilities, progress in THR requires deeper and transparent engagement between industry scientists and those in academia that rigorously applies conflicts of interest norms.

Vaping, a harm reduction tool that has been gradually legalized and integrated into public health policies worldwide, remains a highly controversial issue in Taiwan. Taiwan Vaping Advocacy Bible: The Ministry of Health and Welfare’s Concealed History of Tobacco Harm Reduction comprehensively documents advocate Wang Yu-Yang’s eight-year struggle for vaping legalization. The book exposes how the Taiwanese government has ignored international scientific evidence in its policymaking and provides an in-depth analysis of how other countries successfully use harm reduction strategies to lower tobacco-related diseases and mortality rates.Science vs. Policy: The Vaping DebateThis book not only details how vaping reduces 95% of smoking-related harm but also examines the latest findings from the World Health Organization (WHO) on tobacco harm reduction. It contrasts the policies of countries like the UK, the US, and New Zealand—which have successfully incorporated vaping into public health strategies—with Taiwan’s outright ban, highlighting the contradictions in its approach.An Advocate’s StruggleAs Taiwan’s most prominent vaping advocate, Wang Yu-Yang recounts his journey from personal research and industry involvement to policy advocacy and international representation. The book also exposes the Taiwanese government’s lack of transparency in the legislative process, its disregard for public health experts’ recommendations, and its deliberate removal of “tobacco harm reduction” from WHO’s Framework Convention on Tobacco Control (FCTC).Vaping Legalization: What Can Taiwan Learn from the World?Currently, over 70 countries have legalized vaping and integrated it into their harm reduction policies. Sweden, for example, successfully became the world’s first smoke-free country through such strategies. Given these global trends, should Taiwan reconsider its current policies? The Vaping Bible presents extensive scientific data and international case studies, encouraging readers to examine the vaping debate from a more objective perspective.📖 Free Sample Read: Taiwan Vaping Advocacy Bible Sample📌 Book Information:📙 Title: Taiwan Vaping Advocacy Bible: The Ministry of Health and Welfare’s Concealed History of Tobacco Harm Reduction✍ Author: Wang Yu-Yang📅 Publication Date: March 2025🏛 Publisher: Taiwan Tobacco Harm Reduction Association📖 Pages: 352💰 Price: NT$500This book is not just a historical record of Taiwan’s vaping policies—it is a true account of an advocate’s battle against the system. Whether you are a public policy researcher, a supporter of tobacco harm reduction, or simply interested in the vaping debate, this groundbreaking book is a must-read!https://vapetaiwan-media.com/news/advocates-battle-taiwan-vaping-bible-chronicles-eight-years-of-legalization-efforts

台灣菸草減害協會(TTHRA)宗旨：本會為依法設立，非以營利為目的之公益性社會團體，以搭建民間與政府溝通橋梁、推廣世界衛生組織菸草控制框架公約減少菸草危害戰略、督促政府建立以科學證據為基礎的反菸草煙霧策略，促成無煙台灣為宗旨。 ----------- 「集資出書」電子菸倡議聖經-衛福部不說的菸草減害歷史 https://www.zeczec.com/projects/tthra 贊助每月 NT 500方案以上者，贈送乙本書。(書籍正在撰寫中，書名與封面皆為示意圖，以實際出版品為確定)。 世界衛生組織 菸草控制框架公約菸草減害專家王郁揚 #菸草減害 #無煙台灣 #電子菸 #加熱菸 #電子煙 #尼古丁袋 #菸鹼 #無菸草口含菸 #類菸品 #指定菸品 #菸害防制 #菸草控制

完整影片： 加熱菸健康風險評估審查進度更新20240515 蔡英文下台前沒過 賴清德上台後??? ft. 世衛菸草減害專家 王郁揚 #健保 #長照 #超高齡社會 https://www.youtube.com/watch?v=UvqkZc52-mM 吸煙有害健康戒煙專線0800636363

台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN 2024.05.12 報導 全民健康保險將面臨財務短絀的挑戰,為因應財務危機,醫界建議提高補充保費費率，然而這項作法恐將增加民眾的經濟負擔，針對健保財源的解決之道，世界衛生組織菸草減害專家王郁揚今（5/12）日提出建言，他表示，政府應修改全民健康保險法，提高政府每年負擔健保費用的法定下限比例，以確保健保的永續經營。 根據現行全民健康保險法第3條規定，政府每年需負擔健保總經費扣除法定收入後金額至少36%的部分。王郁揚建議提高此一法定下限比例，強化政府在健保財務上的責任。 此外，王郁揚也提到管理減害菸品的可行方案。他指出，台灣目前對電子菸、加熱菸草及尼古丁袋等減害菸品尚未有完整的管理規範，這些產品往往逃離菸品健康福利捐與菸稅的徵收範圍。他主張政府應參考國外菸草控制經驗，對減害菸品課徵適當稅賦，做為增加健保及長照財源的新管道。 值得一提的是，健保署曾研擬擴大補充保費費基，納入薪資所得之外的獎金、股利、利息及租金收入等所得項目。不過，此舉一旦實施,將直接影響包括股票族、上班族及房東在內的各階層民眾。王郁揚認為，與其大幅增加保費負擔,不如先從修法及合法納管菸品著手，增裕健保財源。 綜合以上因應措施，健保的財務狀況預期將可獲得改善。不過，健保署尚未對外公布相關具體政策，民眾仍須持續關注後續的施政發展。 「嘖嘖集資」推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管 https://www.zeczec.com/projects/tthra 直播連結：https://youtube.com/live/Ln3A3_r6biU 參考資料： 衛生福利部中央健康保險署-111 年度全民健康保險財務評估報告https://www.nhi.gov.tw/ch/dl-13462-c75e7442a8dc4c27a15fdcb4eea217aa-1.pdf-----------健保補充保費喊漲 股票族先被開刀?｜非凡財經新聞｜20240512https://today.line.me/tw/v2/article/wJjR87w健保署研議擴大費基 股票族與房東首當其衝https://news.pts.org.tw/article/694653擬提高「補充保費」費率　健保署：有相關進度會再公布https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405122322477.html談健保總額改革 石崇良提財務不可失控等3原則https://www.cna.com.tw/news/ahel/202405110210.aspx----------法規名稱： 全民健康保險法 EN修正日期： 民國 112 年 06 月 28 日法規類別： 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 社會保險目https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0060001第 3 條政府每年度負擔本保險之總經費，不得少於每年度保險經費扣除法定收入後金額之百分之三十六。政府依法令規定應編列本保險相關預算之負擔不足每年度保險經費扣除法定收入後金額之百分之三十六部分，由主管機關編列預算撥補之。 第 17 條本保險保險經費於扣除其他法定收入後，由中央政府、投保單位及保險對象分擔之。 ----------法規名稱： 全民健康保險扣取及繳納補充保險費辦法 EN修正日期： 民國 113 年 03 月 20 日法規類別： 行政 ＞ 衛生福利部 ＞ 社會保險目https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0060027第 3 條本法第三十一條第一項所稱所得及收入，規定如下：一、獎金：符合所得稅法第十四條第一項第三類規定應納入薪資收入項目，且未列入投保金額計算之具獎勵性質之各項給予，如年終獎金、節金、紅利等。二、薪資所得：指所得稅法第十四條第一項第三類所稱之薪資收入。三、執行業務收入：指所得稅法第十四條第一項第二類所稱執行業務者之業務或演技收入。四、股利所得：指所得稅法第十四條第一項第一類所稱公司股東所獲分配之股利。五、利息所得：指所得稅法第十四條第一項第四類所稱之利息所得。六、租金收入：指所得稅法第十四條第一項第五類第一款所稱之租賃收入及第二款所稱之租賃所得。

「嘖嘖集資」推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管https://www.zeczec.com/projects/tthra 👨🏼‍🦲王郁揚linktreehttps://linktr.ee/returnthpa 💰綠界科技打賞https://payment.ecpay.com.tw/Broadcaster/Donate/AEA09BE5E3523B76ADCF8A6EB07A7F8D 加入Google group 獲取菸害防制法最新、重大資訊 https://groups.google.com/u/5/g/returnthpa 加入電子信箱 共同推動電子菸 加熱菸合法化 https://forms.gle/sJGC2d9wwBMLNjQV7 Discord https://discord.gg/QdBtqQXjd8 臉書社團聊天室 https://m.me/ch/Abbsuw31BzBiOxG2/ 「7-11」賣貨便」支持電子湮 加熱湮 菸鹼袋合法化 菸草減害 無煙台灣 冰絲涼感透氣納米圓領運動衣(測試中)https://myship.7-11.com.tw/general/detail/GM2404033982995 「高CP值」新聞稿代發/AI新聞稿撰寫+人工潤稿/主流媒體/聯播媒體/社運/議題倡議https://myship.7-11.com.tw/general/detail/GM2404235033832 高CP新聞稿代發 LINE官方帳號@289dhjtf ♞♞♞♞♞♞♞♞ 發 佈 新 聞 流 程 ♞♞♞♞♞♞♞♞ 1.選擇方案網數 2.給予您訪鋼方向，與您約時間進行專業記者訪談 3.AI記者寫稿+人工潤稿後，給您校稿 4.根據您選擇的方案網數，投稿刊登 5.結案：彙整新聞連結給您 --------------------------------------------- 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN 2024.04.25 報導 https://vapetaiwan-media.com/news/%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e6%8f%90%e6%a1%88%e4%bf%ae%e6%b3%95%e8%8f%b8%e6%8d%90%e7%b4%8d%e5%85%a5%e7%99%8c%e7%97%87%e5%9f%ba%e9%87%91-%e7%8e%8b%e9%83%81%e6%8f%9a%e6%89%b9%e5%81%a5%e5%ba%b7%e5%8f%b0/ 民進黨立委提案修正《癌症防治法》，第16條將菸捐納入百億癌症新藥基金收入來源，引發「吸菸救癌症」的爭議。圖：網路下載，台灣威卜後製。 常年致力於菸草減害的世界衛生組織菸草減害專家王郁揚，今(4/25)日在批踢踢八卦版爆料民進黨已提案修改《 癌症防治法 》，將菸品健康福利捐(菸捐)列為百億癌症新藥基金的主要財源之一，引發「吸菸救癌症」的荒謬結果。 王郁揚表示,民進黨立委已草率提出修法草案,在第16條直接將"菸品健康福利捐"納入癌症防治基金的來源。一旦修法通過,這意味著紙菸業者繳納的菸捐款項,將被挪用於政府預定的百億"癌症新藥基金"。 "這簡直是癫話癡呆!"王郁揚憤怒指出:"菸品是造成癌症和其他多種疾病的兇手,現在反過來拿菸捐醫治癌症,豈不是自相矛盾?民進黨難道打算靠吸菸救癌來宣傳新政策嗎?" 2024總統選舉時,賴清德競選時曾提出百億癌症新藥基金政見,如今當選並將之列為施政重點。但基金經費從何而來,一直存在爭議。有媒體報導顯示,除了菸捐這條"奇葩"管道,基金財源也可能來自公務預算撥補或修訂相關法規。對於賴清德此一「健康台灣」的作為,王郁揚怒批：「百億癌症基金的用意是好的,但使用菸捐作為財源根本就是在自打臉!難道背後是有菸商買通所致?還是單純的官商勾結?無論如何,這都是在犧牲國人健康換取私利。」 王郁揚呼籲,民進黨和賴清德應三思而行,除了菸捐這條「旁門左道」,應盡快修正基金財源的管道,避免濫用菸捐,落實「菸草減害 無煙台灣」，才是菸害防制法真正維護國人健康的立法初衷。 延伸閱讀： [爆卦] 吸菸救癌!賴清德百億癌症新藥基金靠菸捐!https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714008197.A.FF4.html 民進黨立委最新《癌症防治法》修法草案： https://reurl.cc/EjZgAn 健保新藥基金上路3-2》藍綠都拋百億癌藥基金 賴力拚癌症死亡降3成https://health.ltn.com.tw/amp/article/paper/1624131 百億癌症新藥基金有譜 兩方案闢財源！全民健保制度不利新藥納保 台灣癌症醫療落後國際https://www.wealth.com.tw/articles/e3c6d13b-3723-4bae-82fe-4c9437635132

台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN 2024.04.24 報導 https://vapetaiwan-media.com/news/%E3%80%8C%E5%90%B8%E8%8F%B8%E6%95%91%E6%84%9B%E6%BB%8B%E3%80%8D%E6%81%90%E9%81%95%E6%86%B2-%E7%8E%8B%E9%83%81%E6%8F%9A%EF%BC%9A%E8%8F%B8%E6%8D%90%E5%B8%B8%E5%B9%B4%E6%9C%AA%E5%B0%88%E6%AC%BE%E5%B0%88/ 世界衛生組織菸草減害專家王郁揚今(4/24)日在PTT爆料，控訴政府濫用菸品健康福利捐(菸捐),違反專款專用原則,有違憲之虞，根據王郁揚提供的政府內部文件顯示，衛生福利部Q1將高達1.6億元的菸捐撥充愛滋醫療費用，「 吸菸救愛滋 」引發網友熱議。 王郁揚表示,依菸害防制法第5條規定,菸捐應專用於全民健保準備金、癌症防治、提升醫療品質、菸害防制等相關領域,現卻將龐大資金濫用於與吸菸無關的愛滋醫療,無異是當局行使權力的逾矩。 王郁揚質疑:"菸捐屬於捐非稅,理論上應僅用於吸菸族群。難道政府的意思是說,抽菸的人一定有愛滋?還是有愛滋的人一定會抽菸?實在是邏輯錯亂!" 據瞭解,菸捐長期被政府部門當作小金庫濫用,並未受到實質監管，王郁揚痛斥,這種行徑已嚴重偏離專款專用的立法本意,違背憲法保障人民權益的精神,就連司法院大法官詹森林都曾表示：「菸捐最理想情況是專款專用，既然是從特定人身上課稅，就該用在特定人身上，若專門從吸菸者身上去課稅，用來做為長照財源，這部分是否禁得起憲法檢驗，是很值得考慮的事情。」 多年來審計機關和監察院屢次指出地方政府將菸捐違法挪用等問題,但中央主管機關卻未積極改善，監察院曾糾正財政部多年未實地查核地方政府的菸捐使用情形,導致弊案持續存在,罔顧預算權屬於立法機關的憲政原則。 除了政府機關之外,王郁揚同時點名董氏基金會長期與詐領菸捐的賴志冠醫師合作、甚至聘請該違法醫師作為衛福部戒菸活動「拒菸就贏」的顧問醫師，讓人質疑衛福部、董氏連演都不演了，王郁揚呼籲,應全面徹查可能存在的違法濫權情事,追回被挪用的菸捐公帑,並檢討修法,落實菸捐專款專用。 延伸閱讀： [爆卦] 吸菸救愛滋 1.6億菸捐無回饋菸民專款專用 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713929110.A.7B2.html 衛生福利部國民健康署 菸害防制及衛生保健基金 補（捐）助其他政府機關或團體私人經費報告表 中華民國113年第1季 連結：https://bit.ly/3UeifCZ 大法官被提名人詹森林：菸捐作長照財源或違憲 https://cnews.com.tw/%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%A2%AB%E6%8F%90%E5%90%8D%E4%BA%BA%E8%A9%B9%E6%A3%AE%E6%9E%97%EF%BC%9A%E8%8F%B8%E6%8D%90%E4%BD%9C%E9%95%B7%E7%85%A7%E8%B2%A1%E6%BA%90%E6%88%96%E9%81%95%E6%86%B2/ 論菸品健康福利捐性質與其課徵之合理性、正當性 https://www.taiwantaxresearch.com/article_detail/72.htm 賴志冠等14人涉詐領菸捐464萬元私用遭起訴！黃國昌：衛福部還要包庇？ https://www.mypeoplevol.com/Article/41626 地方政府執行菸捐查緝經費不符專款專用之規定，財政部長期未派員實地查核，肇致地方政 府運用查緝經費之違失持續多年，監察院糾正財政部 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=12885

推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管https://www.zeczec.com/projects/tthra -------------------- 世界衛生組織應該擁抱菸草減害以拯救生命 WHO should embrace tobacco harm reduction to save lives 前世衛高級官員 德瑞克·亞克(Derek Yach) Former senior WHO official Derek Yach 發表日期：2024年4月6日 DOI：https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00245-9 李凱莉(Kelley Lee)及其同事描述了世界衛生組織 菸草控制框架公約（WHO FCTC）的艱難取得的進展。作為從FCTC的構思到採納的一員，我提供了一些見解，強調了這一公約如何未能適應科學和技術進步，注定將更多使用有毒菸草產品的人生命縮短，生活更不健康。李凱莉及其同事承認結束吸煙的進展緩慢，但他們主張採取更多目前的FCTC行動，而不考慮減少菸草危害。盡管FCTC行動的持續將耗費逾4000億美元，他們必須知道這一數字是無法實現的。相反，我們應該問問可以做些什麼不同的事情。菸草減害(Tobacco harm reduction)是FCTC對菸草控制的定義的一部分，但它卻強調禁令、禁止和規定，這些會削弱數百萬人對更安全的代用產品（如電子尼古丁傳遞裝置和尼古丁袋）的接觸。其中一些替代品已獲得美國食品和藥物管理局的銷售與行銷授權並得到各國政府的支持。至關重要的是，有超過1.2億人使用這些代用品，似乎與尼古丁替代療法相比改善了戒煙嘗試。李凱莉及其同事將跨國菸草公司定性為純粹旨在擴大市場，但未考慮到廣泛談判的復雜性和微妙性；這導致除美國和印尼外的所有主要菸草生產商成為FCTC的簽署方。相反，我建議李凱莉及其同事考慮這些遺留公司如何隨著技術的演進而遠離可燃菸草向更安全的代用品發展。此外，跨國菸草公司正被新的高度創新的菸草減害公司加入和推動。我們無需等待神奇的4000億美元來加速結束吸煙。在嚴格監管下，行業的力量可以確保成年吸煙者有機會使用更安全的產品作為戒煙途徑。是的，轉型並提供更安全代用品的菸草公司會獲利，但這種利潤可能會帶來2025年至2060年間潛在減少1億死亡的可能性。DY曾擔任世界衛生組織無煙倡議(Tobacco Free Initiative, WHO)的首任主任。他創立並領導了無煙世界基金會，並在菸草控制方面花費了35年時間。 英文內文： Kelly Li and colleagues describe the difficult progress made on the World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC). As a member of the FCTC from its conception to its adoption, I provide insights that highlight how this treaty has failed to adapt to scientific and technological advances, dooming more people to live shorter and less healthy lives using toxic tobacco products.Kelly Lee and colleagues acknowledge that progress toward ending smoking has been slow, but they advocate for more current FCTC actions without considering tobacco harm reduction. Although continued FCTC actions will cost more than $400 billion, they must know that this number is unattainable. Instead, we should ask what could be done differently.Tobacco harm reduction is part of the FCTC’s definition of tobacco control, but it emphasizes bans, prohibitions and regulations that undermine millions of people’s access to safer alternatives such as electronic nicotine delivery devices and nicotine pouches. Some of these alternatives have received sales and marketing authorization from the U.S. Food and Drug Administration and support from various governments. Crucially, these substitutes, used by more than 120 million people, appear to improve quit attempts compared with nicotine replacement therapy.Kelly Lee and her colleagues characterized multinational tobacco companies as purely aiming to expand their markets, but failed to take into account the complexities and subtleties of the extensive negotiations; this resulted in all major tobacco producers except the United States and Indonesia becoming signatories to the FCTC. Instead, I suggest Kelly Lee and colleagues consider how these legacy companies may evolve away from combustible tobacco and toward safer alternatives as technology evolves.In addition, multinational tobacco companies are being joined and promoted by new, highly innovative tobacco harm reduction companies. We don’t need to wait for the magic $400 billion to accelerate the end of smoking. Under strict regulation, the power of industry can ensure that adult smokers have access to safer products as a route to quitting.Yes, tobacco companies that pivot and offer safer alternatives will profit, but that profit could come with the potential to prevent 100 million deaths between 2025 and 2060.DY served as the first director of the World Health Organization's Smoke-Free Initiative. He founded and led the Foundation for a Smoke-Free World and spent 35 years working on tobacco control. 延伸閱讀：維基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Derek_Yach

2024.04.05 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN報導 https://reurl.cc/RWaOd9   https://i.imgur.com/rFBbB91.png 世界衛生組織（WHO）菸草減害專家王郁揚宣佈將於4月12日（週五）中午在嘖嘖集資平台正式啟動集資活動，以支持台灣的菸草減害運動。集資活動將與台灣威卜VAPE TAIWAN合作，並激勵前100名贊助每月NT$200以上的贊助者，贈送限量版2024年04月20日大麻嘉年華主題的精緻小方巾（尺寸為19cm x 19cm）。   自2017年起，王郁揚專家一直推動著「菸草減害 無煙台灣(Tobacco Harm Reduction,Smoke-Free Taiwan)」的願景。他積極倡導電子菸合法化、加熱菸合法化以及菸鹼袋（尼古丁袋）合法抽稅納管等政策，以使台灣的菸草減害政策與世界衛生組織菸草控制框架公約接軌，並實現2040年無煙台灣的目標。     儘管面臨著來自濫用菸捐的董氏基金會及衛生福利部的阻力，王郁揚專家依然堅定地投入到這場集資行動中，旨在為台灣民眾提供正確的菸草減害資訊，促進社會健康意識的提升。   王郁揚專家強調，電子菸、加熱菸以及尼古丁袋已被多個國家政府認可為減害工具。根據美國政府、英國政府、紐西蘭政府以及加拿大政府等政府資料，電子菸相較於傳統香菸，其傷害減少了95%以上，並且對助戒煙有顯著效果。   此次集資活動的成功將是實現菸草減害目標的關鍵一步，王郁揚專家計劃將集資所得申請設立台灣菸草減害協會(TTHRA, Taiwan Tobacco Harm Reduction Association)，進一步推動菸草減害政策的落實。   集資連結：https://www.zeczec.com/projects/tthra https://i.imgur.com/TV4YjX1h.jpeg

台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN 2024.04.02 報導 依據衛生福利部資料，宣稱菸品健康福利捐收入中有2.7%用於罕見疾病等醫療費用。然而根據健保署的今年3月資料，菸捐預算中實際用於罕見疾病等醫療費用的比例僅為0.81%，這數字卻相差甚遠，世衛菸草減害專家王郁揚怒批根本吸菸救罕病，吸紙菸可以救這麼多衛福部政策，精確的說應該是「吸菸救衛福部」。   查看罕見疾病防治及藥物法第33條規定：「中央主管機關應編列預算，補助罕見疾病預防，得由菸品健康福利捐之分配收入支應。」；菸品健康福利捐分配及運作辦法第4條則規定：「菸品健康福利捐之分配，百分之二十七點二供罕見疾病相關之醫療費用、癌症防治、中央與地方菸害防制及衛生保健之用。」   罕見疾病基金會創辦人陳莉茵2017年在《鏡週刊》受訪時指出，菸捐每年約有300億元，但實際用於罕見病患者的醫療費用卻遠低於早前設定的標準。據該基金會透露，從2008年到2016年，實際用於患者醫療相關支出的金額介於3719萬至1億7656萬餘元之間，與早前設定的5億到7億元之間存在巨大差距。   經台灣威卜菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN查證，衛福部網站資料依然顯示：「菸品健康福利捐分配辦法第4、5條及菸害防制及衛生保健基金審議作業要點規定，菸品健康福利捐收入中，有2.7%供罕見疾病等醫療費用之用。」然而衛福部的資料卻遭中央健康保險署最新資料打臉：健保署資料顯示：自98年6月1日起，菸品健康福利捐課徵金額調高為每包20元， 用途新增罕見疾病等之醫療費用。自98年起獲分配部分金額予健保署，用於挹注罕見疾病病人之全民健康保險藥品費用，107年分配金額改為罕見疾病等之醫 療費用預算收入之3成(即菸捐預算之0.81%)。   對於這一情況，世界衛生組織菸草減害專家王郁揚表達了憤怒，他批評衛福部根本是在「吸菸救罕病」，並且指出衛福部菸捐2.7%用在罕病的資料有誤導、造假之嫌。   王郁揚認為，菸捐僅佔0.81%的比例根本無法滿足罕見疾病患者的醫療需求。他呼籲衛福部應該認真對待罕見疾病患者的健康權利，提供其它穩定且充足替代財源支持，而不是依賴收入不穩定的菸捐。此外，他還批評衛福部將菸捐補助比例下調至僅有0.81%，這種做法完全忽視了罕見疾病弱勢患者的健康權。   民間監督菸捐聯盟表示，此次事件再次引發了社會對於菸品健康福利捐使用透明度和公平性的關注，如何有效地利用菸捐是台灣極待研議與解決的問題，衛福部必須正視並採取有效措施，確保這些款項真正用於罕見疾病患者的醫療和照顧上。     延伸閱讀： 【揮霍菸捐】300億菸捐分配有學問　罕病經費被稀釋 https://www.mirrormedia.mg/story/20170718soc004   [爆卦] 罕病靠菸捐0.8%苦撐 衛福部稱有2.7% https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712038621.A.E0C.html

國健署長吳昭軍重申電子菸未來不合法 王郁揚反嗆衛福部對網購電子煙網站束手無策   台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN 2024.03.31 報導   衛生福利部國民健康署長吳昭軍在3月初的採訪中強調，電子菸的吸食已成為成年人和青少年中最主要的菸品之一，他強調電子煙未來不會合法，然而，世衛菸草減害專家王郁揚對於政府對電子煙問題的說法提出批判，他指出，衛生福利部在黑箱修惡菸害防制法後，電子煙的黑市交易持續蓬勃發展，網路上也出現了大量違法販售電子煙的網站，衛福部對此束手無策，顯示出政府對於防制電子煙的無能為力，更是嚴重危害未成年學子及國人健康。   王郁揚進一步指出，加嚴管理香菸是國際共識與趨勢，對於電子菸、加熱菸、尼古丁袋等減害菸品更應該進行有效管理，以減少減害菸品黑市交易的機會。   為了對抗衛福部與董氏基金會濫用菸捐、貪汙菸捐的亂象，王郁揚宣布將在4月上旬展開「推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管」的集資專案，期望讓台灣菸害防制與國際接軌，而非讓偏頗錯誤的資訊深植在國人腦袋中，嚴重危害國民健康，實現無煙台灣目標。   推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管 https://www.zeczec.com/projects/tthra

台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN 2024.03.30報導   3月29日衛福部國健署公布最新的加熱菸健康風險評估審查進度更新中，除了瑞士商菲利普莫里斯的IQOS和日商傑太日煙Ploom進入了實質審查階段之外，一家臺OOO公司也進入了實質審查階段和第12家，英OOO公司，新提出審查的申請。 世衛菸草減害專家王郁揚對此次指定菸品審查進度更新指出，在電子菸全面禁止之後，黑市活動激增，但衛生福利部對此束手無策，放任眾多違法業者在網路上架設網路售賣電子煙的電商網站，這明顯對公共衛生以及國民健康構成了嚴重威脅。   王郁揚強調，此次電子菸黑箱修法的錯誤案例已經為我們提供了寶貴的經驗教訓，因此加熱菸產品不應該重蹈覆轍，被非法市場所主導。他強調，如果加熱菸無法通過審查，可能會導致類似於美國禁酒令的情況再次出現在台灣。   為了應對董氏基金會與衛生福利部濫用菸捐大搞認知作戰的問題，王郁揚宣布4月上旬將在嘖嘖平台開啟訂閱式集資專案「推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管」，旨在呼籲政府加快對電子菸、加熱菸以及尼古丁袋的合法納管和徵稅。他認為，這有助於將黑市問題和未成年人使用減害菸品的問題降至最低，以達到菸害防制法維護國民健康的立法宗旨。   「推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管」集資連結：https://www.zeczec.com/projects/tthra   指定菸品健康風險評估審查情形：https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=4783

世界衛生組織（WHO）菸草減害專家王郁揚即將展開在嘖嘖集資平台的集資活動，以對抗台灣傳統反菸單位濫用菸捐的亂象，王郁揚強調就是在說董氏基金會及衛生福利部，期望透過集資提供台灣國民正確且完整的菸草減害資訊與觀念。 台灣威卜菸草減害網路媒體VAPE TAIWAN今日公布一張AI生成的正妹圖片，表達對王郁揚行動的聲援。這個行動意味著一同對抗濫用菸捐努力，並倡議更健康的減害生活模式。 王郁揚表示，濫用菸捐已成為台灣長年結構性的問題，尤其衛福部官員也都因貪汙菸捐遭起訴，長年與董氏基金會合作的賴志冠醫師也因職務之便，濫用私吞菸捐遭起訴，王強調，透過教育、宣傳以及政策的改善，才有機會讓台灣的菸害防制與國際接軌。 反對濫用菸捐的網友表示，「菸捐是台灣衛福部的小金庫」，呼籲更多人參與到這場對抗濫用菸捐的聖戰中，我相信，透過公民的團結，可以為維護國民健康提供更多資源和支持。 這次集資的號招，象徵著社會更多人對傳統反菸組織濫用菸捐的監督與批判，也彰顯了對公共衛生的重視，預計將在4月上旬上線的集資行動「推動菸害防制與國際接軌-電子菸/加熱菸/尼古丁袋合法抽稅納管」王郁揚希望能夠取得成功，為台灣建立一個遵循世界衛生組織減害戰略、尊重科學證據以及與國際接軌的菸草控制政策。 集資連結： https://www.zeczec.com/projects/tthra

軍中樂園 軍中特約茶室，俗稱軍中樂園、831或八三么，是中華民國政府在1950年代至1990年代，由中華民國國防部在臺灣本島與離島金門馬祖軍營以契約方式設立以滿足現役軍人性需要的場所。 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E4%B8%AD%E6%A8%82%E5%9C%92 電影《軍中樂園》前導預告 Paradise in Service - Official Teaser https://youtu.be/OqDHOAmhS0c 軍中樂園宣傳海報 https://d3tvwjfge35btc.cloudfront.net/Assets/11/308/L_p0045130811.jpg 【台灣2024大選】賴清德、郭台銘、柯文哲出席金門浯島宗教活動　3人未同框 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4905356

完整影片 https://www.youtube.com/watch?v=Dm_oB_Mt5wE 5/31世界無菸日 董氏基金會響應WHO「種糧食、不種菸草」 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2169214 【N校園】菸防法修正校園全面禁菸　民團：政策未考慮周全 https://www.newspeople.com.tw/nshu-230529-01/ 台灣戒菸專線0800636363 ----------------- #黑箱 #菸害防制法 「行動聯絡清單」退回黑箱菸防法 下架民主進步黨 https://linktr.ee/returnthpa 「#行政院連署」避免美國禁酒令慘劇上演＆地下黑市問題猖獗-「電子菸合法化(Legalize Vaping)」1/31開始 https://reurl.cc/DXR2rO (單次斗內)綠界科技-退回黑箱菸防法 下架民主進步黨 https://p.ecpay.com.tw/C24711D #吸煙有害健康

菸防法新制3/22上路 稽查1466件、裁處270件 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1575459 電子煙口味多受歡迎 桃園靠「這一招」防菸害 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230403002831-260405?chdtv 2023年世界无烟日 种植粮食，而非烟草 https://www.who.int/zh/campaigns/world-no-tobacco-day/2023 World No Tobacco Day 2023 Grow food, not tobacco https://www.who.int/campaigns/world-no-tobacco-day/2023 World No Tobacco Day 2023: We need food, not tobacco https://www.who.int/europe/news-room/events/item/2023/05/31/default-calendar/world-no-tobacco-day-2023--we-need-food--not-tobacco 2023年世界無煙日：我們需要糧食，而非菸草 https://www.tci-mandarin.com/ec99/rwd1277/news.asp?newsno=434 ----------------- #黑箱 #菸害防制法 「行動聯絡清單」退回黑箱菸防法 https://linktr.ee/returnthpa 「#行政院連署」避免美國禁酒令慘劇上演＆地下黑市問題猖獗-「電子菸合法化(Legalize Vaping)」1/31開始 https://reurl.cc/DXR2rO (單次斗內)綠界科技-退回黑箱菸防法 https://p.ecpay.com.tw/C24711D #吸煙有害健康

【街聲】菸害防制法-菸草減害 無煙台灣 ft. WHO FCTC王郁揚 (Advisory) https://streetvoice.com/dannyw78/songs/713741/ 菸害防制法-菸草減害 無煙臺灣 編曲：Dabrigg Dan Lucas 填詞、演唱：王郁揚 工具： APP-Rap Fame 發行：台灣威卜 VAPE TAIWAN 2023年01月08日   修改歌詞： 菸草減害 無煙台灣 WHO FCTC 我叫王郁揚 推動菸害防制已經六個年的時間   電子菸合法化 加熱菸合法化   董氏基金會你別在那邊瞎扯 我在這邊跟你講 你最扯   董氏基金會 董事長 張博雅 主任 林清麗 執行長 姚思遠 趕快給我出來面對不要在那砲 不要在那扯 全部隆勒公北ㄔㄚˋ   我是世界衛生組織  菸草減害專家 王郁揚 菸草減害 無煙台灣 我是王郁揚 菸草減害無煙台灣 菸害防制法正在修惡中 讓我們一起把它阻擋下來   菸草減害無煙台灣 菸草減害無煙台灣 我是世界衛生組織王郁揚 我是菸草減害專家王郁揚   董氏基金會我操你媽的B勒幹 衛福部陳時中你也他媽在扯 國健署署長吳昭軍 立法院整天在那瞎鬼扯 幹   人民已經看不下去你他媽的勒 為什麼2024還要投你   民進黨他媽做得比國民黨還爛 爛爛爛爛 爛到無可救藥   幹他媽的雞掰國民黨 幹他媽的雞掰民進黨 操你媽的現在民眾黨也在亂 這個鬼島到底發生什麼怪事   菸草減害無煙台灣 操你媽的B 我王郁揚看不慣政客在亂搞 所以今天要站出來這邊罵   菸草減害無煙台灣 就是我要做的事   菸草減害無煙台灣 菸草減害無煙台灣 我是世界衛生組織王郁揚 我是菸草減害專家王郁揚   菸草減害無煙台灣 菸草減害無煙台灣 我是世界衛生組織王郁揚 我是菸草減害專家王郁揚   看看紐西蘭人家2025無煙國家 是要禁止最毒最臭的香菸 開放電子菸加熱菸 結果我們台灣衛福部反其道而行 金價係chill細郎

GFN.TV Interviews | BAD INFLUENCE | Misinformation & Malice Behind Taiwan Vape Ban https://youtu.be/EgczSc5UuNg Anti-vaping zealots have another notch in their belt as lawmakers in Taiwan passed an outright ban on nicotine vaping products. What drove the government of Taiwan to adopt such draconian measures? Find out in our interview with Danny Wang from the Taiwan Tobacco Harm Reduction Association. Featuring: DANNY (YU-YANG) WANG President, TTHRA Taiwan Tobacco Harm Reduction Association Owner, VAPE Taiwan vapetaiwan-media.com The Global Forum on Nicotine (GFN), which has taken place every year since 2014, is the only international conference to focus on how vapes, nicotine pouches, Swedish snus and heated tobacco can help people switch away from smoking. Building on the success of an event that attracts hundreds of in-person participants and thousands of online delegates, GFN•TV, a broadcast arm of the GFN stable, is now offering year round coverage of the issues that matter in tobacco harm reduction. GFN News on SoundCloud: https://bit.ly/GFNTVInterviewsDannyYang GFN News on Spotify: https://spoti.fi/3Sur6zm GFN News on Apple Podcasts: https://apple.co/3kjkCqp #GFNNews #GFNTV #RegWatchOnGFNTV

「韋恩的地球日誌 II」Youtube影片 【王郁揚 - 電子菸法規訪談 】官商勾結、菸稅成癮、抹黑造謠、私菸圖利，菸民成了健保的犧牲品，菸害防制法的黑內幕都講給你聽！ ⁠https://youtu.be/m3e4hCRj9r4⁠

三位素人落選人，2022年九合一選舉落選後聚在一起聊落選感言。

#番號 #SSIS541 #黑箱 #菸害防制法 #民進黨  「行動清單」退回黑箱菸防法 下架民主進步黨！  https://linktr.ee/returnthpa  「行政院連署」避免美國禁酒令慘劇上演＆地下黑市問題猖獗-「電子菸合法化(Legalize Vaping)」1/31開始 https://reurl.cc/DXR2rO  (單次斗內)綠界科技-退回黑箱菸防法 下架民主進步黨 https://p.ecpay.com.tw/C24711D  ------------------------------------------  護理師粉專(男) - 白色天空  https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid021xTx4dgyAR7ifUh88Xf5m4S3Et3a4B1tCz5WNzpYWujYHfUT7wb1Vx23axNy1RAul&id=100044586722690&mibextid=ykz3hl 「專科護理師」是什麼？   就.....大概類似「土地公」跟「土地婆」的概念。 是一個在地方待很久的基層神明，很了解地方的事情，也有一點法力，新來的人都會來拜一下求保佑跟順利；不過，也常會被小屁孩或寵物冒犯，偶爾會被樂透沒簽中的民眾罵幾聲。  但大多數的正常人，都對祂很敬重，玉皇大帝巡視時，也會請益當地土地公婆們。 貢品方面，有些地方比較繁榮，廟會大一點，也比較澎派；有些地方雖然窮鄉僻壤，但也是會有素果跟村民自己養的雞。  但不管來來去去的人形形色色，祂們就是堅守崗位，守護地方。 大概是這樣。  ＃護理師 ＃專科護理師 ＃有拜有保庇  國民黨前立委/現任台北市議員 李彥秀 https://www.facebook.com/ashow.tpe/posts/pfbid02c85m43MaRsFjLhKTSqnfxcHJexDFKkF2oEBrYqYgUQ1Cc9AWrqcTn2jdFT7tHUNJl 《專科護理師五大專科併為一科》 衛福部飲鴆止渴  罔顧醫療品質和病人安全   叫護士還是護理師？爭取正名有什麼不對！ https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/life/8299 2017/10/05 10:46

Lawmakers tighten screws on HTPs, ban e-cigarettes https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2023/01/13/2003792511 Lawmakers yesterday approved the third reading of proposed amendments to the Tobacco Hazards Prevention Act (菸害防治法), which would require heated tobacco products (HTPs) to comply with the law, ban e-cigarettes and raise the legal age for buying cigarettes to 20. People who use HTPs or e-cigarettes that are not approved by authorities would face a fine of NT$2,000 to NT$10,000 (US$65.66 to US$328.32), the amendments say. Taiwan Bans Vape Sales and Personal Use https://vaping360.com/vape-news/120225/taiwan-bans-vaping-products-2/ Taiwan Lawmakers Approve Vape Ban https://tobaccoreporter.com/2023/01/13/taiwan-lawmakers-approve-vape-ban/ Taiwan’s e-cigarette ban is a public health catastrophe in the making https://worldvapersalliance.com/taiwans-e-cigarette-ban-is-a-public-health-catastrophe-in-the-making/ https://vapetaiwan-media.com/news/taiwans-vaping-ban-is-a-public-health-catastrophe-in-the-making/#.Y8bAkOxBw1g

捷報！基隆關查獲電子煙彈41630瓶、煙油99公升及主機148台 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3415725 輝瑞戒菸藥增自殺風險 推動倡議「電子煙不好」https://vapetaiwan-media.com/news/輝瑞戒菸藥物增自殺風險 電子菸煙彈代購疑詐！　近30人匯34萬討嘸回 https://news.tvbs.com.tw/local/1451312 菸品議題中究竟藏了多少魔鬼 https://newtalk.tw/citizen/view/56729 瘋狂的電子煙巨頭悅刻：成立3年即上市、女CEO變身千億富豪 https://inewsdb.com/悅刻美國IPO 國健署Dcard官宣 - 你各位別抽啦！害人害己沒在開玩笑 https://www.dcard.tw/f/talk/p/235191788 首本菸草記實書 記錄台灣百年菸葉史 https://news.cts.com.tw/cts/local/202101/202101192028379.html 獨家》國健署署長王英偉2/1卸任 仍將花蓮、台北兩處跑 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3419051

台灣威卜聯手國際組織 替電子煙使用者發聲 https://www.peopo.org/news/510300 衛福部萬字回應拒開無煙代用品公聽會 王郁揚向總統府怒提黑箱修法9大疑點 https://www.peopo.org/news/510324 召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會 https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468 北市列管新興菸品 本周上路 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210113000504-260107?chdtv 宜縣電子煙危害防制自治條例 上路 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1425565 四川藏族小鮮肉大崩壞　老練吐菸圈影片曝…「不菸不酒」陽光形象假的！ https://www.ctwant.com/article/96402

不等中央了 北市電子煙條例下會期送審 https://udn.com/news/story/7323/5150207?from=udn-catelistnews_ch2 檢警搗破中部大宗電子煙油商 查扣近萬瓶尼古丁煙油 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3404174 保護兒少健康》財政部修法卸責 禁菸聯盟:現行法規可禁止網路販售電子煙 https://www.peopo.org/news/508596

報關行黑洞1／海外包裹實名制竟成走私大漏洞　地方媽媽糾團買口罩慘變人頭 https://www.ctwant.com/article/93235 國健署電子煙記者會漠視WHO證據 禁菸聯盟怒轟：黑箱雙標修法 https://www.peopo.org/news/507021 新式菸品／政府將禁止電子煙　民間反彈：為什麼不禁紙菸？ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=873246 菸害防制法卡關三年眉角在哪？禁菸聯盟:醫藥商自己在研發「尼古丁電子煙」 https://www.peopo.org/news/506850 電子煙修法遙遙無期　綠委憂「戰場開太多民怨四起」 https://tw.appledaily.com/politics/20210103/3OOTV7AAI5HSLL2WYYAQIBEODU/ 禁電子煙開放加熱菸　菸商、董氏都有意見 https://tw.appledaily.com/politics/20210103/RBOCY6XCAVGOFMESS6EG66ZSFI/

電子煙存隱憂 青少年吸食率增五成 http://shuj.shu.edu.tw/blog/2020/12/22/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%85%99%E5%AD%98%E9%9A%B1%E6%86%82-%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%90%B8%E9%A3%9F%E7%8E%87%E5%A2%9E%E4%BA%94%E6%88%90/ 嘉義縣「電子煙自治條例」三讀通過 未滿18歲吸食最高罰5萬 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3392310 民進黨拒修法禁止學生抽電子煙、加熱菸 衛福部:校規處理即可 https://www.peopo.org/news/505914 獨家》衛福部未說明原因擅自刪除法律文字 財政部再錯誤引用 王郁揚：懇請林萬億政委徹查 https://www.peopo.org/news/505455 WHO再次將電子煙及加熱菸納入菸草產品規範 專家：請蘇揆保護兒少健康 https://www.peopo.org/news/505965 加熱菸開放恐受累萊豬效應　下會期再掀藍綠大戰「闖關路迢」https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=102839 別讓醫藥商不高興》民進黨柯建銘：加熱菸不含尼古丁，尼古丁電子煙一定禁 https://youtu.be/jMk5E-TzR8o 美萊豬之後還要廣開戰場？民進黨立委與行政院矛盾逐漸擴大 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/25040

成人電子煙肺損傷北部又爆一例！ http://tvgh-suvy.blogspot.com/2020/12/blog-post_15.html 好巧》董氏與衛福部同調 對CDC EVALI資料裝瞎 https://www.peopo.org/news/503874 加熱菸、電子菸差在哪？一探新興菸品在「菸害防制修法」中的兩極命運 https://www.storm.mg/article/3286832?page=1 「當健康與經貿成選擇題」　為何新興菸品「部分放行」讓醫界超擔憂？ https://www.storm.mg/article/3286834?page=1 拒菸聯盟不禁香菸? 衛福部：每20分鐘就有1人死於菸害 國人總體經濟年賠破千億 https://www.peopo.org/news/504360 新式菸品／擋不住電子煙？蔡壁如：開放只是時間問題 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=865401 台灣禁菸聯盟:呼籲政府禁止香菸 保護國人健康 https://www.peopo.org/news/504459

新式菸品／禁止電子煙、開放加熱菸？各界批「不公平」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=862378 台灣一年前早出現電子煙肺炎！蘇一峰：電子煙會增加5倍武肺感染風險 https://newtalk.tw/news/view/2020-12-07/505171 小學生抽電子煙傳遍全校 國健署遭凍結健康傳播300萬預算 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201210002592-263301?chdtv 鬼才相信國健署！》小學生抽爆哈密瓜口味電子煙 立委林淑芬凍結國健署300萬宣傳預算 要求改善 https://youtu.be/Cafy6StNkiA 投書：偉哉！　《菸害防制法》變《菸品開放法》 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=101909 禁電子煙放加熱煙是打假球？陳時中：全禁不符規範 https://health.udn.com/health/story/6011/5087065