Подкаст Ельцин Центра

Заключительная лекция авторского курса Анны Новиковой «Чувствуя город: медиа и эмоции».Современная галерея всё чаще становится пространством диалога между жителями и городской средой, где личные впечатления превращаются в коллективные истории. Языком такого разговора могут стать уличные съёмки, фотографии из семейных архивов, независимые арт-проекты и детские рисунки — любые материалы, через которые люди фиксируют собственный опыт и отношение к месту. На лекции речь шла о том, как обычные люди становятся соавторами культурного ландшафта, как кураторская работа помогает собирать разрозненные наблюдения в связное высказывание о городе и каким образом выставка позволяет увидеть привычные места под новым углом.Анна Новикова — доктор культурологии, кандидат искусствоведения, антрополог медиа. Профессор Факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознанияЭмоции — не только личное переживание, но и медийный продукт. Ленты соцсетей, сериалы, новости и мемы постоянно подсказывают нам, чему радоваться, чем возмущаться и что считать «нормальным». Цикл «Чувствуя город: медиа и эмоции» поможет разобраться, как медиа формируют наше восприятие города, его мест и людей, а значит — и наше собственное эмоциональное благополучие. На лекциях речь пойдет о том, как кино, журналистика, соцсети и визуальные тренды создают коллективные «настроения времени». На семинарах можно будет применить эти знания на практике: вместе с другими участниками и кураторами составить эмоциональную карту Екатеринбурга, обсудить, как разные медиа изображают город, и создать мультимедийные арт-объекты — от фото и коротких текстов до звуковых коллажей. Все работы станут частью выставки, которая соберет «эмоциональный медиапортрет города».13 июня 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и Национального исследовательского университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта».Ещё несколько лет назад искусственный интеллект оставался незаметной частью цифровой инфраструктуры — он работал в рекомендациях, навигаторах и поиске, но редко становился предметом прямого взаимодействия. С конца 2022 года ситуация изменилась: ChatGPT сделал ИИ массовым и повседневным инструментом. Почему это произошло именно сейчас и какие изменения за этим стоят? Лекция посвящена ключевым прорывам последних лет — от моделей, способных рассуждать и работать с изображениями, видео и речью, до появления ИИ-агентов и новых интерфейсов. На конкретных примерах рассматривается, как ИИ уже применяется в науке, медицине, образовании и креативных индустриях. Разговор стал отправной точкой для понимания того, как технологии ИИ меняют повседневную жизнь и формируют новые социальные практики.Владислав Горбунов — руководитель AI направления института прикладных компьютерных наук ИТМО, руководитель магистратуры AI Product.Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе.9 апреля 2026 г.

Авторский цикл Натальи Ивановой «Длинные 70-е в литературе: слова сквозь цензуру».Василий Аксёнов — один из самых ярких и популярных писателей поколения оттепели, для которого свобода и стиль были не только литературными, но и жизненными принципами. Рано добившись успеха, в 1970-е он сталкивается с главным испытанием своей карьеры — цензурой и меняющимися правилами культурной жизни. В ответ Аксёнов начинает искать новые формы: обращается к жанровому эксперименту, фантастике, гротеску, эзопову языку и публикуется за рубежом. Кульминацией этого пути становится участие в неподцензурном альманахе «Метрополь», после которого следуют эмиграция и разрыв с советской литературной системой. История Аксёнова — это история писателя, который в эпоху застоя пытался сохранить внутреннюю свободу и доказал, что литературный стиль тоже может быть формой сопротивления.Наталья Иванова — писатель, литературный критик, доктор филологических наук, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя».Период, когда литература стала уходить из официального поля в самиздат и тамиздат, стал неожиданно плодотворным для тех, кто искал свои пути развития, сохраняя и используя накопленную в оттепель энергию и оставаясь в поле легальной словесности. Их новые произведения — с потерями при прохождении через контролирующие инстанции, фильтры редактуры и цензуры — проникали на страницы центральных журналов и государственных издательств. Творчество Юрия Трифонова, Фазиля Искандера, Владимира Маканина и Андрея Битова преодолевало барьеры и выходило к читателю. Цикл лекций Натальи Ивановой «Длинные 70-е в литературе: слова сквозь цензуру» посвящён этим выдающимся писателям и этому особому периоду в литературе и обществе — c 1968 по 1984.16 июня 2026 г.

Цикл «Космос в центре внимания»Солнце не вечно. Оно существует уже больше четырёх с половиной миллиардов лет, и запасов термоядерного топлива в нём хватит ещё примерно на столько же. Однажды запасы водорода в его ядре будут исчерпаны, и Солнце вступит в короткую, но яркую финальную эпоху своей жизни. В это время его ожидают существенная перестройка внутренней структуры, распухание до размеров земной орбиты, мощнейший звёздный ветер, который унесёт половину солнечной массы, и, наконец, превращение в белый карлик. На лекции речь пойдет про заключительные этапы жизни Солнца, их связь с будущим Солнечной системы и то, как заканчивают свой жизненный путь другие звёзды.Дмитрий Вибе — доктор физико-математических наук, профессор РАН, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН.Космос — больше, чем ракеты и орбиты. Это наука, мировоззрение, философия и культура одновременно. Задача цикла «Космос в центре внимания» — посмотреть на космос не только как объект исследования и покорения, но и как на пространство, в котором формируются научные, культурные и мировоззренческие представления XX–XXI веков. Речь пойдет о вызовах, которые космос ставит перед нами сегодня, чтобы понять, что в холодной Вселенной слишком много человеческого, чтобы делать вид, что это «не про нас». Устройство астрономических обсерваторий, прикладные и теоретические методы изучения Вселенной, химический состав космического пространства, история освоения космоса, проблема загрязнения околоземного пространства, а также культурное и философское осмысление космоса — темы, которые раскроют ученые и популяризаторы науки в этом цикле.9 июня 2026 г.

В советском кинематографе цензура влияла не только на содержание фильмов, но и на их дальнейшую судьбу в прокате. Одни картины выпускались ограниченным тиражом, другие запрещались полностью и на годы отправлялись «на полку». Среди таких фильмов оказались работы, ставшие впоследствии знаковыми для истории кино: «Проверка на дорогах» Алексея Германа (1971), «Истории Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» Андрея Михалкова-Кончаловского (1967), «Тема» Глеба Панфилова (1979). Как действовали институты цензуры в годы оттепели и застоя? Какие решения определяли судьбу кинопроизведений? Как в перестройку многие из этих фильмов возвращались на экран и восстанавливались в условиях утраченных или повреждённых исходных материалов?Арсений Моисеенко — историк, научный сотрудник факультета истории ЕУСПб, участник проекта «Кинофикация», автор канала «Культура неудавшегося транзита».31 мая 2026 г.

Шестая лекция в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению»Дефолт, объявленный 17 августа 1998 г., открыл новый этап не только в экономической, но и в политической жизни страны. Первый «год трёх премьеров» завершался под аккорды прихода кабинета Евгения Примакова и свидетельствовал о стремлении власти найти более широкую общественную поддержку. Вопреки прогнозам, экономический кризис способствовал обновлению российской экономики и её более динамичному развития. Наступал период реальной, а не мнимой стабилизации. Но для её достижения нужно было пройти через череду новых политических кризисов.Кабинет Евгения Примакова: уступка Думе или компромисс с обществом?Почему дефолт 1998 года не уничтожил, а неожиданно запустил рост российской экономики? В ожидании выборов: угроза импичмента президенту как попытка реванша за 1996 г. Выборы в Государственную Думу 1999 г.: проверка на лояльность или испытание системы? Россия на пороге нового поворота: отставка Бориса Ельцина как пролог нового этапа истории нашей страны.Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.О цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению».Девяностые годы в истории нашей страны стали временем грандиозных перемен и великих потрясений. Путь, пройденный Россией за последнее десятилетие ХХ века, ещё нуждается в серьёзном осмыслении. Говорят, что в споре рождается истина. Но для его ведения нужны выверенные факты, взвешенные аргументы и чёткая позиция. Опыт государственного строительства, политические конфликты и консенсусы, социально-экономические преобразования, изменения в жизни простых людей — всё это станет предметом разговора в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению».21 мая 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта».Искусственный интеллект всё чаще принимает решения, которые влияют на безопасность, здоровье и повседневную жизнь людей — от больших языковых моделей до беспилотных систем. При этом остаётся открытым главный вопрос: кто несёт ответственность за действия алгоритма? Ситуацию усложняет сама природа ИИ — высокая автономность, способность дообучаться в реальном времени и вероятностный характер решений.Лекция посвящена тому, как сегодня регулируется искусственный интеллект и какие подходы предлагают право, этика и технологическая практика. На конкретных примерах рассмотрены ключевые проблемы и ограничения существующих моделей регулирования. Особое внимание уделяется тому, как ИИ заставляет по-новому увидеть связь между этикой, правом и пониманием самой природы технологий.Дарья Чирва — руководитель общеуниверситетского модуля «Философия и мышление», уполномоченный по этике в сфере ИИ ИТМО, член Комиссии по реализации Кодекса этики в сфере ИИ.Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе.4 июня 2026 г.

Четвёртая лекция в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению».Летом 2026 г. исполняется 30 лет с момента проведения первых выборов президента Российской Федерации. Несмотря на солидную временную дистанцию, до сих пор в отношении кампании-96 нет единства — как в оценке её хода, так и в признании её итогов. Стали ли эти выборы аттестатом зрелости молодой российской демократии или раскрыли все её худшие проявления?Электоральный цикл 1995–1996 гг.: были ли расценены итоги выборов в Госдуму 1995 г. как системная угроза? Давос как момент истины: как Всемирный экономический форум открыл путь к консолидации финансового капитала в России? Хотел ли Борис Ельцин идти на новый срок? И был ли у него выбор? Избирательные кампании кандидатов: как и за что боролись?Итоги: о чём говорят результаты голосования?Руслан Червяков — кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ—ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.7 мая 2026 г.

Цикл «Космос в центре внимания».Ракета остаётся одной из самых сложных машин, созданных человеком. Чтобы оторваться от Земли, ей приходится буквально бороться с гравитацией, выдерживать экстремальные нагрузки и работать с огромным количеством энергии. При этом любая ошибка может стоить миссии успеха. Лекция позволила по-новому взглянуть на технологии, благодаря которым человечество выходит в космос. Речь шла об устройстве современных ракет-носителей: как работают двигатели, топливные баки и системы управления? Каким образом ракета сохраняет устойчивость в полёте? Почему некоторые инженерные решения могут показаться неожиданными? Как ракетостроение связано с обычным дуршлагом?Никита Матасов — аэрокосмический инженер, участник программы подготовки космонавтов ЦПК-МАИ, популяризатор космонавтики.Космос — больше, чем ракеты и орбиты. Это наука, мировоззрение, философия и культура одновременно. Задача цикла «Космос в центре внимания» — посмотреть на космос не только как объект исследования и покорения, но и как на пространство, в котором формируются научные, культурные и мировоззренческие представления XX–XXI веков. Речь пойдёт о вызовах, которые космос ставит перед нами сегодня, и о том, что нам нужно понять: в холодной Вселенной слишком много человеческого, чтобы делать вид, будто это «не про нас». Устройство астрономических обсерваторий, прикладные и теоретические методы изучения Вселенной, химический состав космического пространства, история освоения космоса, проблема загрязнения околоземного пространства, а также культурное и философское осмысление космоса — темы, которые раскроют учёные и популяризаторы науки в этом цикле.29 мая 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта».Искусственный интеллект меняет не только технологии, но и устройство общества — от образования до рынка труда и повседневных практик. В условиях автоматизации ключевым становится не только знание, но и способность работать с интеллектуальными системами и понимать их ограничения. Образование приобретает особую роль: усиливается значение социально-гуманитарных знаний, которые помогают интерпретировать контекст, ценности и смыслы, выходящие за пределы алгоритмов.Лекция была посвящена тому, как меняются модели обучения, профессиональные траектории и требования к навыкам в эпоху ИИ. Рассматривался переход к гибким форматам занятости и новым способам взаимодействия человека и технологии. Особое внимание уделялось «новым правилам игры» — изменениям в принятии решений, распределении ответственности и роли человека в системах, где алгоритмы становятся активными участниками.Александр Волков — старший преподаватель Факультета технологического менеджмента и инноваций и Института математики, руководитель образовательной программы «Технологии и инновации» Университета ИТМО.Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе.21 мая 2026 г.

Третья лекция в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению».Победа Бориса Ельцина и его команды сделала возможным оформление непротиворечивой политической системы. Принятие Конституции РФ в декабре 1993 г. открыло путь к оформлению суперпрезидентской республики и формированию сильного социального государства. Однако вызовы, возникшие на этом пути, поставили под вопрос реализацию данного плана. Социальные противоречия, финансовый коллапс, всплеск преступности и усиление центробежных сил на окраинах страны поставили страну на грань выживания, оставляя открытым вопрос – куда пойдёт Россия?Основной закон: новая конституция – средство легитимации президентского курса? Новые органы власти: Государственная Дума и Совет Федерации – соперники, или союзники? Ваучерная приватизация: непродуманная реформа или спланированный обман? Трудности государственного строительства: угрозы российскому федерализму. «Призрак пришёл?»: коммунистический реванш – иллюзия или реальность?Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.30 апреля 2026 г.

Вторая лекция в цикле «Девяностые: Россия на пути к обновлению».События осени 1993 г. до сих пор остаются одним из наиболее болезненных эпизодов в истории нашей страны. Противостояние президентской власти и Верховного совета привело к кровопролитию в центре столицы, масштабы которого оцениваются по-разному. Что это было: проявление личных амбиций руководителей страны, столкновением различных групп интересов, или проявлением институционального несовершенства «августовской республики?»Где искать истоки кризиса 1993 г.: в 1992, 1991… 1978 г.? Вопрос о власти: корень зла? В чём не сошлись президент и Верховный совет? Грозящая катастрофа: можно ли было с ней бороться? Война на улицах Москвы: хронология конфликта. Итоги: были ли они предсказуемы?Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.23 апреля 2026 г.

Первая лекция цикла «Девяностые: Россия на пути к обновлению».Распад советской государственности открыл новую страницу в истории нашей страны. Выступление ГКЧП, похоронив последние надежды на обновление Союза, поставило на повестку дня вопрос о том, каким путём дальше должна пойти Россия. Избранный путь демократического обновления обещал трудности в преодолении застарелых проблем и в поиске ответов на нарождающиеся вызовы.Каким образом происходил демонтаж советской системы, и почему он в полной мере не завершился?. «Августовская республика»: центры власти, группы интересов и их влияние на реформы. Тяжелый путь к рынку: мог ли он быть легче? Существовали ли реальные альтернативы «шоковой терапии»? Общество в состоянии шока: социальное измерение перемен.Руслан Червяков – кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России ХХ–ХХI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.16 апреля 2026 г.

Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта».Искусственный интеллект всё активнее меняет медицину — от диагностики до профилактики заболеваний. Уже сегодня алгоритмы помогают выявлять болезни на ранних стадиях, анализировать медицинские изображения и прогнозировать риски для здоровья. Цифровые технологии позволяют отслеживать состояние человека в реальном времени и выявлять угрозы ещё до появления симптомов, смещая фокус медицины от лечения к профилактике.Лекция посвящена тому, как ИИ применяется в клинической практике, разработке лекарств и поддержке врачебных решений. Рассмотрены возможности и ограничения технологий, включая вопрос доверия к алгоритмам. Особое внимание уделено тому, как меняется роль врача и пациента в цифровой медицине.Анна Андрейченко — PhD, кандидат физико-математических наук, руководитель лаборатории «Цифровые технологии в общественном здоровье» Университета ИТМОИскусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе.7 мая 2026 г.

Публичная программа выставки «Иван Клюн. Цветоформы. Постижение пространства».Почему в XIX веке цвет начинает восприниматься не как свойство предмета, а как самостоятельный феномен, связанный с человеческим восприятием, и как эта идея меняет искусство? Лекция сосредоточена на предыстории художественных теорий цвета — от натурфилософии и учения Гёте через эксперименты художников романтизма и символизма к педагогическим практикам «Баухауса» и ВХУТЕМАСа, где цвет становится основой художественного мышления и проектирования. В финале показано, как эти идеи получают развитие в русском авангарде — в том числе в работах Ивана Клюна, предложившего собственное решение взаимодействия цвета, света и формы. Лекция позволила увидеть, как складывалось современное понимание цвета и почему без этой истории невозможно по-настоящему понять искусство XX века.2 мая 2026 г. 

Совместный цикл Ельцин Центра и ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта».Искусственный интеллект и интернет связаны друг с другом — ИИ включается в поиск информации, создание текстов, изображений и видео. Алгоритмы становятся видимыми, и мы начинаем воспринимать ботов как участников общения в онлайн-сервисах (желанных и не очень). Эти изменения — не только технологические, но и социальные. Как разные науки вырабатывают подходы к изучению ИИ как социального явления? Где уже появляются первые результаты? Чем отличаются исследования интернета от исследований ИИ? Что помогает разобраться в собственном опыте работы с нейросетями и собрать свою языковую модель?Полина Колозариди — исследовательница интернета, руководительница DH-центра Университета ИТМО, старший научный сотрудник ЕУСПб.Искусственный интеллект за последние несколько лет стал одной из ключевых технологий цифровой эпохи. Вместе с новыми возможностями развитие ИИ ставит вопросы, которые выходят за пределы инженерных задач и требуют обсуждения в более широком научном и общественном контексте. Совместный цикл Ельцин Центра и Университета ИТМО «Естественные проблемы искусственного интеллекта» посвящён современному состоянию и последствиям развития ИИ. В центре внимания — технологический скачок последних лет, влияние алгоритмов на социальные и образовательные практики, интернет-среду, применение ИИ в медицине, а также этические и философские вопросы, связанные с ответственностью, этикой и регулированием новых технологий. Междисциплинарная перспектива позволит рассмотреть искусственный интеллект не только как технологию, но и как фактор, меняющий формы знания, коммуникации и принятия решений в современном обществе.23 апреля 2026 г.

Советские автомобили нередко воспринимаются как копии западных моделей. Однако история отечественного автопрома значительно сложнее. Многие машины действительно создавались на основе иностранных прототипов, но в процессе разработки и производства они заметно менялись — под условия эксплуатации, особенности дорог и возможности советской промышленности. Какие зарубежные автомобили становились отправной точкой для советских моделей? Какие решения заимствовались напрямую, а какие перерабатывались или создавались заново? Встреча позволила увидеть советский автопром в контексте мировой автомобильной индустрии и обсудить, где проходит граница между копированием, технологическим заимствованием и самостоятельной инженерной разработкой. Часть встречи прошла в формате прогулки и обсуждения представленных в Ельцин Центре образцов транспорта — ЗИЛ-41052, ГАЗ-14 «Чайка» и троллейбуса ЗиУ-682. Эти модели стали отправной точкой для разговора о том, какие мировые технические решения использовались в советском транспорте и как они переосмыслялись в отечественной практике.Сергей Канунников — специалист по истории автопрома, журналист, сотрудник журнала «За рулём».3 апреля 2026 г.

выава

Тридцатилетняя война (1618–1648) традиционно рассматривается как высшая точка напряжения религиозных конфликтов в Европе, последовавших за Реформацией и окончательно отделивших Новое время от Средних веков. Одновременно она воплощает ужас и бессмысленность войны, основные тяготы которой несут миллионы, а результаты отражаются лишь в незначительных изменениях на политической карте. Пожалуй, это первый конфликт подлинно всеевропейского масштаба: в него так или иначе оказались вовлечены все основные государства региона, а боевые действия развернулись от Нового Света до Балтики. Какие политические, географические и культурные факторы повлияли на то, какое направление война приняла? Какова ее взаимосвязь с двумя другими конфликтами, шедшими одновременно с ней (Восьмидесятилетней войной в Нидерландах и гражданской войной в Англии)? В чем заключались роль войны в формировании ключевых институтов государства современного типа, стратегия стран-участниц и попытки создать систему безопасности, которая помогла бы предотвратить повторение подобных событий в будущем?Цикл лекций «Пути к миру» предлагает особый подход к истории войн Нового и Новейшего времени. В нем не о том, как начинаются войны, а о том, как и чем они заканчиваются. На какие компромиссы идут воюющие стороны? В какой момент и почему они садятся за стол переговоров? Какие новые институты появляются в результате военных конфликтов? И наконец, умеем ли мы извлекать уроки из прошлого или каждый раз совершаем одни и те же ошибки? Куратор курса — Арсений Куманьков, кандидат философских наук, автор книги «Война в XXI веке» (ИД ВШЭ: 2020).Роман Гуляев — кандидат философских наук, старший преподаватель факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики.11 октября 2023 г.

В середине 1960-х годов весь мир накрыла волна битломании. Советская молодежь, подобно своим зарубежным сверстникам, тоже поддалась обаянию четырех парней из Ливерпуля и накрепко влюбилась в их музыку. Однако если в капиталистических странах власти не обращали особого внимания на музыкальные пристрастия своих юных граждан, то советскому руководству активно не нравилось увлечение будущих строителей социализма идеологически чуждыми песнями. Это привело к неожиданному эффекту: если во всем остальном мире битломания фактически закончилась с распадом квартета, то находившаяся под идеологическим прессингом любовь к «Битлз» их советских поклонников не ослабевала в течение десятилетий. К сожалению, это глубокое чувство до сих пор не было должным образом исследовано. Книга Дмитрия Карасюка восполняет этот пробел. Автор собрал огромный массив неизвестной доселе информации и преподнес ее в виде интересного и веселого повествования. В результате у читателей появилась уникальная возможность увидеть жизнь огромной страны под необычным углом — сквозь призму любви миллионов бывших советских граждан к музыке «Битлз». Дмитрий Карасюк — екатеринбургский журналист и писатель, автор двухтомной истории cвердловского рока и литературных биографий знаменитых уральских групп «Чайф», «Наутилус Помпилиус» и «Агата Кристи». Модератор встречи — Алексей Коршун, ведущий радио «Рок-Арсенал» и редактор старейшего в стране битловского фанзина «Эплоко».8 апреля 2022 г.