После завтра

Современная экономика мчится вперед, как поезд без тормозов, сжигая в своем двигателе материальные и человеческие ресурсы. Но что, если бесконечный рост — ахиллесова пята традиционной экономики? Представьте мир, который не заточен на получение сверхприбылей и рост любой ценой. Это не выдумка, а реально существующая концепция альтернативной экономики, которая называется дерост. Ее основная цель — достижение экологического благополучия и социальной справедливости через отказ от перепроизводства и перепотребления.В этом эпизоде подкаста «Послезавтра» мы исследуем:чем дерост, построст, нулевой и отрицательный рост отличаются друг от друга;чем плоха традиционная экономика и почему ВВП — один из основных ее показателей — не учитывает самого главного;что из себя представляет энергия в экономике и почему современная модель ее игнорирует;насколько дерост вообще реален и где в повседневной жизни можно встретиться с воплощением этой концепции;почему улитка и ее раковина лучше всего описывают идею дероста.Разбираться в этой непростой теме нам помогали:Екатерина Чертковская — исследователь дероста из Лундского университета в Швеции; Илья Соголов — социолог и урбанист из Германии.Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова. В подкасте упоминается открытое письмо сообщества Degrowth.info.________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media

Он в воде, которую мы пьем, в воздухе, которым мы дышим, в пище, которую мы едим. Он на дне Марианской впадины и в высокогорных районах Швейцарии. Он в крови младенцев и в грудном молоке матерей.Пластик — главный материал нашего времени. Мы создали вещь, способную существовать сотни лет, чтобы использовать ее несколько минут. После использования пластик не исчезает, а только начинает свое большое путешествие — по пищевым цепям, океаническим течениям и нашим организмам. Мы давно слышим о его вреде, но производство полимеров только растет. В этом выпуске подкаста «Послезавтра» мы разбираемся с проблемой пластикового загрязнения:Каким пластик задумывался и каким стал? Как благое намерение привело человечество к глобальному кризису?Кому выгодно производство полимеров и причем тут экстрактивная экономика?Запреты и ограничения: как они работают и почему до сих пор не приводят к значимым результатам?Почему международные переговоры о запрете отдельных видов полимеров зашли в тупик? Какова в этом роль России?Спасут ли мир от пластикового коллапса его переработка и внедрение личных экопривычек?В этих непростых вопросах нам помогали разбираться:Елизавета Меринова — руководитель проекта «Микропластик — невидимая проблема»;Анна Гаркуша — представитель всероссийского экологического движения «Раздельный сбор», создатель проекта «В чем купить?», автор блога «Отходы не мусор».Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова.________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media 

Деньги, власть и статус в обществе определяют не только наше повседневное материальное благополучие, но и подверженность экологическим и климатическим рискам. Как правило, состоятельные люди не живут по соседству с опасными производствами, свалками, объектами добычи полезных ископаемых и в зонах накопленного экологического ущерба — эта участь касается бедных и уязвимых слоев населения. Из этого эпизода подкаста «Послезавтра» вы узнаете:Чем экологическая несправедливость отличается от климатическойПочему в зоне рисков оказываются именно уязвимые группы населенияКакие механизмы существуют для сдерживания социального дисбалансаМожет ли человечество добиться экологической справедливостиНа эти и другие вопросы нам помогали отвечать:Эрик Бурк, преподаватель по экологической и климатической справедливости Университета Ван Халла Ларенштейна в НидерландахИрина Понедельник, представительница зеленой сети «Беларусь в изгнании» ______________________________________Подписывайтесь на наш телеграм-канал @vokrug_media 

Теперь у пожаров нет сезонов — в последние годы их разрушительные последствия наблюдаются круглогодично в разных уголках планеты. По мнению исследователей, мы вошли в эпоху «мегапожаров» — время, когда огненные катастрофы перестали быть исключением, а стали новой климатической нормой.Из этого эпизода подкаста «Послезавтра» вы узнаете: В чем отличие между ландшафтным и лесным пожаром, между верховым и низовым. Как огонь сформировал облик современного человека и сделал планету такой, какой мы ее знаем.В чем главные причины мегапожаров, о которых мы все чаще слышим в новостях.Как с ними бороться.Бывают ли пожары «полезны».Правильно ли вы отдыхаете на природе? Правило трех «П» для безопасного отдыха.Куда сообщать о природном пожаре.Разбираться в этой теме нам помогали: Григорий Куксин, эксперт-практик с 30-летним стажем тушения пожаров, учредитель Центра профилактики ландшафтных пожаров;Саша Николаева, научная сотрудница Университета Калифорнии в Беркли.________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media 

Мы привыкли воспринимать природу как ресурс — место для отдыха, источник воды, древесины или полезных ископаемых. Но что, если у лесов, рек и гор есть свои права, которые, наравне с человеческими, можно защищать в суде? Права природы — явление, которое для многих пока звучит как абстракция, но уже становится частью реальных законов и судебных процессов в разных уголках мира.В этом выпуске мы обсуждаем:когда возникла концепция прав природы и как она связана с российскими исследователями;реальные истории защиты природных объектов, получивших юридические права;как идея прав природы переплетается с мировоззрением коренных народов;как относится к природе российское законодательство и почему оно пока далеко от этой концепции;будущее прав природы: временный тренд или неизбежная трансформация нашего отношения к окружающему миру?В этих сложных, но интересных вопросах нам помогали разбираться юристы Дмитрий Макаров из «Эколого-правовой инициативы» и специалист по конституционному праву и защите коренных народов Ольга Подоплелова, которая ведет телеграм-канал «Просто о КС».Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова.________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media 

Наводнения, пожары, засухи, ураганы — кажется, все чаще мы сталкиваемся с погодой, которая выходит за рамки нормы. Но действительно ли экстремальных природных явлений стало больше? Или мы просто лучше стали замечать?В третьем выпуске нашего зеленого «аудиословаря» разбираемся:как экстремальные погодные условия сказываются на нашей жизни в целом;влияет ли изменение климата на количество и интенсивность опасной погоды;какие стихийные бедствия характерны для России и ее отдельных регионов;какие бывают последствия от опасной погоды;можно ли адаптироваться к существующим и надвигающимся угрозам.Ответить на эти вопросы нам помогали эксперты:Александр Чернокульский, климатолог, заместитель директора Института физики и атмосферы имени Обухова РАН Георгий Сафонов, старший экономист института устойчивого развития и международных отношений в ПарижеВедущая подкаста — Ангелина Давыдова. В выпуске использованы цитаты из репортажей:о паводке в Самарской области в 2024 году об урагане в Красноярском крае в 2025 годуо жаре в Москве в 2010 годуо пожарах в Забайкалье в 2019 году________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media

Мы живем в мире, где кризисы больше не существуют поодиночке. Экологические, климатические, экономические, социальные и политические потрясения переплетаются, усиливая друг друга. Войны и конфликты, вспыхивающие тут и там по земному шару, природные катаклизмы — от жары до наводнений, рост цен на все — от продуктов до недвижимости, социальное неравенство, политическая неразбериха, невозможность долгосрочного планирования и тревога за завтрашний день — весь этот комплекс явлений называют мульти- или поликризисом.Во втором эпизоде этого сезона подкаста «После завтра» мы разбирались, как мультикризис стал нашей реальностью, почему человечество пришло к точке невозврата и что можно делать на глобальном и личном уровне, чтобы не потерять будущее. Разбираться в этих сложных вопросах нам помогали эксперты:Булат Есекин — координатор Центрально-Азиатской платформы по управлению водными ресурсами и изменению климата;Игорь Польский — кандидат философских наук, магистр культурологии, педагог, автор книги «Пилигрим: дневники начала конца света».Цитата: «Это не значит, что надо вернуться в пещеры, это значит, что надо перестать транжирить ресурсы. И если мы это не делаем, то за нас это делает природа. Через вирусы, через конфликты, через чрезвычайные ситуации, пожары, наводнения, землетрясения, засухи».Напомним, что в новом сезоне подкаста «После завтра» мы смотрим вглубь того или иного явления, обсуждаем концепции, методы и взгляды, которые их описывают. Наша «зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе актуальных экологических трендов и событий в России и мире.Ведущая подкаста — Ангелина Давыдова.________________________Подписывайтесь на телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media 

В новом сезоне подкаста «После завтра» мы разбираем понятия, которые объясняют экологическую, климатическую, природоохранную повестку — смотрим вглубь того или иного явления, обсуждаем концепции, методы и взгляды, которые их описывают. Наша «зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе актуальных экологических трендов и событий в России и мире.Первый эпизод нового сезона посвящен одной из самых острых экологических проблем — нефтеразливам. В декабре 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение танкеры класса «Волгонефть». Анапское побережье все еще не оправилось после катастрофы, а ее долгосрочные последствия для экосистем Черного моря и здоровья волонтеров-ликвидаторов исследователям только предстоит оценить.Вместе с независимым экологом Дмитрием Лисицыным мы обсуждаем:виды нефтеразливов и причины их возникновения;поведение нефтепродуктов в водной среде и механизмы их распространения;влияние загрязнения на растения, животных и человека;методы борьбы с разливами и их эффективность.А еще — рассуждаем об анапской катастрофе: чем она отличается от других крупных нефтеразливов?Автор и ведущая подкаста — Ангелина Давыдова.________________________Телеграм-канал: https://t.me/vokrug_media 

В заключительном эпизоде пятого сезона подкаста «После завтра» мы рассуждаем о зависимости. Масштабной и всепроникающей зависимости России от добычи и экспорта природных ресурсов. Пока с углеводородной иглы пытаются слезать другие страны, Россия отказывается пройти «лечение» — идеология экстрактивизма пустила корни не только в ее экономику, но также в политику и даже в культуру.Вместе с экспертами разбираемся в природе экстрактивизма: что из себя представляет эта идеология, социально-политическая и экономическая модели, каким образом она проникает в нашу культурную среду, как порождает неравенство и приводит к конфликтам. И главное — какое лекарство нужно от этой болезни и сможет ли Россия выздороветь?Гости выпуска:Александр Эткинд — историк, профессор Центрально-Европейского Университета в Вене, автор нескольких книг-бестселлеров о сырьевом кризисе («Природа зла», «Россия против современности»)Феликс Яйтнер — политолог, изучающий экономическое развитие и социально-экологическую трансформацию в России, Восточной Европе и на постсоветском пространстве; автор книги на немецком языке “Russland: Ende einer Weltmacht” («Россия: конец мировой державы»)Илья Калинин — приглашенный исследователь Гумбольдтовского университета, научный сотрудник в Институте глобальной реконституцииАвтор и ведущая — Ангелина Давыдова

Транспорт играет большую роль в нашей повседневной жизни. Невозможно представить как человечество в эпоху самолетов, машин и поездов ради сдерживания климатических изменений вновь пересаживается в телеги, сани и кареты. А потому уже который год во всем мире идет дискуссия — можно ли сделать транспорт более экологичным, не жертвуя скоростью, удобством и доступностью? В новом выпуске подкаста «После завтра» разбираемся, как разные города и страны решают эту задачу, а также подробно говорим о водородных технологиях, электромобилях, велоинфраструктуре и общественном транспорте. Отдельно рассматриваем авиацию, морской и грузовой транспорт — какие вызовы стоят перед ними и в как выглядят мировые тренды по «озеленению» этих тяжелых секторов? Эти вопросы мы задали нашим гостями — эксперту по энергетике Татьяне Ланьшиной, специалисту по устойчивому развитию и водородным технологиям, автору телеграм-канала “Hydrogen по-русски” @hydrogen_in_russian Юрию Мельникову и эксперту в области городского планирования, автору телеграм-канала «Город для людей» @gre4ark Аркадию Гершману.Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.________________________Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

Мы живем в разных странах, говорим на разных языках, занимаемся и интересуемся разными вещами, но есть то, что объединяет всех — планета, на которой мы живем. В идеальном мире мы давно должны были оставить в прошлом военные, территориальные и торговые конфликты, чтобы понять, как дальше выживать в условиях разрушающихся экосистем и ограниченных  ресурсов. Но в реальности этот процесс идет тяжело — одни страны продвигают устойчивую повестку, другие, кажется, не интересуются ей вовсе. Так, Европа остается драйвером устойчивого развития на протяжении последних десятилетий.Пандемия и войны внесли свои коррективы — многие считают, что сегодня зеленая повестка мертва, ведь ее заменили более насущные проблемы. Но так ли это на самом деле? Действительно ли климатический кризис больше никого не волнует, а энергопереход от ископаемого топлива на возобновляемые источники остановился? Отвечаем на эти вопросы вместе с экспертами: Татьяной Ланьшиной, Борисом Шнайдером и Ольдагом Каспаром. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.________________________Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

После начала боевых действий в Украине российское экодвижение сильно изменилось — у него поменялись цели и смыслы, зеленое сообщество разделилось на уехавших и оставшихся, а еще на “поляне”, освободившейся от нежелательных, по мнению властей, экоорганизаций, появились новые прогосударственные игроки. При этом даже в репрессивных условиях 2024 года экологические проблемы продолжают волновать и активистов, и экспертов, и обычных жителей в разных регионах страны. В этом выпуске мы проводим своеобразную сверку часов: что происходит с российским экодвижением сегодня? Образовалась ли пропасть между уехавшими и оставшимися экологами? Какую опасность несут экологические инициативы, запускаемые с руки госорганов? Как проходят экологические протесты и с чем сталкиваются экологические активисты в России-2024? Есть ли у зеленой повестки потенциал для “выращивания” гражданственности и как это может помочь в дальнейшей демократизации общества? И главное — есть ли смысл думать об экологии сейчас, когда привычный мир горит и пожар с каждым днем разгорается лишь сильнее? Ответить на эти сложные вопросы мы пригласили эколога Александра Есипёнка, климатического и антивоенного активиста Аршака Макичяна, представителя “Эколого-кризисной группы” Виталия Серветника, журналистку и исследовательницу экологического активизма Марию Туровец. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.________________________Телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_media

Для продвижения знаний об экологичном образе жизни существует масса инструментов — от журналистики до образования. В их числе находится и искусство. Представители творческих профессий все чаще обращаются к экологической проблематике: говорят об изменении климата, сохранении лесов, переработке отходов, перепроизводстве товаров и многом другом. Кроме того, искусство как отрасль тоже старается соответствовать стандартам экологичного образа жизни. Для создания новой картины или скульптуры необязательно иметь чистый холст или гранитную глыбу. Сырьем для шедевра может стать старая одежда или битое стекло, собранное на побережье. Такой подход делает экологические проблемы более близкими и заставляет зрителя задуматься о них. Как представители искусства работают с экологической повесткой в России и в мире? Поговорим об этом сегодня. В выпуске приняли участие: арт-куратор Адриенн Гелер, писательница Изабель Коул, а также участницы проекта «Зеленая трансформация» Ася Василовская, Мария Матвеева и Юлия Бардун. Автор и ведущая — Ангелина Давыдова. Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

Каждый россиянин в среднем выбрасывает в мусорное ведро около 100 килограммов пищевых отходов в год — и это примерно четверть от общего объема мусора, который он производит. В масштабах страны получается около 12 миллионов тонн в год. Причем количество бытового мусора в России продолжает расти: за последние 20 лет оно увеличилось вдвое. Территория российских свалок сегодня составляет 4 млн гектаров и сопоставима с площадью Нидерландов или Швейцарии. Пытаясь решить проблему с отходами, государство делает ставку на раздельный сбор мусора, его сжигание и ликвидацию несанкционированных свалок. То есть пытается бороться с последствиями, а не причинами. По мнению экспертов, задумываться о судьбе мусора нужно не в момент его появления в мусорной корзине, а гораздо раньше — в момент очередной покупки в магазине.«Оставление отходов — это значит, что мы будущим поколениям говорим: окей, мы сейчас не знаем, что с этим делать, но мы продолжаем это производить, мы это накапливаем… Таким своим поведением мы ведем себя как господа по отношению к зависимым от нас людям — тем, кто не способен нам ответить. Это можно сказать про весь спектр экологических проблем, которые мы рассчитываем решить в будущем», — говорит философ Сергей Шевченко.Как сократить производство отходов? Как их использовать вторично и почему это пока плохо получается? Что такое экономика замкнутого цикла и чего нам не хватает, чтобы она заработала?В выпуске приняли участие: руководитель проекта «Земля касается каждого» Владимир Чупров, экологическая журналистка и блогер Анастасия Приказчикова, философ Сергей Шевченко.Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

Тяжело задумываться над тем, что корова, свинья или курица способны испытывать такие же боль и страх, как и мы с вами. Тем не менее, это так. Перед тем как попасть на наш стол в виде колбасы или котлеты, многие животные проходят через физические и психологические страдания. Причем длиться эти страдания могут на протяжении всей их короткой жизни.Человек — тоже животное, у людей есть инстинкты — такие же, как у них, мы сосуществуем в одном мире как биологические виды, но не считаем, что мы подобны. Сегодня отношение к животным меняется: во многих странах появилось понятие «права животных», меняется подход к животноводству и все чаще и фермеры, и потребители говорят о «гуманном животноводстве», подвергается критике проведение опытов на животных и травмирующие методы изучения диких видов. Исследования и наблюдения помогают нам лучше понять, как устроены наши соседи по планете и как они чувствуют этот мир. В выпуске приняли участие: юрист зоозащитной организации Артем Алексеев, культурный анторополог Магдалена Кожевникова и фермер Виктор Гришин.Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.Этот сезон подкаста мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация». __________Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста: https://t.me/poslezavtra_podcast

Для большинства людей деревья в городе — это то, что создает красоту, защищает от пыли и дает прохладу. Но на самом деле у них больше полезных функций: зеленые насаждения помогают регулировать дождевой сток, поглощают вредные выбросы, понижают температуру воздуха в жару и повышают уровень его влажности, снижают у людей уровень стресса, являются домом для животных. Проблема природы в российских городах в том, что проекты благоустройства разрабатываются, как правило, без участия участия биологов, которые знают про деревья и зеленые зоны больше архитекторов и инженеров. Для того чтобы зеленые каркасы городов приносил максимальную пользу, ими нужно правильно управлять. В этом выпуске говорим о том, как развивать природу в городе, кто должен этим заниматься и что может сделать каждый из нас.В этом выпуске приняли участие: планировщики зеленых пространств Виктор Коротыч, Мария Тиника и Ольга Хохлова, биолог Елена Шелягина, глава фонда природного наследия «Обвинская роза» Елена Плешкова.Автор и ведущая — Ангелина Давыдова.Этот сезон мы выпускаем совместно с проектом «Зеленая трансформация».

В 2018 году жители Троицка узнали, что мэрия планирует вырубить несколько гектаров прилегающего к городу лесного массива, чтобы на его месте построить школу и детский сад. Люди стали заваливать администрацию жалобами, та пыталась отмалчиваться, но конфликт не утихал, а только разгорался. Четыре года спустя лесорубам приходилось заходить в лес уже под прикрытием ЧОПа — горожане препятствовали их работе.Защитниками Троицкого леса оказались обыкновенные жители близлежащего к лесу района, которые хотели сохранить его как парк для прогулок. В последнем выпуске спецсезона подкаста о реальном экоактивизме мы рассказываем историю о том, как люди поступились бытовым комфортом для защиты природы, которая взамен дала им просто место для длинных прогулок.

Протесты в Екатеринбурге 2019 года против строительства храма на месте сквера — одна из самых громких историй гражданского сопротивления с победным концом. Четыре дня активных протестов завершились, казалось бы, успехом — храм решили перенести в другое место. Но местные активисты, с которыми мы поговорили об этом успехе, рассказывают: парадоксально, но сегодня тот самый сквер стал символом невозможности борьбы с властями.Сторонники появления храма называли борьбу за сквер богоборчеством, а местные жители просто хотели оставить нормальный парк у дома. В новом выпуске спецсезона подкаста “Пакет не нужен” рассказываем историю храма, который так и не снес верхушки 234 деревьев, и сквера, который устоял.

Исчезновение пчел из-за обработки полей ядохимикатами — это прямая угроза 30% привычному рациону человека. Без пчел не будет не только меда, но и зерновых, кофе, овощей и фруктов, даже мяса станет куда меньше — скоту просто нечем будет питаться. За последние несколько лет по всей стране пчеловоды столкнулись с масштабными потерями из-за пестицидов. И страдают в итоге не только пчелы, которых вообще-то 20 тысяч видов, пчеловоды или воображаемая покупательская корзина дистопичного будущего: это тихая война, которая затрагивает все вокруг. В этом выпуске раскапываем реальное место пчел в природе и говорим с пчеловодами, которые защищают свое хозяйство, но в итоге обороняют всю природу, даже не задумываясь об эко-активизме.

В новом выпуске спецсезона о реальном эко-активизме мы смотрим на Куштау — шихан в Башкортостане, за который местные боролись со всеми формами легальной и подпольной власти. «Башкирская содовая компания» хотела изрыть Куштау ради залежей соды, но пока для них шихан был лишь источником сырья, для местных жителей он всегда был и остается героем мифов и корнем местной культуры. Кейс Куштау стал самой громкой историей защиты природы за последние годы, и важно помнить, как все происходило. Разбираемся, как было устроено стихийное сопротивление, кто и как пытался его сломать и почему иногда горы — не просто большие холмы, а фундамент идентичности целого народа.

Кому вредит защита природы? Точнее, почему вредит она именно государству? В новом выпуске спецсезона о реальном экоактивизме ведущий Семен Шешенин говорит с участниками челябинского движения «Стоп-ГОК» и «Эковахты Сахалина». Обе инициативы пытаются сохранить окружающую среду, но то оказываются под сильным давлением государства, то вовсе признаются незаконными. Звонок Путина, спасение касаток и выбросы медного предприятия вместо воздуха: две совсем разные истории переплетаются, чтобы показать, как экоактивизм становится одним из последних мест, где люди могут объединяться, чтобы выразить свое несогласие с государством.

Борщевик — настоящий враг России. Инвазивный вид, опасный как для человека, так и для других растений. Он прорастает раньше других трав, затеняя их и лишая солнца, а затем — начинает угнетать с помощью содержащихся в его соке ядовитых веществ. Этот же сок угрожает и людям: попадая на кожу, он делает ее сверхчувствительной к ультрафиолету. Как следствие, у неосторожно соприкоснувшихся с борщевиком появляются ожоги, не проходящие неделями и оставляющие следы на всю жизнь. Борщевик захватил уже 30% сельхозугодий страны и продолжает расширять свой ареал. По прогнозам ученых из Сколково, к 2060 году оно может добраться до самых северных регионов. Что с этим делать? Своими историями и опытом борьбы с борщевиком делятся активисты Наталья Чанцева и Мария Попова.

Наша планета разогревается, как кастрюля на плите, и Россия особенно — за последние 60 лет среднегодовая температура в Москве выросла на 2,4°C, в Мурманской области — на 1,8°C. Потепление ведет к катаклизмам, аномальная жара убивает десятки тысяч человек.Основная причина происходящего — большие выбросы парниковых газов в результате деятельности человека. Самые значимые из них связаны с обеспечением базовых нужд — в тепле, передвижении и питании. Все это можно обеспечивать более экологичным путем: например, если отказаться от сжигания угля, нефти и природного газа в пользу возобновляемых источников энергии, можно сократить до 25% выбросов и существенно затормозить потепление. Но многие экономики мира ведут себя расточительно и просто не пытаются перестроиться на возобновляемую энергетику. Например, доля «зеленых источников» энергии (солнца и ветра) в энергетическом балансе России — меньше 1%.О том, какой должна быть бережная энергетика и как не привести планету к состоянию кипения, ведущая Лина Туомас беседует с Михаилом Юлкиным — экспертом Международного центра устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО и основателем компании «КарбонЛаб».«Углеродный след надо не просто снижать. Надо в принципе перестать выбрасывать в атмосферу парниковые газы или хотя бы сделать так, чтобы выбросы от человеческой деятельности компенсировались или нивелировались поглощением CO₂. Например, за счет сохранения и увеличения лесных экосистем».«У нас получается, что ресурс какой-то добыл из земли или достал из леса, произвел из него что-то, продал или не продал, потребил или не потребил и потом его сжег. То есть он назад не возвращается в качестве ресурса. Вот все такие цепочки надо заворачивать назад. <…> Экономика заведомо должна быть построена так, чтобы в ней не было невозвращаемых ресурсов».«К сожалению, у нас времени мало, очень мало. Мы слишком много и слишком много дебатируем, слишком долго ищем какой-то консенсус».

Волна экоактивизма захлестнула российское общество еще в середине 1980-х. Это было время протестных митингов и демонстраций, гремевших по всей стране и имевших успех. Сегодня отстаивать экологические права в России гораздо сложнее: активистов выдавливают из страны, преследуют, признают «иноагентами». Почему защита природы, о необходимости которой так часто говорят на высшем уровне, на деле оборачивается травлей, преследованием, а иногда и гибелью экоактивистов?В новом эпизоде подкаста «Пакет не нужен» журналист Лина Туомас беседует с защитниками природы.Виталий Серветник, координатор программы Российского социально-экологического союза объясняет, кого вообще можно назвать экоактивистом — «…тех, кто занимается не [только] минимизацией своего личного влияния на мир, а попыткой трансформации структур и процессов для общественного блага». Экоактивисты отстаивают в первую очередь право на благоприятную окружающую среду и связанные с ним другие права. Как появляются экоактивисты? Часто «жители» превращаются в «граждан», когда не могут реализовать свои базовые права.Кочнева Анастасия, активистка экодвижения «42», недавно внесенного в списки «иноагентов», рассказывает, как набирал силу экологический протест на Шиесе, ставший одной из главных экологических побед последних лет, — и до сих пор люди в регионе пристально следят за проведением мусорной реформы.Также в этом выпуске — история климатического активиста Аршака Макичяна, который еще в 2020 году был в списке самых перспективных молодых россиян журнала Форбс, а в 2022-м был вынужден покинуть Россию из-за преследований. И — история пензенского активиста Алексея Зеткина, вчерашнего школьника, которого боятся чиновники. 

Как искусство помогает сохранить природу? В этом выпуске говорим о музыке, арт-активизме и вместе с экспертами рассказываем про экологически ориентированное современное искусство, фотографию и театральный перфоманс.В истории были примеры, когда искусство действительно спасало природу. Например, деньги, вырученные от продажи пластинок Greenpeace Breakthrough в 1989 году, пошли на открытие офиса Greenpeace в Москве. А уж эта организация сделала в России многое — спасла от промышленного освоения девственные леса Коми и, например, Двинско-Пинежский заказник в Архангельской области. Кроме того, сотрудники Greenpeace активно борются с природными пожарами и участвуют в совершенствовании природоохранного законодательства.Но можно ли говорить о таком же эффекте от нашумевших акций климатических активистов Just Stop oil, в ходе которых картину Ван Гога «Подсолнухи» обливали томатным супом, а картину Клода Моне «Стог сена» — картофельным пюре? Интересно: насколько они уместны, какова их цель и можно ли считать их эффективными.А также расскажем вам историю запечатленного фотографом Владом Сохиным белого медведя, которому из-за ухудшения среды обитания пришлось проплыть 300 морских миль в поисках пищи. Гости выпуска:Мария Сапижак, театральный режиссер, актриса-перформер  Ольга Дерюгина, журналистка, художница Влад Сохин, фотограф

«Если одно из твоих любимых животных должно исчезнуть, кого ты выберешь?» Этот вопрос журналист и ведущая Лина Туомас задает слушателям. А что бы ответили вы? Дилемма о том, какой из видов надо спасти в первую очередь, вполне реальна. По данным Международного союза охраны природы, более 40 тысяч видов сегодня находятся под угрозой исчезновения. А в опросе про любимых животных лидерами рейтинга стали кошки и собаки — те, кто давно захватил мир. На планете насчитывается около 600 млн домашних кошек, которые обходят собак по популярности.В новом эпизоде подкаста «Пакет не нужен» разбираемся, что такое биоразнообразие и почему нам на Земле нужны не только кошки (хоть мы их и очень любим!). И разобраться в этом нам помогают эксперты.Дмитрий Кузнецов, эксперт по вопросам устойчивого развития: «Уничтожение естественных экосистем может стать большой проблемой для человечества, потому что это сложноорганизованные системы с тонкими взаимосвязями».Борис Лорер, журналист и блогер: «Нужно меньше влиять на окружающую среду. Из-за того, что мы активно все меняем вокруг себя, происходят сдвиги, и в дальнейшем это будет влиять на нас же самих».Иван Шматков, эколог, директор АНО «Зеленый свет»: «История знает о массовых вымираниях прошлого... Но значительные сокращения биоразнообразия — тяжелейшее испытание всей биосферы на прочность. Миллионы лет потом занимает восстановление экологических связей и заселение опустевших экологических ниш».…Растения и животные — своеобразный барометр благополучия окружающей среды. Если с ними что-то не так, это предупреждение: что-то не так с экосистемой. И если исчезнут они — исчезнем и мы.

Главные герои фильма «Не смотрите наверх» могли бы жить и в России: пока ученые видят в экстремальных погодных явлениях минувшим летом (жара, засухи и наводнения) подтверждение изменений климата, 40% россиян считают, что проблема надумана. В первом эпизоде подкаста «Пакет не нужен» говорим о климате: что это вообще такое, как происходящие изменения влияют на нас и как мы можем повлиять на них. Лина Туомас собрала экспертов, чтобы разобраться с этими и другими неудобными вопросами о климате. Александр Чернокульский, старший научный сотрудник Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН, объясняет базовые понятия: что такое климат; почему все чаще случаются погодные аномалии; насколько изменилась температура планеты и что нам мешает быстро снизить выбросы парниковых газов.Василий Яблоков, руководитель направления «Климат и энергетика» в российском Greenpeace, рассказывает, как климатические изменения проявляются в России: почему в России теплеет быстрее; как изменится климат в Сочи и затопит ли Санкт-Петербург.Дарья Чекальская, экоинженер из Скандинавии, объясняет, что делать человеку в этой истории: как изменения климата влияют на людей; какие наши повседневные привычки помогают снизить это влияние; как климат связан с сортировкой мусора и каким будет будущее человечества, если сейчас ничего не делать.В этом выпуске были упомянуты: фильм Адама МакКея «Не смотрите наверх»; сериал Greenpeace об изменении климата «РРРеакция»; пилотный выпуск подкаста «Пакет не нужен», который можно послушать в подкасте «с ЭГО на ЭКО»; выступление комика Джоржа Карлина “Saving the planet”.