四流观众

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：4星 （高校影视专业教师） 对当下世界的一种回应。在科幻片维度上又前进了一步，气势恢宏中不失人文思考，宏大叙事中完成个体救赎，是今天应该出现在电影院中的作品。 舸里：4星 （日本影视行业从业者） 这部科幻片在严谨与通俗之间取得了不错的平衡，对当下时代的精神状态有清晰的表达。视听完成度扎实，同时触及了一个此前少有被拍摄的题材方向。 川流：4星 （电影专业博士、四流观众） 完成度极高的科幻商业片。在遵循类型片公式，保证通俗易懂和扣人心弦的前提下输出硬核科幻想象，重视个体情感的主题表达也令人动容。美中不足是对于外星生物的萌宠化想象似乎有些过于傻白甜了。 节目时长：1小时4分59秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第3分8秒：播客与影片基本信息介绍 第3分8秒-第5分13秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第5分13秒-第36分23秒：三位主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片的双线叙事有亮点。 2、以高司令为代表的演员表演非常出色。 3、片中的音乐运用颇为点睛。 4、本片的视效完成度很高，特别是在一代激光IMAX特殊画幅下的太空部分视觉呈现颇为震撼。 5、本片在主题表达和人文关怀维度有所突破，也是对当下社会的一种回应。 6、片中对于异文化交流过程的呈现具体而可信。 第36分23秒-第48分56秒：三位主播分析本片缺点，含以下几点： 1、两位主角在语言上互相理解的过程是否过于迅速和顺畅？ 2、片中对洛基这一角色的“萌宠化”塑造在某种程度上是否矮化了外星生物？ 3、本片的叙事在节奏上是否略显拖沓？又是否有一些交代不足的部分？ 4、本片的画幅切换部分是否有些唐突？ 第三部分 延伸讨论 第48分56秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题：对比《挽救计划》与《流浪地球》，中美两国的“拯救地球方案”有何不同？国产科幻电影都是“伪科幻”？好的“科幻电影”应该呈现怎样的价值观？ 本期相关片目 火星救援（2015） 降临（2016） 芭比（2023） 爱乐之城（2016） 银翼杀手2049（2017） 惊蛰无声（2026） 2001太空漫游（1968） 奥本海默（2023） 流浪地球（2019） 流浪地球2（2023） 世界末日（1998） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 26年春节档盘点：江河日下难回头，电影市场已达“斩杀线”？【四流观众 ep21】 评《芭比》：年度女性主义爽片，男生看了会沉默，女生看了会流泪？【四流观众ep07】 评《流浪地球2》：徒有其表的“国产科幻里程碑”，内核竟然反科学？【四流观众ep02】 开场曲/结束曲：《Sign of the Times》（Harry Styles）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期综述： Aki （高校影视专业教师） 《惊蛰无声》：逻辑bug大到故事根本不成立，还算凑合的视听和表演完全无法挽救，国师在写命题作文的时候是不是也得有点基本要求？ 《镖人：风起大漠》：动作戏合格，但是没有更多惊喜。逻辑漏洞同样不少，但故事还算完整，不带儿童的情况下春节档看一乐呵。 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 大年初一从早到晚连续看了四部电影，除了《飞驰人生3》，另外三部都没有满足我基本的类型期待，因此越看越对今年的春节档感到担忧。在目前电影市场产量不足的情况下，可能只有先满足观众在特定档期的基本需求，才能谈类型多样性。 节目时长：1小时31分34秒 节目流程： 开场-第1分35秒：播客基本信息介绍与本期节目导览 第1分35秒-第1小时14分40秒：二位主播具体分析26年春节档影片： ・第1分35秒-第14分4秒：《飞驰人生3》 综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） ・第14分4秒-第40分26秒：《惊蛰无声》 综合推荐分数：★★ （ 1.5 / 5 ） ・第40分26秒-第1小时10分3秒：《镖人：风起大漠》 综合推荐分数：★★★（ 2.5 / 5 ） ・第1小时10分3秒-第1小时14分40秒：《星河入梦》 综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 第1小时14分40秒-尾声：二位主播进行延伸讨论：深入分析26年春节档，萧条无法避免，电影市场已达“生死线”？如何评价春节档“劣币驱逐良币”？ 本期相关片目 飞驰人生（2019） 飞驰人生2（2024） 后会无期（2014） 乘风破浪（2017） 四海（2022） F1：狂飙飞车（2025） 消失的她（2023） 满江红（2023） 坚如磐石（2023） 第二十条（2024） 东极岛（2025） 镇魂（剧集，2018） 碟中谍8：最终清算（2025） 毛骗 终结篇（剧集，2015） 封神第二部：战火西岐（2025） 捕风追影（2025） 龙门飞甲（2011） 射雕英雄传：侠之大者（2025） 十月围城（2009） 动物世界（2018） 盗梦空间（2010） 红辣椒（2006） 瞬息全宇宙（2022） 哪吒之魔童闹海（2025） 南京照相馆（2025） 阿修罗（2018） 战狼系列 流浪地球系列 终结者系列 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 评《哪吒之魔童闹海》：春节档断崖式第一，它才配叫封神二？【四流观众ep13】 评《封神第二部》：亮眼的邓婵玉，崩坏的三部曲，男的不行！【四流观众ep12】 短评《第二十条》：已被认定的批判和迟到的正义【四流短评ep08】 短评《飞驰人生2》：韩寒导演生涯最佳？【四流短评ep07】 评《满江红》：刺杀秦桧只是戏说历史，全军复诵可是春秋大义！ 【四流观众ep01】 本期曲目：《电光中的车》（阿鲲）、《夜光电流中的车》（阿鲲）、《猎物》（汪苏泷）、《天下过客》（王嘉尔）、《星河入梦》（王鹤棣/宋茜）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期片单： Aki （高校影视专业教师） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《南京照相馆》、《浪浪山小妖怪》 过誉影片：《南京照相馆》、《捕风追影》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《小白船》、《罗小黑战记2》 过誉影片：《浪浪山小妖怪》、《南京照相馆》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》、《东极岛》 *提示：本期节目分两部分播出，推荐影片与过誉影片环节已于上周发布的上半部分呈现，欢迎移步收听。 节目时长：1小时6分54秒 节目流程： 开场-第38秒：播客基本信息介绍 第38秒-第46分33秒：二位主播盘点不推荐影片： ・第38秒-第20分42秒：《你行！你上！》 ・第20分42秒-第46分33秒：《东极岛》 第46分33秒-尾声：二位主播盘点过誉影片： ・第20分18秒-第28分13秒：《浪浪山小妖怪》 ・第28分13秒-第30分53秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第30分53秒-第39分59秒：《捕风追影》 ・第39分59秒-尾声：二位主播进行延伸讨论：深入分析25年暑期档，今年暑期档有何特点？相较往年又有何差异？暑期档的未来何去何从？ 本期相关片目 邪不压正（2018） 一步之遥（2014） 让子弹飞（2010） 太阳照常升起（2007） 八佰（2020） 金刚川（2020） 我和我的祖国（2019） 狗镇（2024） 黑社会2：以和为贵（2006） 霸王别姬（1993） 社交网络（2010） 中国合伙人（2013） 酱园弄·悬案（2024） 里斯本丸沉默（2023） 风声（2009） 美国队长（2011） 金陵十三钗（2011） 消失的她（2023） 长安的荔枝（2025） 哪吒之魔童闹海（2025） 731（2025） 抓娃娃（2024） 孤注一掷（2023） 封神第一部：朝歌风云（2023） 封神第二部：战火西岐（2025） 恶意（2025） 默杀（2024） 八角笼中（2023） 解密（2024） 异人之下（2024） 壮志凌云2：独行侠（2022） 抓特务（未上映） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 25年暑期档盘点（上）：冷门藏佳作，爆款多过誉？【四流观众 ep19】 评《南京照相馆》：杀戮与纪录相连，虚构与真实之间【四流观众 ep18】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《名侦探柯南：独眼的残像》：当柯南不再“柯学”。【四流短评ep12】 评《酱园弄·悬案》：无头悬案？分明是无厘头悬案！【四流观众ep15】 开场曲：《Concerto For Piano & Orchestra The Yellow River 4. Defend the Yellow River》（郎朗）；结束曲：《女孩，女孩！》（姚晓棠/张郁梓）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期片单： Aki （高校影视专业教师） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《南京照相馆》、《浪浪山小妖怪》 过誉影片：《南京照相馆》、《捕风追影》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《小白船》、《罗小黑战记2》 过誉影片：《浪浪山小妖怪》、《南京照相馆》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》、《东极岛》 *提示：本期节目分两部分播出，不推荐影片与延伸讨论环节将于下半部分呈现。 节目时长：55分5秒 节目流程： 开场-第1分34秒：播客基本信息介绍 第1分34秒-第19分59秒：二位主播盘点推荐影片： ・第2分13秒-第2分39秒：《F1》（已发布长评节目） ・第2分39秒-第6分62秒：《花漾少女杀人事件》 ・第6分52秒-第10分2秒：《小白船》 ・第10分2秒-第10分36秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第10分36秒-第17分49秒：《罗小黑战记2》 ・第17分49秒-第19分59秒：《浪浪山小妖怪》 第19分59秒-尾声：二位主播盘点过誉影片： ・第20分18秒-第28分13秒：《浪浪山小妖怪》 ・第28分13秒-第30分53秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第30分53秒-第39分59秒：《捕风追影》 ・第39分59秒-尾声：《戏台》 本期相关片目 黑天鹅(2010) 未麻的部屋(1997) 少年的你(2019) 去唱卡拉OK吧！(2023) 罗小黑战记(2019) 咒术回战0(2021) 哪吒之魔童闹海(2025) 喜剧之王(1999) 英雄本色(1986) 大话西游之月光宝盒(1995) 大鱼海棠(2016) 疯狂的石头(2006) 风声(2009) 新警察故事(2004) 导火线(2007) 碟中谍7：致命清算(2023) 速度与激情7(2015) 美国队长（2011） 一步之遥（2014） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 评《南京照相馆》：杀戮与纪录相连，虚构与真实之间【四流观众 ep18】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《名侦探柯南：独眼的残像》：当柯南不再“柯学”。【四流短评ep12】 评《酱园弄·悬案》：无头悬案？分明是无厘头悬案！【四流观众ep15】 开场曲：《女孩，女孩！》（姚晓棠/张郁梓）；结束曲：《桂枝香·金陵怀古》（陈丽君）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3.5星 （高校影视专业教师） 朴素的爱国主义故事，通过胶片这个古老的介质让历史与现实交相呼应，剧情扎实，情感充沛，虽然结局差了口气，但是依然是部不错的作品。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 出色的历史题材商业类型片。剧作切入点精巧别致，通过南京大屠杀期间一家照相馆中小人物们的悲惨遭遇和他们朴实真挚的情感，以小见大，呈现爱国和反战的宏大叙事。遗憾的是影片叙事在渐入佳境、走入第三幕后迎来崩坏，影片高潮和结局部分存在多处不合逻辑，甚至过度艺术加工、有悖史实之处。这在某种程度上背离了影片“纪录历史真相”的主题。 节目时长：1小时28分5秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分38秒：播客与影片基本信息介绍 第1分38秒-第4分46秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分46秒-第18分6秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片整体剧作结构完整、人物关系合理、情感递进符合逻辑。 2、片中对于正反面角色的塑造都未过分脸谱化，具有一定的复杂性，又兼具历史合理性。 3、“照片”这一元素作为历史的纪录载体串联起整个故事，让虚构故事与历史现实产生有机互动，也充分体现了铭记历史的主题。 4、本片以照相馆内角色们的微观命运，反映南京大屠杀这一宏观历史事件中的中国大众遭遇，这一以小见大的剧作切入点十分精妙，剧中小人物们的朴素爱国情感也真挚动人。 5、相较于国内之前的南京大屠杀题材电影，本片在血腥暴力场面呈现上相对克制，尤其是对性暴力的描写尽量收敛和留白，避免了猎奇的感官刺激和对受害者及演员的性剥削。 6、本片演员们的表演状态整体来说较为出色。 7、本片在剧作维度，对观众和角色之间信息差的利用十分巧妙，利用观众的“知”和角色的“不知”自然地渲染出故事的悲情性。 8、在剧作上，从第二幕转第三幕的一系列情节设计合理流畅，情节反转既符合历史真实和人物逻辑，又具有叙事上的突然性，有效地牵动着观众的情绪。 第18分6秒-第1小时1分47秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、影片自高潮部分起，剧作走向崩坏，存在一系列剧情逻辑上的BUG。最致命的是“伊藤”与“毓秀”两个角色的“强行存活”，缺乏了最基本的角色行为逻辑和历史真实上的合理性。 2、片中“毓秀冒死带出的南京大屠杀照片迅速在世界范围内传播，并造成国际舆论影响”这一情节与史实有较大出入，是否有必要进行这种程度违背史实的改编值得商榷。 3、影片结尾部分过于冗长跳跃，节奏拖沓，视点混乱，在某种程度上偏离了“南京照相馆”这一叙事主体，也弱化了情绪表达的力度。 4、本片部分情节中，对于剧中角色是否知晓、为何知晓内情缺乏交代，特别针对是“广海是否知道妻儿遇害”这一关键情节的处理表意暧昧，模糊不清。 5、片中“广海”、“阿昌”、“宋存义”三名男性角色的人物行为逻辑存在漏洞，角色塑造不够丰满，且部分角色经历缺乏合理性。 6、片中部分细节呈现，尤其是一些涉及照片拍摄和冲印技术的桥段同样存在合理性问题。 7、片中部分价值观升华段落稍显直白刻意，过犹不及。 8、本片在导演技法维度乏善可陈，未看到导演在视听语言上的过多能力展现。 第三部分 延伸讨论 第1小时1分47秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题： 1、比较本世纪同题材的国产大片《南京！南京！》和《金陵十三钗》，三部电影有何优缺点？时隔十余年再拍大屠杀，《南京照相馆》有何进化？ 2、“伊藤”的角色原型是小津安二郎吗？日本侵华一代是如何受到军国主义影响的？ 本期相关片目 南京！南京！（2009） 金陵十三钗（2011） 拉贝日记（2009） 风声（2009） 东京审判（2006） 孤注一掷（2023） 受益人（2019） 河龙川岗（短片,2009） 红海行动（2018） 我的朋友安德烈（未上映） 寂静之地（2018） 流浪地球（2019） 东京进行曲（1929） 满蒙建国的黎明（1932） 必胜歌（1945） 女性的胜利（1946） 苏州夜曲（1940） 春江遗恨（1944） 望楼的决死队（1943） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 申奥导演前作相关节目 评《孤注一掷》：反诈骗还是真诈骗？寓教于吓，接受社会再教育！【四流观众ep08】 开场曲/结束曲：《永远的微笑》（黄绮珊/秦四风）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：2.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 还原超英漫画黄金年代画风的复古未来主义风格有点意思，但其他方面几乎一无是处。作为超英电影，一场像样的动作戏都没有，神奇四侠的超能力几乎毫无用武之地，大部分时间都在“流浪地球”，令人不禁怀疑导演拿错剧本，而看似“科幻”的剧情逻辑也极其小儿科。然而吊诡的是，这可能已经是最好的一版《神奇四侠》电影版改编了，令人不禁怀疑这个IP是不是受到了某种诅咒…… 节目时长：16分19秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分36秒：播客与影片基本信息介绍 第1分36秒-第3分41秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第3分41秒-第6分35秒：主播分析本片优点：新四侠选角出色，起源故事“混剪”紧凑高效，“复古未来主义”风格还原黄金时代漫威漫画？ 第6分35秒-第13分34秒：主播分析本片缺点：动作场面缺失，敌我实力悬殊，战力、剧情逻辑全崩，四侠超能力毫无用武之地，只能“流浪地球”？视效场面缺乏想象力，CG特效“恐怖谷”？ 第三部分 延伸讨论 第13分34秒-尾声：主播进行延伸讨论：新四侠如何融入主宇宙，神奇先生难堪领导复联重任？ 本期相关片目 复仇者联盟（2012） 旺达幻视（剧集，2021） 惊奇队长2（2023） 神奇四侠（2005） 神奇四侠2（2007） 神奇四侠2015（2015） 超人（2025） 奥本海默（2023） 沙丘2（2024） 流浪地球2（2023） 环太平洋（2013） 哥斯拉（2014） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《美国队长4》：我打宿傩？凡人之躯硬扛白宫危机，这真叫我命由我不由天！【四流短评ep10】 评《银河护卫队3》：漫威电影宇宙第一部完整三部曲！【四流观众ep04】 开场曲/结束曲：《The Fantastic Four First Steps Main Theme Extended Version》（Michael Giacchino）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3.5星 （高校影视专业教师） 合格商业片，情绪和节奏在后半程达到高潮。但是从改编和喜剧类型维度看并不合格，人物关系松散，角色逻辑生硬，喜剧桥段尴尬。一个本就高度类型化的故事似乎并不需要更多复合的类型元素了，大鹏以后还是放弃跟开心麻花合作吧…… 节目时长：40分49秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分45秒：播客与影片基本信息介绍 第1分45秒-第4分59秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分59秒-第11分22秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片完成度较高，故事流畅，后半部分节奏紧凑、情绪够“燃”。 2、大鹏的表演较为出色，特别是在影片后半部分渐入佳境。 3、本片故事借古讽今，对当下社会现实有很强的影射。 4、影版对于小说原作的还原度较高（特别是相较于剧版）。 5、片中对于原作文本的部分视觉化改编和呈现较为出色。 第11分22秒-第25分13秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片的喜剧桥段过于冗长、生硬，且跳脱于故事主线，尤其是部分过于现代化的喜剧元素令人跳戏。 2、本片剧作上缺乏对于人物关系变化和角色行为逻辑的合理交代。 3、本片部分配角的选角和表演存在一定问题。 第三部分 延伸讨论 第25分13秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题： 1、对比《长安的荔枝》原作小说，如何评价影版和剧版两种不同的影视化改编思路？剧版的改编有何优缺点？两版作品相较原作又有何不足？ 2、为何电影版要对原作文本做喜剧化改编，并将“喜剧”作为影片的主类型？ 本期相关片目 煎饼侠（2015） 缝纫机乐队（2017） 保你平安（2023） 热烈（2023） 年会不能停！（2023） 羞羞的铁拳（2017） 独行月球（2022） 哪吒之魔童闹海（2025） 雄狮少年（2024） 武林外传（电影，2011） 碟中谍8：最终清算（2025） 孤注一掷（2023） 消失的她（2023） 长安的荔枝（剧集，2025） 武林外传（剧集，2006） 长安十二时辰（剧集，2019） 24小时（剧集，2001—2010） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 短评《热烈》：热烈一夏，博比渤燃！【四流短评ep05】 评《哪吒之魔童闹海》：春节档断崖式第一，它才配叫封神二？【四流观众ep13】 评《孤注一掷》：反诈骗还是真诈骗？寓教于吓，接受社会再教育！【四流观众ep08】 评《消失的她》：你不但侮辱我的人格，还侮辱我的智商？【四流观众ep05】 开场曲/结束曲：《庙堂之外》（陈楚生）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：4星 （电影专业博士在读、四流观众） 成功构建出了新DC宇宙的宏大图景，扎导两部电影没做到的事，滚导用一部就做到了。叙事效率极高，信息量极大，群像塑造优秀。剧作上借鉴了漫威的各种成功先例，风格上又做出了一定的差异化，同时还保留了滚导的cult趣味和选曲品味。确实开始期待滚导掌门的新DC了。 节目时长：23分19秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分49秒：播客与影片基本信息介绍 第1分49秒-第3分20秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第3分20秒-第14分40秒：主播分析本片优点：剧作偷师漫威宇宙成功经验，画风回归DC漫画原教旨。一部电影迅速构建世界观，扎导没做到的事，滚导做到了？ 第14分40秒-尾声：主播分析本片缺点：女友过于傻白甜，莱秃降智变恋爱脑？神仙打架凡人遭殃，战力差距过于悬殊，新DC宇宙面临逻辑崩坏？ 本期相关片目 超人：钢铁之躯（2013） 蝙蝠侠大战超人：正义黎明（2016） 正义联盟（2017） 扎克·施奈德版正义联盟（2021） 守望者（2009） 斯巴达300勇士（2006） 猫头鹰王国：守卫者传奇（2010） 美少女特工队（2011） 雷霆沙赞！（2019） 神奇女侠1984（2020） 闪电侠（2023） 新蝙蝠侠（2022） 剧集 和平使者（2022 / 2025） 蓝甲虫（2023） 钢铁侠（2008） 复仇者联盟（2012） 美国队长2（2014） 美国队长3（2016） 蜘蛛侠：英雄归来（2017） 奇异博士2：疯狂多元宇宙（2022） 惊奇队长2（2023） 死侍与金刚狼（2024） 神奇4侠：初露锋芒（2025） 碟中谍8：最终清算（2025） F1：狂飙飞车（2025） 封神第一部（2023） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 短评《美国队长4》：我打宿傩？凡人之躯硬扛白宫危机，这真叫我命由我不由天！【四流短评ep10】 短评《闪电侠》：我命由天不由我！【四流短评ep02】 评《银河护卫队3》：漫威电影宇宙第一部完整三部曲！【四流观众ep04】 开场曲/结束曲：《Home》（David Fleming）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 菜八耻：3.5星 （影视策划） 完整，流畅，感情自然。没有华而不实的柯学，反而回到漫画或老剧场版时代的风味。音效、画面质感连年上升，却无法让人再有看《贝克街的亡灵》时的那种触动。是我们真的长大了，还是柯南剧场版离属于电影的浪漫越来越远了？ 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 在主题表达上居然涉及了日本社会现实问题，这在整个柯南剧场版序列中都相当罕见。故事和角色塑造也相对严肃，终于摆脱了“柯学爆炸+恋爱喜剧”模式。美中不足是对“主角”毛利小五郎的刻画不够立体，高光时刻也流于表面。期待未来剧场版中能够再次呈现毛利叔叔的名推理。 节目时长：24分54秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第2分29秒：播客与影片基本信息介绍 第2分29秒-第4分27秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分27秒-第15分19秒：主播分析本片优点：制作水平在线，“十年最佳剧场版”？重视角色塑造，着眼现实表达，柯南终于不再“柯学”？ 第15分19秒-第23分48秒：主播分析本片缺点：毛利叔叔是伪主角，大和敢助变大阪黑鸡？没有“柯学”，柯南靠什么征战大银幕？ 第23分48秒-尾声：主播进行延伸讨论：对明年的柯南剧场版有何展望？ 本期相关片目 《名侦探柯南》剧场版系列 开场曲/结束曲：《TWILIGHT!!!》（King Gnu）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：4星 （高校影视专业教师） 爽！酷！肾上腺素拉满的观影体验，一扫影院长时间无聊的阴霾。老生常谈的故事中呈现出耳目一新的视听盛宴，充满了明星魅力，将F1的紧张刺激展现得淋漓尽致，近年来少有的体育题材佳作。 川流：4星 （电影专业博士在读、四流观众） 完成度极高的老套商业爽片。导演约瑟夫·科辛斯基继承了《壮志凌云2》的优良传统，给观众最直接的生理刺激、最震撼的视听呈现、最纯粹的主题表达。在大片越来越重意识形态和政治正确的今天，反而是一股清流。 节目时长：38分22秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第2分35秒：播客与影片基本信息介绍 第2分35秒-第5分30秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第5分30秒-第30分10秒：二位主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片制作水平极高，各个维度的视听呈现都很出色，是一场临场感极强的视听盛宴。 2、本片剧作是商业类型片典范，在危机事件设置、悬念感延宕，以及把握真实性和虚构性、专业性和通俗性平衡等方面都非常出色。 3、本片主角塑造成功，彰显明星魅力。 4、本片“中年追梦”的主题令人动容，而这一主题表达在国产电影中非常稀缺。 第30分10秒-尾声：二位主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片女性角色塑造过于功能性，感情线略显突兀。 2、部分配角和支线设定略显俗套和冗余。 本期相关片目 壮志凌云2：独行侠（2022） 碟中谍7：致命清算（2023） 碟中谍8：最终清算（2025） 敦刻尔克（2017） 逃离德黑兰（2012） 飞驰人生（2019） 飞驰人生2（2024） 激战（2013） 实习生（2015） 海盗电台（2009） 白日梦想家（2013） 百万美元宝贝（2004） 死亡诗社（1989） 逆行人生（2024） 我不是药神（2018） 老男孩猛龙过江（2014） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 评《碟中谍8》：英雄迟暮，不如相忘于江湖。【四流观众ep14】 短评《飞驰人生2》：韩寒导演生涯最佳？【四流短评ep07】 短评《碟中谍7》：AI新时代，阿汤哥还有几回搏？【四流短评ep04】 开场曲：《Lose My Mind (feat. Doja Cat)》（Don Toliver,Doja Cat）；结束曲：《Drive》（Ed Sheeran）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3星 （高校影视专业教师） 包装精美的特供商品，可打开之后发现货不对版，消费者食之既无味，弃之也不可惜。贴近时代甚至蹭热点都不是创作上的本质问题，但投机算计和真诚表达还是可以被观众轻易区分的。在热点题材都可以成为生意的今天，如何平衡功利心和完成度是需要这一代创作者共同思考的关键命题。 川流：2星 （电影专业博士在读、四流观众） 《酱园弄》的故事可能还是适合最初规划的剧集形式，一部电影的体量塞不下陈可辛试图面面俱到的野心，拆分为上下部又让叙事进一步支离破碎。目前呈现于院线的《酱园弄·悬案》剧作逻辑莫名其妙，人物塑造面目模糊，仅剩猎奇，不见悬案。 节目时长：1小时3分44秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第3分3秒：播客与影片基本信息介绍 第3分3秒-第6分22秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第6分22秒-第13分44秒：二位主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片的制作水平在线，电影感较强。 2、演员表演较为出色。 3、川流认为片中呈现出的“大时代变化决定小人物命运”这一表达较有现实意义。 4、川流认为在脸谱化的角色塑造下，个别角色仍保留了些许复杂性和多义性。 第13分44秒-第50分58秒：二位主播分析本片缺点，含以下几点： 1、片中角色动机奇怪，特别是缺少对于主角行为逻辑的基本解释。 2、本片名为“悬案”，又号称“犯罪片”，但故事毫无悬疑性，剧作重点完全不在“犯罪”的动机和真相之上。 3、片中众多配角的戏份繁复冗余，有为明星卡司加戏之嫌。 4、本片人物塑造过于脸谱化，“全员恶男”，性别对立严重，以至于缺乏现实性。 5、片中呈现出的“女性互助”过于强行和流于表面。 6、影片核心事件的暂时解决归根结底是缘于“时代变化”，这与本片的“女性觉醒”主题相互冲突。 7、本片过于依靠生理性刺激调动观众情绪，众多血腥暴力场面令人不适。 第三部分 延伸讨论 第50分58秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题： 1、想分羹先纳“投名状”？男导演拍的“女性主义电影”有何共同局限性？ 2、陈可辛导演“北上”后的作品有何共性，又有何困境？ 本期相关片目 甜蜜蜜（1996） 投名状（2007） 武侠（2011） 中国合伙人（2013） 亲爱的（2014） 独自·上场（未上映） 夺冠（2020） 消失的她（2023） 孤注一掷（2023） 风中有朵雨做的云（2019） 满江红（2023） 一代宗师（2013） 饥饿海峡（1965） 砂之器（1974） 永安镇故事集（2023） 绣春刀II：修罗战场（2017） 新女性（1935） 乔妍的心事（2024） 还有明天（2023） 芭比（2023） 好东西（2024） 热辣滚烫（2024） 想飞的女孩（2025） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 评《好东西》：女子登台，无问东西。【四流观众ep11】 评《乔妍的心事》：乔妍心事莫名其妙，导演算计尽人皆知【四流观众ep10】 评《芭比》：年度女性主义爽片，男生看了会沉默，女生看了会流泪？【四流观众ep07】 评《消失的她》：你不但侮辱我的人格，还侮辱我的智商？【四流观众ep05】 开场曲：《酱园弄》（Natalie Holt）；结束曲：《詹周氏》（Natalie Holt）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 3 / 5 ）[p2920797725-2.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：3星（高校影视专业教师）让人审美疲劳的特工电影，全程尿点。纵使阿汤哥廉颇未老，但已经没有什么极限挑战了，情怀牌能加的分也有限，作为粉丝觉得这系列就到此为止吧。川流：3星（电影专业博士在读、四流观众）卅载情怀倦客心，终章犹仗旧时音。 上天入海成陈套，谢幕堪怜匠气深。(由AI根据川流本期评论总结生成)节目时长：43分45秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第2分46秒：播客与影片基本信息介绍第2分46秒-第7分22秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第7分22秒-第15分9秒：二位主播分析本片优点，含以下几点：1、Aki认为本片的双线叙事使故事信息量相对丰富。2、作为系列终章，片中种种“感情牌”直接有效，可以唤起...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 3 / 5 ）[p2918782272.jpg]主播推荐分数（5星制）：川流：3星（电影专业博士在读、四流观众）及格的商业类型片。“恐怖喜剧”在华语很少见，作为先驱，类型本身的完成度算高了，在突破大陆院线片尺度上也有贡献。但认真来看的话，全片的世界观设定和价值观表达都很混乱，看似是“东亚卷王悲歌”，结尾却再度沦为“励志心灵鸡汤”，这才是真正的细思极恐啊。节目时长：34分5秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第3分13秒：播客与影片基本信息介绍第3分13秒-第5分10秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第5分10秒-第11分06秒：主播分析本片优点：华语罕见“恐怖喜剧”，“元电影”要素不止特供片段。在东亚，社会压力猛于厉鬼？第11分06秒-第31分28秒：主播分析本片缺点：世界观架构混乱，师徒搞“...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：川流：2.5星（电影专业博士在读、四流观众）算是对于罗素兄弟为《美队》系列奠定的“政治惊悚+谍战动作”类型风格的降级式继承。相较出色的前作（特指二、三部），不是合格的系列续作，但至少是合格的“猎鹰冬兵剧场版”，放在如今的漫威宇宙已经算差强人意了。节目时长：21分37秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第1分49秒：播客与影片基本信息介绍第1分49秒-第4分55秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第4分55秒-第7分27秒：主播分析本片优点：超英版《谍影重重》？政治惊悚+谍战动作，《美队》系列类型内核仍被继承。第7分27秒-第18分39秒：主播分析本片缺点：我打宿傩？白宫危机，美国政府和复联全隐身，凡人之躯硬扛红浩克。第18分39秒-...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[p2917766776.jpg.png]主播推荐分数（5星制）：Aki：4星（高校影视专业教师）流畅的故事，精良的制作，贴地的隐喻，充满想象的视觉体验，让那些细枝末节的缺点也可以忽略不计了。川流：4星（电影专业博士在读、四流观众）延续了第一部的所有优点，剧作模式依旧是标准商业片套路但完成度奇高，视效奇观进一步升级，视觉想象力在国产神话史诗电影中已是顶级，封神宇宙应该让饺子导演来拍。节目时长：1小时4分36秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第24秒：播客基本信息介绍第24秒-第3分13秒：影片基本信息介绍第3分13秒-第5分36秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第5分36秒-第26分34秒：二位主播分析本片优点，含以下几点：1、本片的视觉奇观呈现极为出色，视效场面宏大，充...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 3.3 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：3星（高校影视专业教师）基本及格的娱乐片，剧情简单但也还算顺畅，主角拉胯但配角出彩，比第一部更纯粹，春节看一乐呵还行。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）相较第一部的杂乱和失衡，《封神2》至少是一部完成度很高的独立电影，对于邓婵玉的塑造也很出色，甚至可以说是“邓婵玉传”。但从宏观维度看，看完《封神2》，我对一个完整的“封神三部曲宇宙”已经不抱幻想。不过这样也挺好，先把单集拍好，再谈宏大叙事，毕竟步子迈大了，容易扯着蛋。节目时长：52分35秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第30秒：播客基本信息介绍第30秒-第2分40秒：影片基本信息介绍第2分40秒-第5分55秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第5分55秒-第16...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4.3 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：4星（高校影视专业教师）像一首轻盈又有韵味的流行歌曲，朗朗上口又给人启迪，在不正经与假严肃间游走，会心一笑中又泪眼婆娑，带来了近年来难得的观影体验。川流：4.5星（电影专业博士在读、四流观众）一部出色的“女性主义都市爱情喜剧”，这太厉害了。即使是拆分来看，“女性主义”、“都市”、“爱情”、“喜剧”，这四种类型的佳片在国产院线片维度都十分罕见。而能够把四种类型元素协调统一好的《好东西》，确实是当下国内院线难得一见的“好东西”。节目时长：1小时13分节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第1分46秒：播客与影片基本信息介绍第1分46秒-第4分07秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第4分07秒-第36分41秒：二位主播分析本片优点，...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：2星（高校影视专业教师）一首苍白，空洞的女性主义挽歌。无力的类型化，议题的碎片化，人物的脸谱化都显露出导演的投机与鸡贼，只有噱头和流量是不行的，电影还是要靠内容说话。川流：3星（电影专业博士在读、四流观众）一部杂糅明星效应、悬疑类型、社会议题的算计之作。虽然对于真问题的探讨浅尝辄止，主题表达上也充满投机，但胜在平衡和完成度，确实在某种程度上实现了艺术性和商业性的雨露均沾。节目时长：48分32秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第31秒：播客与影片基本信息介绍第31秒-第2分52秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第2分52秒-第10分04秒：二位主播分析本片优点，含以下几点：1、本片对于北京的地域性呈现具有一定的创新性。2...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 3 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：川流：3星（电影专业博士在读、四流观众）流媒体和短视频为王的时代之下，一部尽量“轻量化”的续集，更像是独立于系列之外的外传。动作设计和喜剧包袱依然有亮点，但一切主打一个“短平快”，丢掉了系列前作中一直存在的中式武学哲思内核。相较于简单的故事，新角色倒是经过精心设计，为福瑞控量身打造，毕竟主题公园卖玩具可比卖电影票赚钱多了。节目时长：15分51秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第21秒：播客与影片基本信息介绍第21秒-第1分24秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第1分24秒-第10分23秒：主播进行具体分析，《功夫熊猫4》是一部迎合流媒体和短视频时代的“轻量化”续集，这一特点体现在故事、人设、喜剧桥段、制作规模等多个方面。第三部分 延伸...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：3星（高校影视专业教师）像一封借用了各种名人名言又充满了委屈的自白书。文笔还凑合，只是原创性和真诚度都捉襟见肘，宁浩在自恋中迷失了自我。川流：2.5星（电影专业博士在读、四流观众）对《方形》的本土化转译，相较原版全面降级。一贯喜爱在电影中表现山寨文化的宁浩导演这次玩了把全片山寨。值得肯定的是勇闯春节档的勇气，虽然最终也落荒而逃，尊严尽失。从这个角度，本片的命运与影片主题奇妙地形成了某种互文。节目时长：54分32秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第53秒：播客基本信息介绍第53秒-第2分13秒：影片基本信息介绍第2分13秒-第4分50秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第4分50秒-第11分07秒：二位主播分析本片优点，含以...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ）[p2905011171.jpg]主播推荐分数（5星制）：川流：2.5星（电影专业博士在读、四流观众）一部“普法栏目剧”，其社会意义仅仅局限于普法宣传，几乎不触及任何当下社会中的真问题。张艺谋似乎已经习惯了拍快餐电影，放弃了任何电影美学和主题表达上的追求。优点是喜剧部分比较自然生活，基本达到了优质小品水平，也算是不容易，毕竟现在春晚小品都不好笑了。节目时长：19分34秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第44秒：播客与影片基本信息介绍第44秒-第1分37秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第1分37秒-第11分19秒：主播分析本片缺点，含以下几点：1、本片相较“电影”，更像一部以教育大众为目的的“普法栏目剧”。2、本片视听语言过于粗糙，毫无电影技法可言。3、本片剧作为防卫者...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：川流：4星（电影专业博士在读、四流观众）完成度很高的类型片，也是商业片维度的韩寒导演生涯最佳。韩寒终于克制住了自己的表达欲，四平八稳地讲好了一个类型化的故事。喜剧部分终于不再独立于主线，赛车部分也的确令人热血沸腾。希望韩寒导演继续保持，毕竟“喜欢就会放肆，但爱就是克制”。节目时长：21分46秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第17秒：播客基本信息介绍第17秒-第33秒：影片基本信息介绍（无剧透）第33秒-第2分23秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第2分23秒-第9分5秒：主播分析本片优点，含以下几点：1、作为一部商业类型片，本片剧作工整，喜剧部分与主线成功融合，并不割裂。2、本片的人物塑造较为成功，特别是“驾校铁三角”...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：2星（高校影视专业教师）莫名其妙的观影体验，通篇逻辑混乱，情节支离破碎。连所谓的主题表达也显得格外单薄和无力。曹保平想要的太多了，但是又无法驾驭多种元素的融合和多层面的社会表达，是一部失败的作品。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）优点是风格出来了，缺点是只剩风格了。第三幕彻底崩塌，所谓“大尺度”只停留在表面，前戏看似很厉害，进入正题马上萎了，当然，这可能是国产所谓“大尺度电影”们共同的困局。节目时长：30分40秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第50秒：致歉与恢复更新通知第50秒-第2分12秒：影片基本信息介绍第2分12秒-第3分51秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（含剧透）第3分51秒-第7分17秒：二位主播分析本片优点，含以下...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★ （ 1.8 / 5 ）[p2895464981.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：2星（高校影视专业教师）走错频道的影像资料，应该是在法治频道放的警示片。整个片子人物逻辑混乱，情节粗暴可疑，甚至连骗局的产生机制都避而不谈，仅仅展现了被诈骗的吓人后果，这样的设计甚至把教育意义都消解了大半，观众还不如直接看新一期的今日说法，省钱省时。川流：1.5星（电影专业博士在读、四流观众）一部“寓教于吓”的普法栏目剧，不符合电影剧作的基本逻辑，更不存在任何类型娱乐性。进影院看这部电影这一行为本身，就是观众受到的一次最好的反诈洗礼，这倒是某种黑色幽默式的主题自洽。节目时长：1小时8分45秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第26秒：播客基本信息介绍、主播介绍第26秒-第1分56秒：影片基本信息介绍第1分56秒-第3分52秒：简评与推荐分数（五星制...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[p2895956133.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：4星（高校影视专业教师）一部可爱的童话寓言，轻松诙谐地把女性主义的困境和发展融入到了影片当中，对现实中父权制社会的解构也让人会心一笑。在此基础之上，不那么严肃深刻的缺点已显得有些无足轻重了。毛豆豆：3.5星（影视行业从业者、养猫高手）《芭比》是一部非常聪明的电影，适当的价值输出、适当的知识分子趣味、适当的解构与和解。当我们讨论它的讨论深浅是否合心的时，应当理解：这是一部成绩斐然的商业电影，且已经很难得做到了“让女性的一部分被看见”。川流：4.5星（电影专业博士在读、四流观众）本片在娱乐性和严肃表达之间找到了很好的平衡，主题表达深入浅出，在呈现诸多社会现实问题的同时，始终保持着轻松可爱的基调，是一部很好的女性主义入门教科书。*节目时长：1小时16分24秒节目流程：第一部...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ）[p2896192735.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：3.5星（高校影视专业教师）《热烈》是一部“浓烈”的电影，类型完成度较高，有着体育电影特有的激情和韵律，对于一篇命题作文来讲，算是份不错的答案。但在人物刻画和主题表达上确实显得单薄和割裂，这是影片最大的遗憾。王一博的演技倒是进步颇大，这次表演大概贡献了他目前为止的生涯最佳。节目时长：17分20秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第47秒：播客与影片基本信息介绍第47秒-第1分32秒：简评与推荐分数（五星制）第二部分 具体分析（含剧透）第1分32秒-第3分52秒：主播分析本片优点，含以下几点：1、本片整体完成度较高，情绪浓烈。2、片中的喜剧桥段笑点自然不尴尬，与影片整体氛围相匹配。3、王一博的表演有很大进步。第3分52秒-尾声：主播分析本...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ）[p2577792657.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：2.5星（高校影视专业教师）《封神》是一部神奇的作品，当你以剧情片要求它的时候会发现它的视效还不错；当你以视觉大片要求它的时候你会更多的关注它的表演。不认同什么“里程碑式”的论述，它并不足以撑起神话玄幻的大旗。川流：3星（电影专业博士在读、四流观众）这是一部在二十年后“重新发明车轮”，达到了《指环王1》特效水平的“国产里程碑”。在国产片维度，这样脚踏实地的硬核特效大片似乎的确应该被称赞。但与好莱坞相隔20年的代际差，又让这部片子在当下显得如此不合时宜。在特效早已摆脱炫技、服务叙事的今天，本片重特效轻剧情，故事简单粗暴到令人无法理解剧情基本逻辑，只能通过自行解读其内在隐喻自我疗愈。节目时长：1小时5分35秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第18秒：播...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 3.3 / 5 ）[p2893941132.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：3星（高校影视专业教师）老套的特工电影。少数的精彩戏份不足以掩盖整片的冗杂，只靠阿汤哥的一腔孤勇不能撑起整个电影的生命。碟中谍系列似乎到了某个分水岭，应该好好思考一下这个系列的何去何从。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）一部身处舒适区，无功无过，非常“安全”的《碟中谍》电影，至少依然能够给观众带来视觉奇观层面的满足。影片的主题似乎是一个预言：在AI技术接近以假乱真的当下，靠着真人搏命实拍为最大卖点的《碟中谍》系列，还能跟得上时代的步伐吗？节目时长：23分3秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第20秒：播客基本信息介绍第20秒-第1分：影片基本信息介绍（无剧透）第1分-第2分48秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透）第二部分 具体分析（含...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★ （ 1.3 / 5 ）[p2893225148.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：1星（高校影视专业教师）一出粗制滥造，拼贴热点和元素的乱炖，毫无诚意的制作和恬不知耻的宣传，为陈思诚花一分钱都是浪费的。川流：1.5星（电影专业博士在读、四流观众）这是一部“走近科学”式的，侮辱观众智商的“悬疑片”。别看，别看，别看。节目时长：38分59秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第22秒：播客基本信息介绍第22秒-第1分14秒：影片基本信息介绍（无剧透）第1分14秒-第2分41秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透）第二部分 具体分析（含剧透）第2分41秒-第5分18秒：主播川流尬聊本片优点第5分18秒-尾声：二位主播分析本片缺点，含以下几点：1、作为一部悬疑片，本片剧情弱智，核心设定和人物动机存在无数逻辑漏洞。2、作为一部类型片，全...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[p2885121178.jpg.png]主播推荐分数（5星制）：川流：4星（电影专业博士在读、四流观众）作为奥斯卡最佳动画《平行宇宙》的续作，本片在视觉表现和想象力上都进一步升级，在主题表达上也做到了对所有《蜘蛛侠》前作内核的自反。作为神作续作，已经难能可贵。但本片最大的问题，或者说鸡贼之处就在于故事没讲完，一切剧作上的问题，都被推到了下一部去解决。是神作还是烂尾，只能让我们明年拭目以待了。节目时长：17分3秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第24秒：播客基本信息介绍第24秒-第1分11秒：影片基本信息介绍（无剧透）第1分11秒-第2分58秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第2分58秒-第12分37秒：主播分析本片缺点，含以下几点：1、本片作为一部不完整的作品，没...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ）[p2892108126.jpg]主播推荐分数（5星制）：川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）目前为止DC电影宇宙中的上乘之作。影片前两幕的完成相当出色，演员的表演也令人动容。虽然结尾部分特效经费的捉襟见肘和剧作层面的失焦还是暴露出DC电影宇宙一以贯之的短板，但无论如何，《闪电侠》终于让人看到了DC的希望。只是尴尬在于，DC宇宙又要重启了，前途再度扑朔迷离了起来……节目时长：25分13秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第22秒：播客基本信息介绍第22秒-第1分47秒：影片基本信息介绍（无剧透）第1分47秒-第3分27秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透）第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）第3分27秒-第8分：主播分析本片优点，含以下几点：1、本片的开场设计颇具巧思，是对DC电影宇宙前作《蝙蝠...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：4.5星（高校影视专业教师）《漫长的季节》以一个碎尸悬案为锚点，勾勒出下岗潮时期东北土地上的众生相，继而描绘出变革中的社会涌动，无情地彰显了个体命运被时代车轮的肆意碾压。剧中的人物鲜明出彩，一些戏份极富张力，是一部少见的佳作。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）本剧以犯罪悬疑为噱头，极富野心地勾勒出下岗潮影响下，横跨18年的东北社会众生相，呈现了一出宏大的东北悲喜剧。但问题在于，相较于全剧复杂立体的社会风貌呈现，作为切入点的“悬案”本身，显得有点过于简单和儿戏了。总之，别把它当做一部悬疑类型剧，观剧体验就会好很多。节目总时长：2小时55分52秒下半部分时长：1小时39分50秒节目流程：第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）开场-第55分40秒：二位主播从角色和表演的角度...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[p2891870627.jpg.png]主播推荐分数（5星制）：Aki：4.5星（高校影视专业教师）《漫长的季节》以一个碎尸悬案为锚点，勾勒出下岗潮时期东北土地上的众生相，继而描绘出变革中的社会涌动，无情地彰显了个体命运被时代车轮的肆意碾压。剧中的人物鲜明出彩，一些戏份极富张力，是一部少见的佳作。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）本剧以犯罪悬疑为噱头，极富野心地勾勒出下岗潮影响下，横跨18年的东北社会众生相，呈现了一出宏大的东北悲喜剧。但问题在于，相较于全剧复杂立体的社会风貌呈现，作为切入点的“悬案”本身，显得有点过于简单和儿戏了。总之，别把它当做一部悬疑类型剧，观剧体验就会好很多。节目总时长：2小时55分52秒上半部分时长：1小时16分49秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第2分21秒：播客基本信息...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ）[p2891320655.jpg.png]主播推荐分数（5星制）：川流：4星（电影专业博士在读、四流观众）一句话概括：漫威电影宇宙第一部完整三部曲。滚导在电影宇宙的大框架内，最大程度尽己所能，给了银护系列一个足够体面的高光结局。在独立电影逐渐连续剧化的漫威电影宇宙，这实在是挺不容易的。节目时长：1小时12分52秒节目流程：第一部分 信息介绍与简评（无剧透）开场-第42秒：播客基本信息介绍第42秒-第3分32秒：简评与推荐分数（五星制）第3分32秒-第11分29秒：影片相关信息介绍第二部分 具体分析（含剧透）第11分29秒-第33分36秒：主播分析本片优点，其间涉及如下话题：1、影片作为一部三部曲终章，在角色呈现和桥段设计上有何亮点？2、片中有哪些对前作人物和桥段的致敬？3、本片在“反套路”上，有何亮点？4、本片在电影表...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ）[p2889593203.jpg]主播推荐分数（5星制）：乱刻：3.5星（媒体人、前新闻教育工作者，微信公众号：禁乱刻乱画）《不止不休》是国内少有的以新闻记者作为切入视角的电影，比起以往国产影视剧中非常悬浮的记者形象，这部电影在行业的刻画上，努力做到了基本还原真实。但是，无论是受限于主创人员的能力还是当下的审查环境，最应该呈现的故事依然付之阙如，普通观众也许能通过电影感受到新闻业“不止不休”的魅力，但对熟悉这个行业的人来说，对比电影上映的2023年与电影中描写的2003年，唯有一声叹息。老夏：3.5星（青年编剧）这片土地上的每一部现实主义作品都是那么难得，能走进电影院让大家看到都是历经了千难万险。本片以记者为主人公，把这一群体拉到大银幕前，算是填补了现在国产电影的一个空缺。再联系现实世界的现状，不免让我们有些感慨。电影优缺点明显，算不上...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ）[p2886492520.jpg]主播推荐分数（5星制）：Aki：3星（高校影视专业教师）冗长、乏味、莫名其妙是我对这部电影的直观印象。视觉奇观也不足以弥补故事上的乏善可陈，叙事层面甚至比第一部还有所倒退。能理解故事的内核与当下环境的清晰互文，但这不是一个电影该有的唯一内涵。川流：2.5星（电影专业博士在读、四流观众）《流浪地球2》试图对前作进行全面升级，继续拓展“流浪地球宇宙”的边界。但从最终呈现出的结果来看，除了特效水平确有提升外，本片在故事、人设、主题表达等层面的完成度和复杂性都不升反降。最令我不能接受的是，作为“国产科幻里程碑”，本片隐隐透露出“反科学”的价值观，非但缺乏对科幻设定的基本论证和思辨，甚至在种种事关人类命运的抉择时刻，抛弃“科学论证”，而是选择了“意志决定论”。节目时长：1小时37分18秒节目流程：第一部分 信...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★★★ （ 3.8 / 5 ）[p2867941234-2.jpg]主播推荐分数（5星制）：萝卜：4星（影视从业者、动画爱好者）新海诚的三板斧：时间、空间、爱情得到延续和升华，背景故事也有了更加现实的意义。虽然“灾难三部曲”的成功会让导演在这条路上继续拓展，但我依然认为《言叶之庭》类的弱情节动画才是新海诚能力的最好载体。川流：3.5星（电影专业博士在读、四流观众）我愿将《铃芽之旅》称为日本“主旋律商业动画大片”的代表作。在商业片维度，它代表了日本动画工业的最高水平。在主旋律维度，新海诚致力于寻找“最大公约数”，在多个维度间寻求“平衡”。他试图兼顾公路、爱情、奇幻三大类型元素，试图兼顾浪漫视觉奇观与严肃故事内核的呈现，甚至试图兼顾治愈本土观众与对外文化输出的社会责任。经过缜密计算、不懈努力，新海诚最终真的把这碗满得快溢出来的水端平了。但他也已经一动也不敢动，再无调整姿...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿

综合推荐分数：★★ 2星[alt text]主播推荐分数（5星制）：Aki：1.5星（高校影视专业教师）《满江红》不是一个电影文本，更多的是一个喜剧桥段的堆砌，导演甚至放弃了他一以贯之的美学追求，安心讲了一个讨喜却经不起推敲的混杂小品。商业上的成功主要是因为大众喜好与社会氛围的交融，而不是电影质量的正向反应。叮叮当：2.5星（影视行业从业者，涉猎剧本写作与剧本杀创作）一场成功的商业、艺术、感官“诈骗”，花钱买票的时候心甘情愿，再看票根时无奈一笑，又想起时… 大概不会再次想起。很“就这样吧”的一部作品。川流：2星（电影专业博士在读、四流观众）“贺岁悬疑喜剧”《满江红》属于为本年度春节档量身定制的娱乐产品，最好的观看时机就是春节那几天。一旦过了“赏味期限”，没了春节期间“四大宽容BUFF”的加持，就不见“悬疑”只剩BUG，不见“喜剧”只剩尴尬。节目流程：节目时长：1小时45分第...去小宇宙查看完整单集简介在小宇宙查看该单集文稿