高醫大性別所

01:55 分手並不是因為不愛了，而是我的耳朵想離婚。 03:29 耳朵想離婚，但是如果手不想離婚怎麼辦？ 04:26 在愛與不愛之外的分手理由 07:15 分手與離婚的故事中潛藏著什麼性別角色社會化的痕跡？ 13:42 小小的困難都應該被克服才叫真愛嗎？ 14:50 分手敘事有三種，你是哪一種？ 20:30 「分手」是自然而然，還是一定會經過悲傷五階段？ 23:00 速食店是一個最容易成功分手的地點？ 24:25 可以用簡訊分手嗎？ 27:33 分手需要設定「冷靜期」嗎？ 31:26 分手可能也是一種愛的表達？ 33:55 大吵大鬧的分手是否仍有可能帶來自我成長的結果？ 35:50 所謂一個理想的分手，追求的目標是什麼？ 36:30 好好分手後繼續做朋友才是最理想的腳本嗎？ 38:04 「分手好繼續當好朋友」的腳本有性取向上的差異嗎？ 40:30 分手後的主體性應該要重建在什麼情感模式之上？ 44:30 為什麼分手後還可能會是好朋友？前任朋友的兩大優勢！ -- Hosting provided by SoundOn

本集為EP.5〈愛與修行：女性主義者如何在親密關係中自我鍛鍊？〉的延伸，邀請有不同觀點的蔣琬斯老師來對談。 蔣琬斯簡介： 蔣琬斯 aka 阿斯老師，過去曾任國小、國中、高中、大學教師，從小到大都教過，現為自由講師，為性別平等教育到處講講講。 本集綱要： 01:45 我只有聽到修行，沒有聽到愛！這麼痛苦，幹嘛還要繼續？ 03:55 一段關係的經營，就如同水的三態？ 08:25 親密關係可以分成「低級親密關係」與「高級親密關係」嗎？ 15:47 當制式腳本碰上個別差異，還會迸出浪漫的火花嗎？ 20:25 「公主認同」如何既可能是一種破滅，也可能是一種成長？ 28:27 從「武士」到「公主」，女同志傳統T婆文化腳本的遵從與拆除。 31:47 是腳本讓人不舒服，而不是浪漫愛本身讓人不舒服。 34:54 沒有「你們女生」這種樣態的存在。 35:30 親密關係所提供的本體性安全感，是異質的。 40:25 「初級公主」與「高級公主」的配備差別在哪裡？ 48:50 經營親密關係的能力是可以被培養的嗎？ 52:50 在關係的脈絡中，動態調整出當「公主」的路徑。 -- Hosting provided by SoundOn

01:46 浪漫愛的實踐是自由自主的嗎？ 02:36 身為一個女性主義者，進入親密關係的時候會有什麼樣的期待？ 07:02 女性主義的訓練如何開啟對傳統浪漫愛腳本中的反省？ 10:42 長期的、制度性的親密關係還可以是一種純粹關係嗎？ 13:53 婚姻不是一種親密關係？！ 14:38 純粹關係這個概念是否本身也是虛幻的？ 15:28 親密關係的理想並非是先驗的，而是被實踐出來的。 17:40 那女性主義者都是基於「人間清醒」的理想而選擇進入婚姻嗎？ 17:54 浪漫愛與商品化如何塑造一種愛情在閃閃發亮的幻夢？ 21:42 現代性的婚姻也仍是糾葛於前現代的物質性考量。 22:56 異性戀伴侶與同性戀伴侶對於浪漫愛式的婚姻有不同的想像嗎？ 24:03 婚姻作為實踐浪漫愛的終極，這想像也是非常制度性的。 26:56 愛情在婚禮的那一刻來到最高點，接著就走下坡了嗎？！ 28:22 有無小孩會影響實踐友伴式婚姻的可能性嗎？ 32:36 蛤？「這就是結構的問題」？ 36:57 什麼樣叫做「在那個關係裡？」 41:40 浪漫愛的腳本是否會混淆人我之間的界線？ 43:24 在親密關係中要離開還是留下來比較難？ 48:40 在維繫關係的過程中，教化伴侶還是教化自己比較簡單？ 51:20 在關係中最不能接受的就是對方企圖改變我。 57:47 下一個會更好也是浪漫愛的產品。 58:04 親密關係的邊界和秩序感是透過不停協商而來的。 -- Hosting provided by SoundOn

本集Outline 07:34 原來性別研究是一個學科！ 09:10 進入性別所就是完全開了另外一個世界的窗。 10:10 檢察官的職場有沒有性別不平等？ 13:06 善意的性別刻板印象是歧視嗎？ 14:20 性別意識敏感度如何幫助法律專業：出櫃、稱謂、「與性和性別有關」的判斷。 21:20 性影像案件在這十年間的增幅有多大？是否有看到減緩的趨勢？ 23:55 性暴力防治最大的缺口可能在哪裡？ 29:28 協助被害人報案的機制是什麼？ 31:30 不同性別的受害類型是什麼？心理的恐懼是否源自同樣的因素？ 33:24 在性影像案件中，最相關的女性主義理論是什麼？同一個案件對不同性別造成的傷害是否有不同的意義？ 36:40 詐欺的性別樣態是什麼？馬上提供一個新的性別統計的項目！ 37:30 從性別觀點來看詐欺案件的行為人，妳／你為何去「耍詐」？ 39:02 結合性影像犯罪的詐欺案件又是什麼樣態？兩者密不可分的操作手法。 42:15 性別所的學習時光是紓壓又充電的經驗！ 註：子薇說到的「社工陪同」的服務機構： 各縣市家防中心（直接打113，說明遇到性影像犯罪要報案，想請社工陪同） 性影像處理中心https://siarc.mohw.gov.tw/ 各縣市政府警察局婦幼警察隊 -- Hosting provided by SoundOn

高醫大醫社系學生討論身體自主權與「終止妊娠」議題 作者：高雄醫學大學醫社系 胡嘉怡、蔡慶憲、林育綺、孫育涵、陳宣穎、張瑋芯 -- Hosting provided by SoundOn

「復ㄩㄢˊ，不是回復原狀，而是恢復元氣。」 性別暴力的受害者會是什麼樣子？是無助、沉默並且沒有行動力的嗎？受害者如何成為從事社會倡議的行動者呢？Lillian從她的創傷經驗分享到，脆弱與行動並不是相互衝突的事情，行動反而能夠帶來修復與療癒自我的力量。這樣的體會，使Lillian持續投身於讓社會理解性別暴力受害者處境與感受的行動。 因此，本次節目的主題「立法前後的數位性別暴力與倖存之路（下）」，承接上集的內容，Lillian向大家分享她從受害者成為倡議者的經驗與歷程，也和震宇一起討論，如何讓社會提供性別暴力受害者需要的協助？大眾如何理解受害人的處境與感受？我們個人又能夠做些什麼呢？ 想知道Lillian與震宇如何討論嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ - 2:00 從受害者走向倡議者 15:00 復ㄩㄢˊ，不是回復原狀，而是恢復元氣 -- Hosting provided by SoundOn

「總有一天總有一年會發現／有人默默的陪在你的身邊」 上面這句歌詞來自於周杰倫的歌曲《等你下課》當中，當時發行就曾引起不小的討論。在父權社會當中，鍥而不捨的追求、或是在分手後積極挽回對方，都被推崇為「癡情」、「浪漫」。然而此時，對於這些行為，另一方的心聲與感受卻往往不被理解：接連不斷的訊息是「癡情」，但也可能形成「騷擾」；刻意營造的「浪漫」，也可能是揮之不去的「壓力」。 本次節目的主題「立法前後的數位性別暴力與倖存之路（上）」，Lillian從他的經驗出發，分享自身過往在親密關係中遭受跟蹤騷擾與數位性別暴力的故事，帶大家理解當事人的感受；同時也與震宇一起討論，如何畫下「癡情」與「騷擾」之間的界線？社會如何接住當事人？目前有什麼樣的制度？而制度又如何可能形成對當事人的二次傷害？ 想知道Lillian與震宇如何討論嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ - 03：20 「癡情」與「騷擾」？在分手後面對跟蹤騷擾 08：50 尋求支持的經驗 14：05 制度性的歧視？如何理解當事人的聲音與感受 19：00 法律如何應對在親密關係中受到的傷害 -- Hosting provided by SoundOn

男女戀愛想法真的大不同嗎？ 網路文章時常寫下男性和女性在親密關係中的不同互動模式：男性重邏輯，女性重感情、男性送禮物在乎實用性，女性送禮在乎儀式感，面對情緒男性選擇沉默、女性則需要傾訴。這樣的差異往往被視為理所當然，許多伴侶也因此在相處時產生衝突。不過，為什麼會有這樣的差異呢？難道男性天生就不浪漫嗎？性別如何對親密關係產生影響？ 本次節目的主題是「愛的終極考驗：在親密關係中不自覺的陷阱」，我們邀請到玟佳從性別的視角，解讀男性與女性對戀愛想法的差異從何而來？異性戀的親密關係腳本存在什麼樣的厭女情節？有毒的男子氣概如何影響男性的親密關係經驗？我們又能夠如何覺察並避開這樣的「陷阱」？ 想知道玟佳對親密關係的看法嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ --- 2:19 男女戀愛想法的五個大不同？！ 12:30 親密關係中的厭女情節 15:50 有毒男子氣概的展現與親密關係 -- Hosting provided by SoundOn

本集Outline 00:48 啵。啵。來自育兒深海中的自我詰問。 03:20 來自靈魂的拷問：你為什麼要生小孩？ 03:54 為什麼我們總是問「你為什麼不生小孩？」而非「你為什麼要生小孩？」呢？ 04:54 女性與生殖間的強烈連結是怎麼被鍛造出來，以致於社會大眾認為女性要生小孩是一件理所當然的事？ 07:35 本來很討厭小孩的人，是如何起心動念想要生小孩呢？育兒夏令營（？）的啟發。 11:47 「為什麼要生小孩？」是一個比較女性主義式的提問。 12:48 付出這麼多時間、精神、金錢與身體勞動來生小孩，只是為了我媽媽的一句話嗎？ 18:03 育兒是否會讓女性在「媽媽」與「自我」這兩種社會角色間產生衝突？ 18:50 博士班生涯因為育兒產生什麼影響？ 27:20 育兒看似造成自我成就的剝奪，但同時也能讓自己從「永遠做不夠」的職涯焦慮中轉身找到平衡 29:00 育兒會中斷女性職涯的現象，並非女性的本質性命定，而是源自於父權社會把照護責任附加於女性之上。 30:55 一個女性主義者就可以養出一個跳脫傳統性別氣質的小孩嗎？ 34:42 當性別社會化理論遇到具有個別氣質的小孩，會碰撞出什麼可能？ 41:54 從「鍛造」孩子自身的性別氣質，轉向引導小孩去建構一個友善包容的性別態度。 -- Hosting provided by SoundOn

大家會使用交友軟體交朋友嗎？ 瀏覽一張張的「卡牌」、左滑、右滑，交友軟體已經成為今日交友的重要方式。因此，自我介紹怎麼寫、怎樣的照片比較吸引人、或是如何穩聊，這類關於交友軟體的問題，一直都是社群平台上的熱門話題，許多網友也很熱心的給出建（ㄆㄧ）議（ㄆㄧㄥˊ）。那麼，女性和男性在交友軟體上分別遇到了什麼問題呢？ 本次節目的主題是「愛的卡牌：在異性戀交友軟體成為一個熱門的好牌」，我們邀請到憶婷來與大家分享他對交友軟體的觀察，並討論其中的性別差異：預設的標籤如何讓使用者感到不適？為什麼男性都喜歡放健身照或肌肉照？吸引男性和吸引女性的特質有何不同？到底怎麼做才能幫自己「加分」？ 想知道憶婷對交友軟體有什麼樣的看法嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ --- 5:50 當交友軟體沒有符合自己特質的個性化標籤 7:55 健身照與性感照：男性和女性如何設定自己的卡牌 12:00 男孩的煩惱？自我介紹怎麼打 -- Hosting provided by SoundOn

大家有看過《當男人戀愛時》嗎？ 這部2021年上映的愛情電影主打「台式」浪漫，一上映就風靡全台：身為討債流氓的男主角阿成以「純情而魯莽」的行動感動女主角浩婷的芳心。不過，如果我們將劇情拉回現實，從女主角的視角來看，愛上每天跟蹤騷擾自己的討債流氓、包容對方的暴力行為、並無怨無悔地照顧對方，這樣的關係是不是有些問題？ 本次節目主題是「愛的盲點：當女人戀愛腦時」，我們邀請到正處於穩定親密關係中的珮珈來與大家分享，現實生活中的異性戀年輕女性看《當男人戀愛時》，會有什麼樣的觀察與感受？並進一步討論浪漫愛情中的性別議題：浪漫愛情劇如何再現父權社會對女性的期待與想像？浪漫關係中有什麼樣的性別不平等？浪漫的本質難道就是為愛犧牲嗎？又是誰在犧牲？當我們自己「戀愛腦」時，又該如何採取行動？ 想知道珮珈對浪漫愛情有什麼樣的看法嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ --- 2:29 從女主角的視角看《當男人戀愛時》 8:44 浪漫愛情劇再現了什麼樣的女性形象？ 13:11愛的盲點在哪裡？戀愛腦時怎麼辦？ -- Hosting provided by SoundOn

好久不見的「性別盈余垃圾話」又來了！ 去年年底，在台北市建國中學第46屆校友重聚活動的晚宴菜單上，出現了「香鮑佐蘿莉」、「花街落雞翅」、「韓國妹子軟綿綿」等菜名，再度引發了一波「物化女性實在可惡」和「開開玩笑幹嘛認真」的網路大戰。譴責與護航的言論之間難以對話的鴻溝，告訴我們哪些女性主義和性別平等運動的未竟之事？我們能用什麼樣的工具來嘗試弭平這個鴻溝？ 本集節目來賓邀請到一位曾經因為不當的性別言論而被送性平會調查的年輕男子，請他跟我們分享這個經驗，如何促使他在後續的人生中長出了性平意識，深刻的意識到「只是玩笑」的背後，具有什麼樣的性別權力關係與結構。他的經驗說明了，在我們為各自貼上「沙豬」和「母豬」的標籤並相互對立之時，仍然有相互對話、彼此理解，並創造共好未來的可能。 究竟這位年輕男子如何做到其他人做不到的事呢？他的生命經驗又帶來什麼樣的啟發？怎麼說明了「沙豬」和「母豬」並不一定是敵人，而是可以成為可愛的豬豬好朋友，共創性別共好的未來可能？讓我們和性別盈余一起來聽聽他的故事吧。 本集Outline 0:29 建中菜單事件：對立的聲音是什麼？ 5:42 性平事件始末：以為是男孩幽默文化，實則帶來性別暴力傷害 09:57 為什麼沒有意識到這是一種傷害？性別意識的逐漸啟蒙 15:00 社會學想像的提醒：採集資料的場域應盡可能地超越日常生活 17:04 「哪會遮khó-liân，kan-na 生查某囝」：開始意識到女性困境是確實存在的 21:55 從看見白人特權到看見男性特權：If you don’t have to think about you, it’s a privilege. 24:20 看似中立的法律也存在不平等的效果：如果這樣的不平等就是存在，怎麼會去視而不見呢？ 27:02 性別平等是男女之間的零和遊戲還是競爭關係嗎？ 28:39 從向內看到向外看，需要友直友諒友多聞 30:12 你真的覺得開這種嘲弄弱勢的玩笑很酷嗎？從防衛性爭辯到同理後的說服 36:49 「真的不懂」比「心存惡意」的人更多？從故事喚出多元理解的可能 43:53 撕掉標籤，正向溝通：大家都是可愛的小豬豬！ -- Hosting provided by SoundOn

不知道大家有沒有參加過同志遊行呢？每次走在遊行的隊伍裡，總是可以見到許多穿著性感、皮膚裸露面積相當醒目的同志朋友。不知道你有沒有好奇過，為什麽這些性感的同志朋友，似乎已經成為同志遊行的標配呢？ 本次節目主題是「同志遊行與日常裸露」，我們邀請到書弘與敏華來跟大家分享他們的觀察與想法，聊聊同志為什麼要裸露？裸露有什麼樣的意義？書弘與敏華也從同志遊行的裸露現象進一步討論，社會對裸露胸部有什麼樣的多重標準？為什麽只有男性可以自在的裸露胸部呢？女性裸露胸部與性污名的連結是什麼？為什麼巷口的阿伯可以打赤膊，女性卻不能解放乳頭呢？ 想聽書弘與敏華怎麼思考身體裸露這件事嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ --- 1:52 為什麼同志要在同志遊行中裸露？ 5:16 裸露的多重標準，怎樣的胸部可以露？ 10:39 當裸露作為一種個人選擇 -- Hosting provided by SoundOn

「女性主義者可以嚮往浪漫愛情嗎？」 去年有一篇男性以「養花」比喻與女朋友相處的貼文，在Threads上受到許多爭論。有許多網友表示「養花」的比喻很浪漫，但同時也有許多網友批評這是對親密關係的僵化想像，把女朋友當成花來養，既物化女性也再製性別不平等。浪漫敘事與女性主義在這裡，似乎成為一道只能二選一的難題。 不過，曾(曾郁萱)和楊(楊汶樺)認為自己是女性主義者，但他們也喜歡談浪漫的戀愛，這樣的狀況會讓他們對女性主義和浪漫敘事的難題產生什麼樣不同的見解呢？在本次節目中，他們討論女性主義怎麼思考浪漫敘事？浪漫敘事對我們有什麼影響？女性主義者難道就不能對浪漫愛有憧憬嗎？一段女性主義的親密關係代表的到底是什麼？ 想聽他們討論對浪漫愛情和女性主義的想法嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ --- 0:20 「養花」的故事 3:01 為什麼我們嚮往浪漫愛情？愛情的浪漫敘事對我們的影響 6:17 女性主義者就不能對浪漫愛有憧憬嗎？ -- Hosting provided by SoundOn

「啊啊啊！到底怎樣才能交到女朋友！」 這樣的吶喊是許多母胎單身男性的心聲。是不是只有「高富帥」的男生才交的到女朋友？經濟與外表條件對男性交友而言，是無能為力的困境嗎？ 本集節目邀請到母胎單身24年、從未談過戀愛的異男Ian(蕭宗益)，與在戀愛市場中如魚得水，左右逢源的異女Eva(莊子芸)，從不同性別和戀愛經驗的視角對談，一起聊聊男性母胎單身的現象：為什麼有些男性就是交不到女朋友？是個人因素還是社會問題？崇尚男強女弱的約會文化如何影響著我們？從女性的角度來看，「女性慕強」的現象又有什麼意義？ 想聽Ian和Eva如何討論母單男性的戀愛困境？就快點開並訂閱我們的Podcast，一起聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ ----- 2:46 為什麼男性就是要主動？就是要幫女生付錢？ 6:52 是缺乏外貌條件還是缺乏自信？影響交往的因素有哪些？ 10:45 「高富帥」就有「渣」的本錢嗎？ 15:07 給母胎單身男性的建議 -- Hosting provided by SoundOn

不知道上集胡郁盈和余貞誼老師結合知識與垃圾話的對談，大家聽得過不過癮（小編自己很喜歡😍）接下來，我們把麥克風交給同學，換同學登場啦！ 高醫大性別所podcast全新推出《厝邊頭尾講性別》的系列，由性別所研究生們主掌麥克風，用淺顯易懂的語言聊性別理論，暢談時下性別現象和議題，！ 首發節目主題是「母奶和配方奶，都是好奶」。目前社會對媽媽們親餵母奶抱持期待，醫學研究也指出親奶母乳的許多好處，但是，為什麼還是有媽媽們不自己餵母奶呢？餵配方奶有什麼問題嗎？媽媽們對於親餵母奶為甚麼又愛又恨呢？不餵母奶會面臨什麼樣的社會壓力？政策與醫療院所的協作，又會如何影響媽媽們是否親餵母奶的選擇？ 這次我們邀請到已經身為媽媽，必須勸導產婦餵母奶，但自己卻堅決不餵母奶的產房護理師，和對生產育兒充滿好奇的文青少女一同對話。想知道她們怎麼思考這件事嗎？那就快點開並訂閱我們的Podcast，聽同學們《厝邊頭尾講性別》！ ---- 2:00 什麼原因讓你選擇不哺乳？會面臨什麼壓力？ 6:02 如何在鼓勵哺乳的護理師與選擇不哺乳的母親之間找到平衡？政策如何影響是否哺餵母乳的趨勢？ 10:50 社會背景或條件如何影響不同母親的哺乳經驗？ -- Hosting provided by SoundOn

今日份垃圾話「女性主義者為什麼不喜歡回(婆)家過年」 倒數3：婆家是「媳婦」展演的前台 倒數2：教養不同調後的正向教養勞動 倒數1：我想要回我自己的「家」 -- Hosting provided by SoundOn